החדשות
תגובות (36 תגובות ב-24 דיונים)
24. אהבתי את הנוסח "הונחו"...
אחלה קומבינה,ממש פוליטיקאים יש לנו במשטרת ישראל,תקראו את הכתבה טוב טוב,"הבוקר באחד הצמתיים הייתה הנחייה"....
* שלומי   19/02/12 | 01:33
23. פתרון אמיתי
איך לגרום לנהג עם הרגל הכבדה על דוושת הגז לחשוב מה כדאי לטובת הכלל. והרי מרבית הנהגים שטסים במהירות גבוהה יודעים שבידם קיים נפח מנוע גדול ועל זה הם מסתמכים בעקיפה לא אחראית או במשחקי סללום.תבינו.ישנם אנשים שכדי למנוע מהם שימוש כח המנוע לרעה נצטרך להתיר להם לנהוג בנפח קטן יותר .וכל עבירה נוספת על מהירות תוריד שוב שלב נוסך בנפח.כך נפגע באגו של אלה שנותנים להם כח הם משתמשים בו לרעה
* פטישון   18/02/12 | 22:42
לא נפח מנוע.
לידיעתך רכבים רבים עם מנוע קטן 1200-1400 סמ"ק הנם בעלי הספק כ"ס גדולים יותר ומהירים יותר מרכבים בעלי 1800-2000 סמ"ק.
* אריה.נ   19/02/12 | 09:34
22. ת י ז ה ר ו
כבר היינו בסרט הזה כשהם יורידו את סף האכיפה זה לא יהיה רשום בשום מקום חוץ מבדוח שתקבלו בדואר אם הכוונה לא היתה למטרת רווח שישנו את המהירות המותרת ל 120 בלי שיעשו לנו טובות
* משה   18/02/12 | 16:12
21. ניידות סמויות שיאכפו עבירות אי שמירת מרחק ונהיגה פראית זה פתרון, דוחות מהירות זה רק כסף
* יוסי   18/02/12 | 16:00
20. נשמע יותר טוב
זה נשמע הרבה יותר טוב, מספר 11 כבשים כותבים ב- ש!!!
* יוסי   18/02/12 | 09:29
19. אבל למה אתם מספרים? עכשיו כולם יסעו יותר מהר
והם יורידו את זה ב20 קמ"ש פחות ואז כולם יקבלו דוחו"ת, כל הכבוד.
* אני   17/02/12 | 20:08
18. על 150-180 דוח אזהרה? לפטר המפכל לאלתר! 180 צריך להיות שנה בכלא ושלילה לכל החיים
* ליאור   17/02/12 | 17:49
17. רבותי תקנו ראדאר
9500ix מזהה דבורה לייזר ומצלמות
* דוקטור הופמן   17/02/12 | 17:32
16. חברה', הם משטים את הציבור
קודם כל זאת רק הנחיה, כמו שיש הנחיות פנימיות לא לעשות מרדפים אחרי אופנוענים ולמרות זאת עושים כנ''ל פה, אותו סיפור. דבר שני, הם מנסים לגרום לנהגים לחרוג את ב25 קמש פלוס, בקלות ואז הנהג הישראלי יתרגל לזה וכמובן שאחד נוסע טיפה מהר מכולם, זה נותן לגיטימציה לכולם ללחוץ עוד טיפה על הגז ואז מגיע סוף פבואר ובום! כולם חוטפים דוחות והמדינה מתעשרת. אל תהיו תמימים ופריירים למערת סחיטת הכספים הזאת שבת שלום
* אופנוען   17/02/12 | 16:45
15. איטי בכפיה
לי אין בעיה בכלל... אני נוסע כל יום בפקקים של כביש 6 בקושי עובר את ה- 60... הפך לחניון הכביש הזה...
* נהג   17/02/12 | 16:24
14. אני לא מבין
למה לנהג שנוסע במהירות 150, הוא מקבל אזהרה??? הוא רוצח פוטנציאלי??? איפה מבקר המדינה? זוהי עבירה חמורה ומתועדת כדין, האם זה פחות חמור?
* יוסי   17/02/12 | 13:41
13. הנהג הישראלי הממוצע נוהג 20 קמש מעל המהירות המותרת!
אם תיבחרו בי כרואש ממשלה אני מבטיח שהמהירות המותרת תיהיה 80 קמ"ש ! ואכיפה תיהיה למי שנוסע 101 קמ"ש ! ואזהרת מישטרה תיהיה למי שנוסע מעל 90 קמש ! ואני יורה על הקמת עשרות אלפי מצלמות מהירות בכל רחבי המדינה !!! וזה יחסוך אוקיאנוס של דם על הכביש! כי היום מה שהולך בכביש זה פשוט טרור!
* רץ לבחירות   17/02/12 | 12:18
כל הכבוד אבל הקטל בדרכים ישאר ומה תעשה אז?
נו תוריד את המהירות המותרת ל-40 קמ"ש ועדיין יהיו 400 הרוגים בשנה אז מה יצא לך מזה?
* חכם חלם   17/02/12 | 15:42
נו ו? מה הלאה
אז בוא תקשיב ידידי היקר להוריד את המהירות זאת לא תמיד הפתרון אבל זה כן פתרון זמין קל ואתה רק מוסיף מצלמה וקיבלת מזומנים לקופת המדינה, ובשביל הממשלה זה מצויין. אבל בשביל האזרח הנורמלי שנוסע כל ערב בכביש החוף על 90 או 100 או 80 כמו שאמרת, זה מיותר כי אם המדינה הייתה אוכפת טיפה יותר את המצב של הרכבים הישנים(צמיגים ברקסים וכן הלאה) או שהייתה משפרת את התשתיות בדרכים בצורה טובה יותר אז לא היו צריכים להוריד מהירות ומפה מסתכם שהמדינה רעבה לכסף מהציבור החלש, זה שאין לו כסף לבזבז על גלאי מכמונות וGPS שאומר לך איפה יש שוטרים ומצלמות וכל הגאג'טים האלו. אבל מה שאתה אומר, להוריד את המהירות ל80, או אפי' ל60, זהנכון וגם אני מעודד את זה, השאלה היא איפה ולמה, וכל אחד יודע שלהוריד מהירות בכבישים מהירים או לאכוף אותם באמצע הלילה, זה טיפשי ומיותר וכמובן שאני לא מדבר על אלה שטסים נמוך על 200 קמש, אני מדבר דווקא על אלה שנוסעים על 130 בכביש 1. אז לסיכום, לדעתי יש פתרון אחד!! ופתרון הוא, להציב בכל כמה קילומטר או שניים חיישני מהירות ותמרורי הגבלת מהירות דיגיטליים וע''י כך, ברגע שפקוק, אוטומטי זה מראה לך על כמה אתה צריך לנסוע פחות או יותר ויאאלה שיגדילו ראש המדינה הזאת! בורים ועמי ארצות יושבים שם בכסאות למעלה!! שבת שלום
* אופנוען   17/02/12 | 16:57
טיפש מטופש 95 אחוז מההרוגים הם בעיקר מנהיגה בפראות
וחוסר מתן זכות קדימה כך שהתאונות הגדולות לא קשורים למהירות
* דוד   17/02/12 | 16:15
12. הבעיה היא גם בתרבות נהיגה
אנשים לא מוכנים לוותר אחד לשני, עצבניים בכבישים ,עוקפים בלי סיבה זאת תרבות לא נכונה. אנשים צריכים ללמוד להיות "מתורבתים" בכבישים, סבלניים ואדיבים וכך בטוח יפחתו התאונות.
* חן   17/02/12 | 11:41
11. כולכם כבסים!!! אם תסעו 120-130 בכביש 1הם לא יכולו לתת דוחות לכולם!!
וככה תעלו את המהירות ולכן לא צריך להילחץ כשה רואים מצלמה, לנסוע רגיל זה הפתרון אם כולם ינהגו 120-130 לא תהיה ברירה ויעלו את המהירות, הם לא יכולים לקנוס את כול העם!!
* אריאל   17/02/12 | 11:41
10. כך צריך להיות! הולכים על העבריינים הגדולים והמסוכנים!
כל הכבוד
* אביר   17/02/12 | 11:15
9. מאז המצלמות העיניים שלי במד המהירות לא בנסיעה:(
* סיגי   17/02/12 | 10:42
8. הנה המשטרה עובדת גם עם הלב שצריך..רק שהנהג המצוי לא ינצל זאת.
* תמיר   17/02/12 | 10:42
7. כל הכבוד למשטרת ישראל
כולם כאן בכיינים מסכנים , רק תלונות יש לכם. החלטה חכמה של המשטרה . כולם כאן פולנים ממורמרים ...
* כפיר   17/02/12 | 10:37
6. רוצים לתת לציבור להרגיש חופשיים
ויתנו הרבה דוחות. אל תילו בפח. סעו לאט.
shayft   17/02/12 | 10:37
5. למה אף אחד לא מבין את האפסורד!
עם במשטרה חושבים שבאיילון אפשר לנסוע 130 קמ״ש אז שימליצו להעלות את המהירות המותרת, עם לא אז לא.. זה בדיוק ישראבלוף, אסור אבל לא נורא. תתאימו את החוק למציאות ומי שיסע מהר יותר קנס!! עם החוקים לא מעודכנים תעדכנו, ולא, 110 בכביש 1 זה לא מעודכן.
* נועם   17/02/12 | 10:23
מכיוון שברגע שיעלו את המהירות המותרת, אז
החכמולוגים האלה שתמיד חורגים ב 20 30 קמ"ש מעל המותר, יעשו את זה גם אחרי שיעלו את המהירות.
* יוסי   17/02/12 | 11:15
סוף סוף תגובה לעניין. אם
המשטרה עושה צחוק מהחוק אז למה אפשר לצפות מהאזרחים??
* שלמה   17/02/12 | 11:26
4. סוף סוף הבינו שלא המהירות גורמת לתאונות
ושהיום גם הכבישים וגם המכוניות יכולות בביטחה להגביהה את המהירות חזק ואמץ!!!
* א.א   17/02/12 | 09:59
3. שיספרו לסבתא שלהם ....המטרה כסף למדינה !!!!!!
המשטרה החלה לפעול בכדי להשיח דעתינו מהווכח הציבורי שהחל עם הכנסת המצלמות " החדשות " המדינה צריכה כסף בכדי לנסות לפתור את בעית הצדק החברתי ולכן הוצבו המצלמות הללו לא הוכח מעולם שמהירות היא גורם התאונות שיש בארץ.....הנהג אשם יותר ממהירות נסיעתו אך למשטרה ולמדינה גם יחד נוחה השיטה של עבריני מהירות..... יושב סטטיסת עם מצלמה מכוון ולוחץ.....לא צריך אוניברסיטה בשביל זה
* דמוקרט   17/02/12 | 09:09
2. זה אומר 90 ק"מ בעיר!!!!!!!!!!אתם השתגעתם?!
* נהג   17/02/12 | 08:29
תגיד לי אתה הגיוני? באמת נראה לך שתיסע 90 בעיר יקלטו אותך ולא יעשו כלום?
תפתח תראש!!!!
* המוח שלך   17/02/12 | 09:50
מה אתה חי בסרט זה רק בכביש מהיר !
* חחח   17/02/12 | 11:36
1. "הדוח הוא אמצעי ולא המטרה"
הכוונה שמתם את המצלמות בצמתים מסוכנות ולא בצמתים שמהם תרוויחו כסף נכון? נוסחא: אזרח מפסיד רישיון בגלל שנסע 91 כמה פעמים=> האזרח מאבד את הפרנסה(כי מה לעשות צריך רישיון)=>עוד מובטל במשק=>להפסד כספי ענק למדינה=> משטרה רווח של 1000-2000 שח. (שלא נדבר על מצב בו חס וחלילה המעסיק שלי מאבד את הרישיון אני ועוד 10 מאבדים את העבודה) ממש אחלה נוסחה של המדינה להרוויח כסף
* אזרח   17/02/12 | 07:58
סע כחוק - לא תשאר מובטל
תפסיקו להתבכיין. שהעבריין שמתנהג בבריונות בכביש ישאר מובטל ומאחורי סורג ובריח! בריונים!
* ירון   17/02/12 | 11:27
הם הופכים כל אזרח נורמטיבי לעבריין
ואל תגיד לי שלא נסעת מעל המהירות המותרת כמה פעמים בחייך די לצביעות ולצדקנות !
* דוקטור הופמן    17/02/12 | 17:39
יש משהו שכנראה לא שמתם אליו לב...
לפי שיטת הניקוד החדשה מהירות של עד 25 קמ"ש בכביש מהיר זה לא נקודות בכלל!!! אתם לא מבינים שהם רק רוצים את הכסף של הנהגים? אם תיתפס על 95 קמ"ש גם מליון פעם לא ישללו לך את הרשיון אבל תשלם הרבה מאוד כסף... וזה מה שהם רוצים.. שתמשיכו לנהוג כדי שיהיה את מי לחלוב ומצד שני שתשלמו כסף.. והרבה...
* משה טהר   19/02/12 | 11:04
לא מצלמה ולא כסף
רק פס הרעדה בכביש מהיר פותר את בעיית המהירות זול ויעיל ולא מתקלקל
* אבי    19/02/12 | 11:55