תגובות (13 תגובות ב-13 דיונים)
13. אז לא הבנתי אם אין תשובה לעקבות הנעליים שנמצאו בזירה זה לבד אומר שיש ספק שזה לא רומן..
ויותר מזה אם אין תשובה זה אומר בוודאות שזה של מישהו אחר.. אז מי הוא?????
05/11/18 | 23:48
12. רודפים אחרי הרוח .. הוא לא הרוצח..
26/10/14 | 13:12
11. לדעתי. מאז תחילת המשפט היה שם משהו שלה הריח טוב למרות שהוא הודה ושיחזר יש מין עננה שאומרת שלה כל האמת יצאה לאור
לדעתי רומן זדורוב הוא לא רצח את תאיר ראדא יצא לי לעקוב אחרי המשפט הזה ותמיד הייתה תחושה שהוא לא רצח אותה אפילו אמא שלה אמרה לא פעם שהיא חושבת שהוא לא הרוצח.אז תשחררו אותו ומי ייתן שהרוצח של תאיר ראדא יימצא כי המקום שלו רק בכלא.
21/10/14 | 00:14
10. יש מלא טביעות נעליים שלא של זדורוב ושללו שהן של הרוצח?!
אתחיל בסיפור קטן על סרט ישן ומרתק שנקרא 12 המושבעים. הסיפור הוא ש 11 מושבעים הרשיעו נער ברצח ומושבע אחד שלא היה בטוח אם הוא הרוצח והאם הוא באמת חף מפשע זיכה אותו למורת רוחם של המושבעים רק בכדי שישאלו שאלות. לא בגלל שחשב שהוא חף מפשע אלא רק בכדי שלא ירשיעו באופן אוטומטי לפי מה שהתרשמו במשפט מבלי להתעמק ולשאול שאלות לפני ששולחים נער לכלא או לגרדום על רצח.
השופטים בעירעור התחילו לשאול שאלות וטוב שכך.
לא הייתי עם זדורוב כשהרצח קרה ולא יודע אם הוא באמת רצח אותה. מהתנהלות המשטרה ומערכת המשפט הגעתי למסקנה שהוא חף מפשע ומכמה סיבות.
א':יש זירת רצח טריה בלתי מזוהמת ומלאת ראיות והיה לפרקליטות קושי להוכיח שזדורוב רצח ולקח כמה שנים עד שהורשע. בזירת רצח טרייה מלאת ראיות בדיון אחד כבר היה מורשע.
ב: יש בזירה מלא טביעות רגליים בתוך התא שתאיר ז"ל נמצאה בו ואף אחת מהן לא של זדורוב. אם כן מישהו אחר היה בתוך התא כשכבר היייתה מתה. הוא אפילו טיפס למעלה ויצא מתוך התא. של מי טביעות הנעליים האלה?! הרי הן יכולות להיות רק של הרוצח. כל בנאדם סביר ונורמלי שאלו טביעות רגליו ואינו הרוצח היה מזדעזע מהמראות הקשים ורץ להזעיק עזרה ולדווח על הגופה. למה בית המשפט לא שאל את המשטרה של מי הטביעות ולמה לא שללו שייכות של טביעות הנעל לרוצח לאחר חקירת בעל הנעליים שהשאירו את הסימנים?!
ג: מכל טביעות הנעליים הברורות שהיו שם הרשיעו את זדורוב דווקא על טביעת נעל שהייתה על הג'ינס של תאיר שבכלל ספק אם זו באמת טביעת נעל?! מה זה אם לא בחירה סלקטיבית מכוונת בכדי להרשיע והתעלמות מוחלטת מהראיות שזועקות כמו זרקור רב עוצמה שמאיר את השמיים?!
ד: במשפט כזה אסור שיהיה אפילו ספק סביר ושכל הראיות יקובעו במסמרות שלא יהיה ניתן להטיל בהן שום ספק ולו הקטן ביותר. האם הראיות קובעו במסמרות?! אני בספק.
ה: ההרשעה התבססה על ההודאה בלבד ולא על שום ראיה חותכת. איפה יש ולו ראיה מוצקה אחת שקושרת את זדורוב לרצח?!
דבר אחרון: אם תעשו סקר בקרב הציבור מי חושב שזדורוב הרוצח אני מניח שתקבלו רוב גדול שחושב שהוא חף מפשע.
20/10/14 | 22:59
9. פרופ' י. היס היה מזמן היה מפברק את כל הראיות הדרושות!
למרבה במחיר.
20/10/14 | 21:48
8. ראיתי סרט שלם שרואים בו איך שטפו לו את המוח
פשוט לא היה לו אליבי ונטפלו אליו כמו עלוקות צמאי דם, בסרט מראים איך הכניסו לו מילים לפה כששיחזרו את הרצח! פשוט לא נורמאלי!
20/10/14 | 21:07
7. יש עוד מישהו במדינה שמאמין שזדורוב הרוצח?! זה רק ילדים מהבי"ס!
20/10/14 | 20:55
6. איך בנאדם בריא בנפשו יכול להאמין שהוא רצח אותה?
מהגר שבקושי יודע מילה בעברית, הודאה שנויה במחלוקת ושחזור נוראי של הרצח. איך כל בנאדם הגיוני ושופט בפרט יכולים להרשיע את האדם הזה ברצח בלי שום ראייה חותכת באמת?
20/10/14 | 20:38
5. אין על התחושות של האמא
כבר בהתחלה היא טענה שזה לא זדורוב !!!!
20/10/14 | 20:33
4. זה פשוט:לחקור את כל הבנות מהשכבה.התשובה שם
משטרת ישראל אלופה בלחפש "חשוד מיידי" כשבפועל הפושע מסתובב/ת חופשי/ה.
הבנות משכבת הגיל של תאיר נמצאות בגיל צבא או שהשתמטו..צריך ליצר םרופיל פסיכולוגי פשוט של כל אחת.לחפש אחת חלשה שהבטיחה לפני 7 שנים שתסתום את הפה ופשוט לשבור אותה בחקירה כמו שעשו לרומן..משם הכל יזרום.
ואם השמועה נכונה (שמועה כן?) הפירורים יובילו לאנשי משטרה.
זה תיק הזוי שאני בטוח שיפתר יום אחד
20/10/14 | 20:20
3. לזכות את זדורוב ולו מחמת הספק.
20/10/14 | 19:57
2. לזכות את זדורוב ולו מחמת הספק.
20/10/14 | 19:57
1. מי רצח ?
אם הוא לא הרוצח ובאמת החוקרים הפלילו אותו . השופטי צריכים להוציא את הצדק לאור , ולא יבואו על עונשם שחף מפשע יושב בכלא.
20/10/14 | 19:40