* תומר ..   21/08/15 | 14:00

* גברים אנטישמים נגד נשים. הכל סתם   21/08/15 | 13:58

* גברים בוגדים שקרנים.   21/08/15 | 13:55

ישראל אחת המדינות היחידות שמאפשרת הרשעה רק על סמך אמונה במתלונן/מתלוננת. הנחייה 2.5 של עדנה ארבל מחמירה את המצב, וגם פה אין דומה לה בעולם.

* נטע, ברלין   21/08/15 | 13:48

פשוט בושה למדינה שנתנו לנשים "נשק" נגד גברים והן בוחרות מתי להשתמש בו! נשים צבועות ורעות!!

* אזרח מודאג   21/08/15 | 13:36

לא רק נשים הורסות. גם ילדים/נערי . מבפיק שאדם מגיש תלונה על מישהו והמישהו צריך להוכיח שלא היה. אנשים מורשעים ללא הוכחות בכלל. רק על סמך מילה של מישהו. קחו סיפור מהשטח: קרוב משפחה שלי, אדם בן 80(!!!), נורמטיבי לחלוטין כל ימיו ואבא לילדים ונכדים - הואשם שפגע מינית בילד בן עשר. הפרטים לא ממש חשובים כאן בשביל להרחיב אבל בוודאות הילד (שהעיד כבר כבחור) שיקר. (במקביל וא האשים עוד שני אנשים שפגעו בו מינית באותו זמן, בלע שאחד ידע על השני וכולם אנשים נורמטיביים ואנשי משפחה....אפילו החוקר אמר לו שהוא לא מאמין לו). אבל הוגש כתב אישום נגד אדם בן 80 שממש לא מעורה במשפטים. במשטרה אמרו לו לא לדבר על זה עם בני משפחתו אז הם בכלל לא ידעו. מונה לו סנגור ציבורי שהחליט ללכת על עסקת טיעון. הוא סגר על עסקה מול הפרקליטות ובא לשכנע את הנאשם להסכים. הנאשם סרב כי מבחינתו שתי ההרשעות חמורות באותה מעדה. אבל הסנגור אמר לט שהשטפטים תמיד מאמינים למתלוננים בעיקר אם הם ילדים והוא עלול להכנס לעשר שנים וככה זה יהיה אולי רק על צנאי לאחר לחצים שקדמו אפילו דקות לפני הדיון האיש נשבר והודה במסגרת העסקה. כבר באותו רגע הוא רצה לחזור בו ואמר לעטד שלו בסוף הדיון שהוא רוצה לחזור בו. עוד אמר שאי אפשר. האיש לקח עטד פרטי אבל ביהמש המחוזימוגם העליון סרבו לתת לו לחזור בו. עצם הכוונה שלו לחזור בו הרגיזה את השופטים שגזרו עליו 4 שנים(!!!) בכלא. היו עוד הרבה בעיות במהלך המשפט (למשל, מההרשעה ועד גזירת העונש נתנו למאשין לספר בהרחבה וכיד הדמיון הטובה עליו איך הוא נפגע מהנאשם. מה שלא הוסכם עליו בעסקת טיעון, כשהנאשם לא שם והשופטים עדיין לא גזרו עונש... וכיון שאני מכירה אישית את האדם וגם שמעתי ממשפחתט הוכחות ברורות למה כל זה לא יתכן (אבל הם לא יכלו להעיד כי לא ידעו בכלל על המשפט...) - אני אומרת שאם אדם כזה, שהוא באמת אדם מאד רך וביישן וישר מוכנס לכלא על דבר כזה : אז כל אחד מהגברין במדינה בסכנה למצוא את עצמו בכלא.

* רק אני   21/08/15 | 13:34

בן זוגי עבר עלילת שווא מאשה שהכיר באופן שטחי ביותר, האשה זקנה מאוד ונראית רע מאוד, חשקה בן זוגי והוא סרב, אך המשיך להיות נחמד אליה, ואז אשה התקשרה אלי והעלילה עליו שהוא מנהל רומן איתה, כמובן שכל מה שסיפרה היה שקרים על שקרים, היה ויכוח ביני לבין בן זוגי , הוא כעס מאוד על מה שקרה ובאותו רגע התמוטט פיזית ונפשית ועד היום הינו מאושפז בבית חולים, אינו עובד, מצבו קשה, אני התמוטטתי אחריו והמצב היה והינו קשה מאוד, פניתי למשטרה והתלוננתי, חקרו אותה פתחו לה תיק, והיא שיקרה כמובן, לי היא אמרה אני רוצה להתנקם בו ואני לא יודעת איך, סיפרתי לחוקרים, אך הם העדיפו לסגור את התיק מחוסר ענין לציבור. חיינו הפכו מאהבה נהדרת לגהינום אחד גדול...

* אלמונית   21/08/15 | 13:04

* יהודית   21/08/15 | 12:56

טוב גם לזה יש פתרון אני כנראה החכם היחיד במדינה! פתרון:כשמישהוא הולך לנערת ליווי או מכיר איזה אישה וכבר מתחילים עם יחסי מין שלפני זה יקליט את זה בטלפון , היא בטח תגיד שהיא רוצה לעשות, אז זה יקלט בטלפון ו יקליט את היחסי לעשו שלהם, יש הבדל בין קולות אישה שנהנה לאישה שנאנסת ,אני מקווה שכולם יודעים!!! זה תיהיה יודעיםשזו היית תלונת שווא והגבר ייצא זכאי ,איפה להשים את הטלפון ? תחשבו בטוח שיש איפה

* מומחה   21/08/15 | 12:42

תמיד יגנו את המואשם ואת המאשימה יצדיקו בלי לבדוק היטב,אולי צריך לעשות צו איסור פרסום על כול תלונה של הטרדה מינית עד שנידע מי אשם???באמת הורסים חיים של אנשים ככה וזה נורא עצוב לי בלב. לנשים יש כוח כל כך עצום בכל הנושא הזה...איזה אישה בריאה בשכל תעשה את זה!? צריכה להיות אישה קרה ואכזרית שרק רוע יש לה בלב

* אישה מזועזעת   21/08/15 | 12:41

יש לי חבר שהאקסית לא נתנה לו לעזוב ושברה על עצמה פלזמה והתלוננה במשטרה כנקמה כי לא רצה אותה. נשים רובן פסיכיות בפרידה. אני אישה, כן,...

* anonymous    21/08/15 | 12:35

יש הרבה נשים נפגעות מינית על ידי גברים אנסים משטרה לא עושה כלום ובית משפט סוגרים את תיק עדיף להישאר אם הכאב

* שירה    21/08/15 | 12:12

אם המדינה מחליטה שלא להעמיד לדין גבר/אשה כתוצאה מהנחייה 2.5 (לרוב נשים אבל יש גם גברים למען ההגינות), אז הגוף שמחליט לא לתת צדק הוא הגוף שאחראי לפיצוי הניזוק.

* דורון   21/08/15 | 12:04

* הצחקתם אותי   21/08/15 | 11:51

* סתמי את הפה   21/08/15 | 11:49

לא יודע לגבי המקרים האחרים אבל במקרה שלו זה ברור שמדובר בעלילת שווא

* אובייקטיבי (מעולם לא תמכתי בו)   21/08/15 | 11:40

כל כך רוצים שיווין בין גברים ונשים אבל כנראה שזה לעולם לא יקרה כבר אישה יכולה להרוס לגבר את החיים כל כך בקלות ולצאת נקייה. פשוט יכולה ללכת ברחוב ולהצביע על גבר ולהגיד שהוא אנס אותה ובמקום יש לו אות קין על המצח לא משנה להם שהיא הרסה לו את החיים ופירקה לו את המשפחה אומר ב-ר׳ גלי כן אני שוביניסט אתם שואלים למה ? כי גבר ואישה אינם שווים וגם אם אני אשקר לעצמי ואגיד שכן החוק ימנע ממני משום שלפי החוק האישה מעלינו ולא כל כך חשוב הדעה שלנו או הרגשות שלנו שנפגעו

* שוביניסט   21/08/15 | 11:36

כתבה מעניינת וטובה אבל שכחתם את העובדה שגבר שנילון לשווא ותיקו נסגר מחוסר ראיות או ענין לציבור , מחכה 7 שנים למיטב ידיעתי למחיקת התיק הפלילי נגדו וגם אז זה לא ממש נמחק מתיקו. נכון שהוא יכול לתבוע את המתלוננת על תלונת שווא אבל בגלל שידוע שגם תביעה כזאת נגמרת ברק אזהרה למתלוננת ללא עונש ממש אז הוא לרוב לא תובע , גם ככה החיים שלו נהרסו וזה כתם לעד . פשוט חבל. כי בחורות כאלו שמתלוננות לשווא הורסות לנשים שבאמת נאנסו.

* היה ראוי לזכור ולחקור   21/08/15 | 11:23

אני בטוח בדבר אחד אם הוכח מעל כל ספק סביר שבחורה שיקרה ומסרה עדות שקר העונש שלה צריך להיות חמור מאוד לפחות כמו עונש על אונס.

* רון   21/08/15 | 11:23

* אני   21/08/15 | 11:00

* אני   21/08/15 | 11:00

בדיוק אני בתהליך כזה מוך בעלי שהפך את חיי לסיוט עם כל האלימות שספגתי ממנו, הוא כמובן מבחינתו ומבחינת עו"ד שלו צורחים לשמיים שזוהי תלונת שווא למרות כל הראיות שיש לי. חבל שיש נשים שמנצלות את המערכת הזו וגורמות לנשים שבאמת זקוקות לעזרה הזאת לא לקבל אותה. אני בכל מקרה הוכחתי את כל מה שעברתי ולאט לאט מתחילה בחיים מחדש.

* מישהי   21/08/15 | 10:59

* אני   21/08/15 | 10:59

אני יצאתי עם בחורה והתיידדנו- (ביצענו יחסים כלשהם ללא חדירה) בהסכמת שנינו. לאחר מספר חודשים החלטתי שאיני רוצה עוד בקשר הזה והבחורה מצדה רצתה. שניסיתי להסביר לה למה אני לא מעוניין זה גבל בקיצוניות מצדה ואובססיביות שאי אפשר להסביר. ימים אחרי שהתעלמתי ממנה, הגיעה למקום עבודתי ואמרה שהיא ביררה ואפשר להגיש עלי תלונה על אונס. נבהלתי ולא האמנתי איך אני ואונס קשורים? באותה העת סיפרתי את זה לבני משפחתי שאמרו לי להקליט אותה ולצלם שהיא כותבת את זה. ככה היה והשגתי ראיות אילולא יכלתי להיות עוד אחד מהגברים שהלא עוול בכפם נהרסו חייהם.

* יהונתן   21/08/15 | 10:54

אנסים בקושי מורשעים וגם כשכן זמן המאסר שלהם מגוחך ונשים ששיקרו ומוציאות שם רע לכלל הנשים לא נענשות. אבל נשים שבאמת נאנסו עוברוץ ייסורים בדרך למשפט

* גל   21/08/15 | 10:09

וממומנת ע״י אירגונים פמיניסטים.

* אחד   21/08/15 | 09:59

האשימו את בעלי לפני כמה חודשים במעשים מגונים. אבא לילדים שאין לו עבר פלילי ובחיים לא עסק בפלילי. הוא לא עשה כלום. התייחסו אליו כאילו מינימום רצח. היה שלושה שבועות במעצר בית ויש עליו צו עיכוב יציאה מהארץ ואיסור לעבוד. למרות שבעימות הן אמרו שהוא דובר אמת. עכשיו מחכים להחלטת פרקליטות. החיים שלנו נהרסו. נמצאים על HOLD ואחר כך עוד נצטרך ללקק את הפצעים. היום מסתבר כל כך קל להפיל מישהו אם רוצים. נכון יש גברים רעים. אבל לא כולם כאלו. והמשטרה בוחרת להאמין לאותן נשים שבודות מאשר לגברים . בלי לקלוט שגם ובמידה והוא יוצא זכאי ונקי אף אחד אבל אף אחד לא משלם על החודשים האלו. על הבושה. על אובדן הקריירה. הכסף. חיי המשפחה.

* ליאת   21/08/15 | 08:33

עד פרשנות סובייקטיבית הזויה לאחר חרטה רבה שמקורה מורכבת. צריך לזכור, אונס זה הפשע כמעט הכי חמור בספר החוקים. א.ב בדמוקרטיה זה ש30 פושעים יחמקו מן הדין ולא להרשיע חף מפשע אחד.זה תחום שקשה לעשוב בו צדק אמיתי. אין ספק שתלונות השווא היא מכת מדינה.

* מקור מוסמך פנימי   21/08/15 | 06:04

אחת הייתה תלונת שווא שהאישה הגישה נגד בעלה לשעבר בכוונה והשנייה הייתה של נערה ששכבה. עם גיסה וחשבה שנכנסה. להריון ומהפלגה שיידעו שהיא שכבה עם הגיס שלה היא אמרה שהוא אנס אותה!! בשני המקרים לא היה אונס .. שני הבחורים אגב בכלא .. (המקרים הם בארצות הברית )

* קרין   21/08/15 | 05:57

אני לא עשיתי כלום ואנשים שקרנים לא יודע למה ואין הגיון בעולם

* דני דניאל   21/08/15 | 05:51

* אני   21/08/15 | 04:26

* דוד   21/08/15 | 03:27

כי אף אחד לא יודע כמה נשים שיקרו ולא חזרו בהן ולא נתפסו. מבחינת הסטטיסטיקה מדובר ב-100% מקרים שבהם האישה אכן נאנסה. בפועל יכול להיות שמדובר רק על 20%. אין דרך לדעת.

* אני   21/08/15 | 03:23

ומי שבאמת הוטרדה או נאנסה לא תחשוש אם היא דוברת אמת. אין זה שום קשר. זה כמו לומר שאסור להאשים גברים באונס ולהכניס אותם לכלא בגלל שגברים אחרים יחששו מלהתקרב לנשים

* המגיב הלאומי   21/08/15 | 01:53

אחרי 72 שעות במעצר , 30 יום במעצר בית, אין ספור שמועות, אובדן עבודה ואובדן בת זוג. למזלי חבר שלי שהוא אח שלה סיפר במשטרה שהיה ער באותן שעות, היא נשברה ואמרה שעישנו סיגריה ביחד בסך הכל.

* דני   21/08/15 | 01:38

שאחרי שנה שבאה להיתלונן זה לא היה אונס וזה דוגמה קטנה ויש עוד מקרים שהיד צריכה ליהיות על הדופק

* יוסי   21/08/15 | 01:10

לך תגדל ילד באהבה גדולה, תיתן לו חינוך מושלם, תראה אותו מתקשר עם הסביבה עם הרבה כבוד, מלא בערכים ואהבת אדם, ולבסוף באה אחת שמאוד התאים לה,...והרסה לו ולכל המשפחה את החיים...מאות אלפי שקלים...בתי משפט...מה לנו ולזה...אין לאף אחד מושג כמה קל לטפול עליך עלילה ולשנות את חייך ב-180 מעלות...ולא זה לא נכון שקשה לבחורה כל המעמד...כן, קשה לזו שעברה באמת הטרדה מינית, אבל לזו , מתלוננת השוא ממש לא קשה , זה כרוך בחקירה או שניים, בפגישה חד פעמית בבית המשפט וזהו... לעומת זאת אתה יושב על כסא הנאשם ולך תוכיח ש״אין לך אחות״. סיוט בהתגלמותו...כולם חוגגים עליך, עורכי הדין ועוד, כן, אני ממש שונאת את כל ארגוני הנשים...שדוחפות אמיתי את הנשים ל״דווח״ גם אם לא היה דבר,אני רוצה להאמין שהן עושות זאת בתום לב ואמונה באותה אישה...אין לי ספק שבעתיד מתי שהוא כל זה ישתנה... שכל אישה תחשוב שגם לה יהיו בנים שיום אחד זה חלילה יהיה גורלם... אבל עד אז יסבלו מאוד מאוד עוד הרבה גברים מהקלות הבלתי נסבלת הזו שזורקת אותם לאשפתות ממש כך... שלא תהיינה אי הבנות , אני חושבת שגבר הנוהג בחוסר כבוד באישה, בגופה חייב להיענש על כל... עד אז עצה אחת לי אליכם הגברים , כמובן רק לאלה המכבדים, כל אדם - הקליטו הכל !!! אל תבטחו באף אדם, צר לי לומר זאת, עשו זאת כהרגל, כי אי אפשר לדעת מהיכן תגיע ״הרעה״ ...

* שלי   21/08/15 | 01:09

שתפחדנה קצת.

* דן   21/08/15 | 00:40

2 צדדים למטבע, אני סופגת את כל האיומים והחיפושים אחריו. חצוף

* מגיעים לכתובתי עדיין   21/08/15 | 00:20

* קובי   20/08/15 | 21:18

דבר ראשון תעודד גברים לא להתחתן, דבר שני לדעת לתעד כל דבר דבר שלישי כל זכויות הגבר, דבר רביעי נושא תלונות הסרק הללו. ועוד מגוון הפתעות..

* אילן   20/08/15 | 21:01

שוטר שעוצר סטודנט והורס לו את החיים בגלל חצי גרם מריחאונה?

* ש'   20/08/15 | 21:01

כולנו נחשפנו לכתבה בערוץ 1 על המומחה החרדי שהסעירה את המדינה, על בכיר בעזר מציון שטיפל בנערות ואלת מהן טענה שהוא אנס אותה, זה מה שאתם יודעים כי זה מה שהראו לכם, אבל את האמת אתם לא יודעים, אתם לא יודעים שאותה בחורה שהתלוננה, התלוננה גם על אבא שלה לפני 5 שנים שהוא אנס אותה ושיקרה, שהגיעה למשטרה להתלונן ושינתה גירסאות ללא סוף, ושאותו אדם יצא זכאי!! גם בפוליגרף שערכו לו!!!!! אבל אותו אדם הפסיד עבודה, אותו אדם הפסיד חברים, אותו אדם הפסיד שם טוב שקנה לעצמו בעמל וביושר, אז האמת? לא צריך ללכת למשטרה כדי להרוס למישהו את החיים, מספיק ללכת לתקשורת זה די והותר!!!! שם יגידו שיש עשרות מתלוננות למרות שהיתה אחת ועוד איזה מישהי לא ברורה, שם יגידו שהוא גם התחיל עם גברים למרות שזה לא היה ולא נברא וכו וכו כיד הדמיון הטובה עליכם!! אני לא האמנתי עד שחוויתי את זה כל כך מקרוב לצערי!!!

* אנונימית   20/08/15 | 19:22

* רוני   20/08/15 | 18:46

שווא. זה נכון שאחוז הנשים שמחליטות להעליל על גבר אונס, הוא נמוך מאוד ועומד על כ 2% (שזה גם המון וזה אומר שחייהם של עשרות גברים בשנה נהרסים). הבעיה היא שתלונות רבות לא מוצדקות, דהיינו, אישה יצאה ממפגש מיני עם תחושות קשות של חרטה וייחס מעליב ועוד תחושות סובייקטיביות. האישה איננה יכולה להכיל את תחושותיה, משחזרת ומשחזרת ו"נח" לה להפנים שזה היה אונס. בתלונה מדווחת כמעט את כל האמת תוך עיגול פינה קטן. זה מספיק להרוס לאדם את החיים וזאת תלונת שווא. צריך להבין, בשנה מוגשות מעל ל 600 תלונות. מתוך ה70% התיקים שנסגרים מחוסר ראיות, 40% מהם תלונות שווא כמוזכר לעיל. ו30% הם אנסים אכזריים שחמקו מן הדין במשפט שדה של הפרקליטות. תחום עבירות המין הוא גם הגורם למורשעים חפים מפשע שהתיק נסגר בעסקת טיעון עם עונש קל או בכלל בלי עונש וחייו של האדם שלא יכל לעמוד עוד בקושי, הרוסים.

* מומחה   20/08/15 | 18:02

* אהרון   20/08/15 | 17:58

קראתי את הכתבה, קראתי אותה שוב, ובסוף, ממש בסוף, מתבררת עמדתה האישית של הכותבת.... אני מצטט "יכול להיות שכדי לסתום את הגולל סופית, או לפחות להפחית את התפוצה של המיתוס שאומר שיש "מכת מדינה" של תלונות שווא, יש צורך בנתונים בהירים, רשמיים ומדויקים, שיוכיחו סופית שהטענה הזאת לא מתיישבת עם המציאות" ואולי ההפך? אולי מחקר אחראי ואמיתי יגלה שלא מדובר ב"מיתוס", כפי שהכתבת טוענת, אלא אכן במכת מדינה? ומדוע בכלל הכתבת חושבת שמחקר הוגן יוכיח סופית ש"הטענה לא מתיישבת עם המציאות"? אולי ההפך? אולי הפרקליטות מתעקשת לא לפרסם נתונים מדויקים כי הם לא ישרתו את האג'נדה של מי שקבעה את תקנה 2.5 ואת עדר הפמיניסטיות? אולי המספרים מספיק מזעזעים כדי לנענע את אמות הסיפים ולחשוף, שוב, את הפרקליטות במערומיה? האם לחינם וללא סיבה הוקמה בלשכת עורכי הדין, ע"י נשים וביוזמתן, ועדה לבדיקת נושא תלונות השווא? בקיצור, כוד כתבה שהתחילה, כנראה, מקום טוב ונרחה ע"י ארגוני הנשים.

* טום   20/08/15 | 17:57

"היא רצתה את זה", "מה היא ציפתה שהיא התלבשה ככה", "היא שתתה הרבה" וכו'. המציאות המצואיסטית בישראל שמעודדת פגיעות מיניות רק הולכת ומחמירה, כולל המיתוס הברור של תלונות שווא. תקראו טוב טוב מה כתוב בכתבה הזאת ומה הנתונים: 90 אחוזים מהפגיעות המיניות מתרחשות על ידי אדם מוכר, לרוב קרוב משפחה או חבר. רק 15 אחוזים מהנשים שעברו פגיעה מינית מעזות להתלונן. בואו נגזים ונגיד שיש 8 אחוזים של תלונות שווא (שזה פי 5 בערך מאחוז תלונות השווא בשאר העבירות הפליליות) - במידה ונניח שיש 100 תלונות על אונס בשנה - מדובר ב-8 נשים שבדו מליבן. זה נראה לכן הגיוני להשחיר את כל שאר הנשים שחוו פגיעה אמיתית? שרצחו את נפשן? שאבא שלהן או השכן או המפקד שלהן בצבא אנס אותן בצורה אלימה? אם כן, אתם צריכים לעשות בדק בית

* c   20/08/15 | 17:51

גרושתי הרעה העלילה עלי שאני פדופיל יצאתי זכאי למזלי אחרי הרבה עוגמת נפש את מה שזה עשה לי אני לא יצליח לתקן לעולם

* זוכה מתלונה על תקיפה מינית   20/08/15 | 17:24