תגובות (9 תגובות ב-7 דיונים)
7. רשלנות פושעת של עירית ת"א וחברת חשמל
החקירה מעידה שהאב כמו רבים אחרים וביניהם בכיר בעירית ת"א לא ידעו כלל שאורבת שם סכנה,נהפוך הוא המקום נראה פסטורלי ושקט כמו בריכה ביתית.אין ספק שאילו היה יודע לא היה מעז לעשות שם פעילות ימית.
18/11/16 | 12:56
6. ומה עם הילדים שקופצים מהגשר
17/11/16 | 13:58
5. אב לוקח את בתו לחוף אסור לרחצה,
מכניס אותה למים במקום שכתוב "סכנה", "אזהרה", "רחצה אסורה" וכדומה, ואחרים אשמים...? מאיפה ההיגיון העקום הזה?
17/11/16 | 11:42
4. הגיע הזמן לסוף כיסוי תחת מחזקת את המשפחה
17/11/16 | 09:10
3. רשלנות של התביעה. יש פה גורם אחראי שלא נותן את הדין.
מי שהיה אחראי לתקן הוא זה שהיה אחראי למנוע.
17/11/16 | 08:46
2. זוכרת את המקרה המזעזע, האב הרשלן
קיבל קנס מפקח (או אזהרה) שבוע קודם לכן לבל ייכנס למים, ובכ"ז בחר להיכנס ושילם בחיו ובחיי בתו. הרשלנות והאמונה "לי זה לא יקרה" היא מנת חלקם של כל המעורבים, כולל הקורבנות.
17/11/16 | 08:23
מבחינת הקורבנות
הילדה לא אשמה. היא סמכה על אבא שלה.
כשבני הצעיר סיפר לי שאבא שלו לוקח אותו לחופים שאין בהם מציל, אמרתי לו שלא יכנס למים ויגיד לאבא שלו שהוא לא רוצה. יש אבות חסרי אחריות שחושבים "לי זה לא יקרה" (כפי שכתבת). אבל לא חסרים סיפורים על אבות שניסו להציל את ילדיהם מטביעה ובסוף טבעו בעצמם (וגם הילדים טבעו). פשוט עצוב.
17/11/16 | 14:37
1. למה מהראש ללכת למקום מסוכן
למה ללכת למקום כזה מסוכן מהראש
17/11/16 | 08:18
לא הולכים מהראש, הולכים מהרגליים.....
תלמד לכתוב.....
17/11/16 | 14:10