* ביה"מש מטיב עם צד אחד   07/10/19 | 20:20

בואו נחכה עד שחלילה יהרוג לא? מ ה ק ו ר ה ל מ ע ר כ ת ה מ ש פ ט ב י ש ר א ל ????? ואת ביבי חוקרים כי קיבל מתנות...

* מישהי   06/10/19 | 11:35

צריך להבדיק בין פסילה מחמת עבירות לפסילה מחמת חובות. קשה להבין את הסנקציות הקשות שהוצל"פ נוקטת כלפי חייבים. סנקציות שגורמות לכך שלחייב אין אפשרות לשלם את חובו. לדוגמא עיקול על רכב מונע את מכירתו והחזרת החוב. כנ"ל גם ביטול רשיון נהיגה. אלפי אבות גרושים נוהגים בכבישים בלי רישיון כי הוצל"פ מוציאה צו האוסר עליהם לחדש או להחזיק ברישיון. זה לא אומר שהם לא נהגים טובים. מבלי להכנס ללמה הם לא משלמים את חובותיהם וכו'. על המדינה לנקוט את סנקציות כנגד בעלי חוב, אין ספק. אבל אם הסנקציות הללו פוגעות באפשרותו להתפרנס או חירותו לנוע אזי שלא יתפלאו שאנשים עובדים בשחור או נוהגים ללא רישיון.

* אלעד   06/10/19 | 10:38

* גיא   06/10/19 | 07:40

כל הכבוד לשופטת שנתנה משקל מכריע לעובדה שהאיש נהג ברכב תפעולי ולא בכבישים ולעובדה שאי-חידוש הרישיון נבע בשל קשיים כלכליים. כך צריכים לנהוג שופטים ולא ללכת עם הראש בקיר ולהחמיר ללא הצדקה.

* רן   05/10/19 | 19:53

בושה וחרפה ,

* יוסי   05/10/19 | 16:05

* שמואל    05/10/19 | 02:37

* שחר   04/10/19 | 22:37

הוא עוד יהרוג משהוא בכביש, זה רק עניין של זמן. שופטת תמימה משהוא פשוט מדהים. שיקולי הדעת שלה נובעים מבורות תמימותית. מסכנה

* נהג   04/10/19 | 20:47

* גל   04/10/19 | 20:13

כמה טמטום . מה הקשר לאתיופית גזען

* פלוני    04/10/19 | 17:11

מינו אותה בהליך של אפלייה מתקנת. עכשיו תהנו. כדי להתקדם היא חייבת לאמץ את משנת ברק הארור.

* י.א   04/10/19 | 15:39

חחחח אם היה יהודי היה מקבל מאסר עולם הלוואי שבפעם השניה ידרוס את הבן של השופט

* גו עמר   04/10/19 | 14:39

אין להסכים ולא להשלים עם פס"ד מטופש ומסוכן. מה, השופטת מעכו חסה על משפחת הנהג מטמרה, שנוהג לנהוג ללא רישיון, ובזה ומזלזלת באינטרס הציבורי, במדינה בה, התאונות רבות. האינטרס הציבור גובר על עבריין סידרתי שמסכן את הציבור. חובת הפרקליטות לערער על פס"ד לא ראוי, ולסלק השופטת מכס הכהונה. יש לרחם על רחמנים, ולא למי שמ אכזר לרחמנים. מה לה לשופטת לרחם על הנהג ומשפחתו, כשהנהג העבריין, מפקיר אותם ואת הציבור. מדובר בעבריין סידרתי, שבמשך שנים נוהג ללא רישיון נהיגה, ומסכן את הציבור. והיה אם נהג עבריין זה, ירצח הולכי רגל תמימים, אם השופטת מעכו תיתן את הדין על כך.

* יוסף   04/10/19 | 14:05

* חזי   04/10/19 | 11:53

עדיף שילך לכלא, ייענש וביטוח םאומי יפרנס את משפחתו, מאשר ירצח אזרחים על הכביש. החלטה אומללה: נקווה שהרוצח הפוטנציאלי הזה לא יפגוש בזמן נהיגה את משפחתה של השופטת

* אזרח   04/10/19 | 10:43

כי מערכת המשפט פשטה רגל ממזמן ואיבדה את אמון הציבור לחלוטין. יושבים שם במגדל השן בלי שום זיקה לחוקים ולרחשי הציבור.

* טול   04/10/19 | 08:10

רעיון שיפוטי אדיר. להשאיר על הכביש רוצח עם אפשרויות לכך,כעבריין תנועה מועד,רק כדי שיפרנס את משפחתו.איזו הזייה זחיחות וקלות דעת. זוכרים את זכריה שהשליך נעל בבית המשפט,על השופטת באולם,בלי לסכן את חייה וליי הציבור,וזכה לשלוש שנות מאסר,והנה מופיע רוצח בפוטנציה,וזה פסק דינו.... לסדום היינו לעמורה דמינו. כל נפגעיי מעלליו ודמם,יהיו על ראשך כשופטת,ולא תוכלי לומר...ידי לא היתה במעל,ולא שפכת את הדם הזה.

* חיימון   04/10/19 | 07:43

אפשרות לשפוט את השופטים. כל אחד יוכל לפנות לבג"ץ ושאפשר יהיה להעמיד את השופטים לדין. רק ככה אפשר יהיה לתקן את החברה הרקובה שלנו. יש אפשרות נוספת, קרי, על כל עבירה, עונשי מינימום. שזה לא יהיה תלוי בשופט מה המינימום שהפושע יקבל על מעשיו. ירצה להעלות העונש? אהלן וסאהלן. להוריד? אי אפשר. יש חוק. פשוט מזה אי אפשר

* Aviv   03/10/19 | 22:50

* ארז   03/10/19 | 19:34