תגובות (15 תגובות ב-10 דיונים)
10. עדיף בדיקה בלתי תלויה - ורצוי פיסיקאים מומחים
אצלנו העירייה הביאה בודק מוסמך והוא לא ממש הבין מה הוא עושה ואיך המערכת עובדת. התעקשנו להזמין בודק חיצוני - ד"ר ישראל כהן המייצג את חברת פוטון. אין מה להשוות. מדובר במומחה בקרינה, הסביר לכל ההורים איך מערכת סולרית עובדת ובדק בדיקה יסודית עם מכשור משוכלל. נתן להורים שקט עם הסברים מאלפים. ממליצה בחום על חברת פוטון.
03/10/12 | 10:25
9. אסור לסמוך על אף אחד
על כל אחד ואחד חובה לוודא שיבוצעו בדיקות קרינה באזור מגוריו, עבודתו ומוסדות הציבור של ילדיו.
את הבדיקות צריך לעשות ע"י גורם בלתי תלוי שלא מקבל תשלום מפורום חברות הסולולר.
חברת מלרז עושה בדיקות חינם - כי פורום חברות הסלולר משלמים להם.
תמצאו בודק עצמאי בלתי תלוי - יש הרבה טובים.
לוודא שיש להם היתר מהמשרד להגנת הסביבה, מכשירים מכויילים והם מוציאים דוח כתוב ומסודר.
מומ לצים שלי - לייף סייבר, המרכז הישראלי, ELF, אקוצ'ק ועוד
12/09/12 | 11:51
מוזר שחברת פוטון - פיסיקאים מומחים בקרינה אינה ברשימה
אם יש פיסיקאים - עדיף שהם יבדקו. קרינה זה פיסיקה. לא מחפשים בודק מוסמך שזה יכול להיות גם טכנאי או חשמלאי. מחפשים מומחה כמו דוקטור ישראל כהן. בבריאות של הילדים לא משחקים.
03/10/12 | 10:28
8. ממש קשה להאמין
שהעירייה לא חושבת על עצמה אלא על הילדים.
וזה לא רק בתל אביב, זה בכל מקום.
במקומות ציבוריים עיריות מרשתות את רחובותיה בקרינה, מסכנות את חיי כל התושבים, ילדים, ומה אומרים להם בתגובה? כלום! כי אם הציבור הרחב היה מתאגד נגד ולא היה שותק אז אולי משהו היה זז בארץ הזו
11/09/12 | 16:36
7. קרינה
האם בודק קרינה הוא בודק מורשה? אני הייתי מביא בודק קרינה מוסמך מטעם ועד ההורים
11/09/12 | 12:43
6. ממש לא
מערכת פוטו וולטאית כמעט ואינה קורנת ובוודאות אינה משפיעה במרחק של כ 2 מטר. מתקינים מערכות כאלה בכל העולם והתקן המאומץ בישראל הינו המחמיר ביותר (יש לא מעט מדינות שהתקן מקל בהרבה). לדעתי ההורים טיפסו על העץ הלא נכון.......
05/09/12 | 13:11
אינה קורנת?
אולי המערכת אינה קורנת אבל בהתקנה בביה"ס מגן שבנידון יש ממיר DC ל AC שמשנע את החשמל לחברת חשמל והוא הרכיב החשוד והבעייתי.
05/09/12 | 15:19
מידע לא מבוסס
צר לי שחשיבה לא מבוססת יוצרת פאניקה.
פאנלים סולארים בתוך לא מקרינים קרינה מסוכנת.
בקשר לממיר, זה נכון לכל ממיר חשמל ולכן מותקן על הגג. לטעון שהקרינה עוברת את התקרה היא לא רצינית.
מה שכן מדע מבוסס שאנרגיות מתחדשות מפחיתות את זיהום האויר עקב שימוש בהן במקום באנרגיה פוסילית, וזיהום אויר הורג אנשים באופן ודאי
12/11/19 | 15:10
5. עיריית ת"א מתעלמת מהתקנות של עצמה!!
אין חישובים סטטיים, אין מרחק כמומלץ מהממיר על הגג, אין גדר..אם היו אצלי חריגות בנייה כאלה מעניין מה היה קורה..הכל עד לאסון הבא
03/09/12 | 08:25
4. לוקמיה בילדים רחמנא ליצלן וקרינה
יש אינספור מחקרים שמלמדים על הקשר בין לוקמיה, רחמנא לצלן, לקרינה אלקטרו מגנית..אז למה להתחיל עם בתי ספר יסודיים? יש לעיריה מספיק מבני ציבור. למה לא התקינו על העיריה? מה לגבי בעיות התיכנון הבניה המוזכרות? רק כשמתים ילדים לשווא מתחילים לערוך תיקונים במתקני ספורט בכל העיר
02/09/12 | 23:13
אשמח לקבל העתק של מאמר
בהמשך לטענתך לאינסוף מחקרים. אשמח לקבל רפרנס למאמר בזורנל מדעי מעשרים השנים האחרונות שמראה קורלסציה בתדרים של בין 1 הרץ לעשרה מגה הרץ (לא מאמרים על קרינה מיינת או קרינה אולטרה סגולה ורנטגן).
במהלך הדוקטורט שלי בהנדסת אלקטרוניקה לא הצלחתי למצוא כאלו.
28/12/12 | 17:34
לא מדוייק
אני לא מאמין שיש מחקר אחד שמראה קורלציה בין לוקמיה לקרינה שנוצרת ממתקן סולארי.
מה שכן יש הוכחות לגביו, הוא שזיהום אויר גורם לסרטן, וע"י שימוש באנרגיות יש הפחתה בזיהום האויר
12/11/19 | 15:14
3. נראה אם היו שמים בכיתה של הילד שלך
נראה אם היו שמים בכיתה של הילד שלך, לידו, ארון חשמל שפולט קרינה פי חמש יותר ממה שמוגדר מסוכן.
האם עדיין היית נותן לו לשבת בכיתה?
02/09/12 | 22:26
2. בטח אין לך ילדים, נכון? חכה שיהיו ואז תבין.בינתים
02/09/12 | 21:22
1. לאנשים משעמם!! שיצאו לרחוב ויפגינו על העלאת הדלק
02/09/12 | 20:27