מספיק לתת במה ליצורים האלה תתביישו!!!!!

* מיכה   01/01/16 | 07:27

* דוגמה טובה   01/01/16 | 17:34

תשמעי את השיחה האחרונה שהיתה לזודורוב לאחרונה עם ערוץ .10. פעם ראשונה שהוא דיבר לתיקשורת ואמר שמישהו זר התקשר אליו דקה קודם ואמר לו אל תגיע לעבודה מחר ותבוא לעבוד אצלי .וכשהוא שאל אותו למה הוא אמר לו שילדה נפלה בשרותים .ורומן אמר לו אני לא יכול הכלים שלי שם. ואשתו כל הזמן הזה עמדה לידו ושאלה אותו מי זה היה. והוא אמר לה שזה מישהו שלא הזדהה ואמר לו שילדה נפלה בשרותים ולא לבוא מחר לעבודה .והמשטרה מצאה את אותו האיש ותישאלה אותו והוא הכחיש ובזה זה נגמר .התיק הזה צועק הצילו עד מתי חפים מפשע ישבו על לא עוול בכפם???

* שרי   01/01/16 | 08:24

הוא הרי יודע שזה מה שהפליל אותו אז.אז עכשיו בשיחה הוא משנה גירסה.כמו שהוא רגיל לעשות.תפסיקו לעודד רוצח עלוב ושפל.התמונה שלה בשירותים על האסלה עם הדם מסביב לא יוצאת לי מהראש.אם באמת היה זכאי היה צורח בכל הזדמנות שרואה מצלמות שהוא זכאי ולא יושב שנייה בשקט.

* שושי   01/01/16 | 10:28

וחוץ מהמילים של רומן אין שם שום דבר. נכון הוא הודה ואמר הרבה דברים, שיקר ואז חזר בו, אמר משהו אחד ואז משהו אחר, אבל זה לגמרי יכול היה לנבוע מהבלבול שהיה שרוי בו בתקופת החקירה, השפה העברית שלא ידע טוב, ומאמונה כי הוא יורשע בכל מקרה ברצח ועדיף לו להודות שרצח כדי להקל בעונשו. חוץ מזה אין איך הוכחה חותכת אחרת ויש הרבה סימני שאלה אחרים ואנשים חשודים נוספים שלא נבדקו כיאות בכלל. תקראו את פסק הדין!

* עדי   31/12/15 | 21:30

מי שקרא את אלפי העמודים, לא יהיה לו ספק. איזה כיף לו שהצליח לשטות בכם..בליבו הוא צוחק..צוחק גם על השופט שזיכה מחמת הספק.

* אלין   01/01/16 | 10:18

מי שהולכת לקוראות בקלפים ומתקשרות כדי לדעת מי רצח את הבת שלה היא הזויה חד משמעית .

* עדי   01/01/16 | 11:02

אי אפשר לשפוט אמא שבתה נרצחה באכזריות בגיל 13! את לא יודעת מה עבר עליה וכן גם אם היא הולכת למתקשרים וחושדת בכל העולם חוץ מרומן זה לא אומר שהיא הזויה! זה אומר שהיא מחפשת כל דרך כדי לדעת מה קרה לבתה. היא אמא שעברה טראומה קשה ואי אפשר לשפוט את מצבה הנפשי או תחושותיה

* כמה חוצפה    01/01/16 | 13:12

נכון, היא איננה בוחלת באמצעים אלטרנטיביים בחיפושה אחר רוצח ביתה. אפשר לשאר שבשבילה מתקשרת היא יותר עבור האוזן הקשבת, במצב שבו המערכת כולה אטומה אפשר להבינה. בוודאות, בטענותיה הרבות היא לעולם לא מסתמכת על אמצעים הזויים. היא אישה שקולה וחכמה והיא יודעת בבהירות רבה שהאמצעים הללו אינם קבילים בשום בית משפט כדי להעמיד לדין את רוצח ביתה. כשמקשיבים לדבריה בראיונות הרבים אפשר לשפוט, היא מעולם לא ביססה את דבריה על סמך מתקשרת זו או אחרת או קוראת בקלפים כלשהיא. היא מסתמכת על העובדות הקיימות, על הידע הרב שיש לה על המקרה, ועל ההיכרות הקרובה שיש לה עם סביבתה ועם ביתה תאיר ז"ל. היא יודעת ובטוחה שלא נעשה כאן צדק ודין כפי שהיא, זדורוב וכל אזרחי ישראל זכאים לקבל. חד משמעית.

* שוב שלום   01/01/16 | 13:20

* חני   01/01/16 | 13:53

* ליה   01/01/16 | 14:43

אולי זגורוב זכאי חחחחחחח

* איציק   31/12/15 | 21:28

* אין מה להתיר   31/12/15 | 19:56

יא אפס

* דן   01/01/16 | 11:10

* לדעתי הוא אשם   31/12/15 | 22:02

* לבני   01/01/16 | 08:59

* אלי   01/01/16 | 10:32

אתה יודע למה צריך מאות עמודים? כאשר אין ראייה אחת אז מנסים בכוח להצדיק במילים. תפרו פה תיק כדי לסגור את החקירה במהרה. ממליץ לך לבדוק יותר לעומק,לראות מה היה בחקירה ולהבין את החוקרים מעבירים לרומן מידע סודי "פרטים מוכמנים". כל טוב,חבר.

* איתי   31/12/15 | 23:00

איך אין אפילו שריד אחד של DNA? טביעת אצבע? נעל? יש טביעת נעל על הקיר שח מישהו שנמלט מהזירה וזה לא של רומן אז של מי הנעל???

* אז איפה הראיות??   01/01/16 | 08:58

שטביעת הנעל שלו נמצאה על מכנסיההההה וזוהתה מעל לכל ספקקק ישנן טביעות אחרןת שלא זוהו..אז?????

* אלין   01/01/16 | 10:20

מומחה של האף בי איי שהיה מורה של החוקר שזייף את הטביעות אצבע, הגיע לארץ מטעם ההגנה וטען מעל לכל ספק, שלא ניתן לקבוע שיש עקבות נעליים של רומן , יוצר מכך לא ניתן לקבוע שיש עקבות נעליים בכלל . חפשי קצת את האמת בסוף היא תאיר אלייך.

* עמנו   01/01/16 | 10:35

מומחים מטעם הטביעה קבעו מעל כל סםק טביעת הנעל שנמצאה על מכנסיה היא שלו ״מומחים״ שקיבלו המון כסף טענו למעלה מכל ספק שלא ניתן לקבוע בוודאות

* ...   01/01/16 | 12:55

ה"מומחה" (שבכלל אינו מומחה לטביעות נעליים) טען לגבי אחת מהן שאי אפשר לקבוע בוודאות שהיא של זדורוב. בטביעות רואים את הכיתוב salamandra שעל הסולייה הנדירה של זדורוב. אתם רוצים לשחרר רוצח כי אחת מתוך 6 טביעות נעל קצת מטושטשת? כמה הזויים אפשר להיות?

* די להזיות   01/01/16 | 15:18

אם אתה מצליח להוכיח את מה שרשמת ולהראות את טביעת הנעל עם המילה salamandra אני חוזר בי מכל הספקות, כך יעשו גם רוב חברי ה״קבוצה ההזויה״ אני בטוח. אני לא אחד שחבר בקבוצות וגם בדרך כלל אינני מגיב, אבל זה או שאנחנו מטומטמים או שבסבירות גבוהה זה אתה. קדימה לעבודה, אני מחכה.

* סיימון   02/01/16 | 12:01

ותמימה. אם היית בקיעה בחומר היית מבינה שהכל שקרים, עיוות של מציאות, עובדות וראיות. וההודאה הינה שטיפת מח אובססיבית ושקרים שגרמו לו להאמין בתמימותו שאולי הוא רצח ולא היה מודע לזה.

* ניר   31/12/15 | 18:46

תלמד קודם לכתוב עברית ואחר כך תמשיך לקשקש שטויות מר שופט

* עובר אורח   31/12/15 | 23:36

* לבני   01/01/16 | 09:01

ראשית הוא לא שחזר במדוייק והיו חורים ואי דיוקים בשחזור. הודאה אין בה מספיק כדי להרשיע אדם וכל מה שאתה מתאר הוא נסיבתי. הוא עבד סמוך לזירת הרצח ושהה בחקירה במשך ימים ארוכים לא מן הנמנע שנחשף למידע רלוונטי על הרצח. תוסיף על זה את העובדה שלא נבדקו ראיות רבות כמו שצריך וחשודים אפשריים אחרים כלל לא נדבקו כראוי, ואת קשיי השפה שלו, והרי לך ספק סביר מאוד בהחלטה.

* עדי   31/12/15 | 21:36

* אני   02/01/16 | 01:53

* הלוואי   31/12/15 | 23:21

הלואי הלואי מהפה שלך לאלוהים

* שרי   01/01/16 | 09:05

מעניין למצוא התאמה בין מצביע ביבי טיפוסי למכחיש זדורוב טיפוסי. אתם טיפוסים שחיים בשקר וזה המניע שלכם. לוזרים שמניעים אחד את השני

* האיש   01/01/16 | 11:53

מעניין למה ההורים שלך לא השתמשו באמצעי מניעה...

* האיש והאגדה   01/01/16 | 15:54

לשמור סוד ולחוש אשמה זה הדבר הכי קשה בעולם. הודאה באשמה מאוד משחררת. בסוף רגשות האשמה ישברו מישהוא והוא או היא יתוודו. השמועה היא שמדובר בחברותיה לכיתה.

* נוי   02/01/16 | 17:16