תגובות (14 תגובות ב-7 דיונים)
7. שישימו גם אינטרנט במהירות אלף מגה
אבל כבל תת ימי יש להם??
30/12/13 | 14:51
6. זה נראה כמו כתבה מכורה
והמבין יבין
30/12/13 | 10:21
5. מה זה אומר יש רגישים יותר לקרינה ?
30/12/13 | 06:44
4. נראה שסרטן זה בהחלט אפשרות
29/12/13 | 23:30
3. נראה שסרטן זה בהחלט אפשרות
29/12/13 | 23:30
2. מה רבו מעשיך אלוקים!
אה זה לא לפה? חחחח :-)
29/12/13 | 23:21
בטח שזה פה!
תבדוק ותעמיק בספרי היהדות, ותווכח לדעת שכל קידמת הטכנולוגיה ידועה מראש. ובאיזה שלב היא תפציע בעולם...
30/12/13 | 06:47
1. האם טכנולוגיה הזאת גם מסרטנת?
הרי מדובר במהירות שהיא גבוה פי כמה
מהטכנולוגיה הקיימת כיום?
29/12/13 | 22:45
כנראה שנדע רק עוד 10-15 שנים
29/12/13 | 23:08
לא. התקשורת אינה עוברת דרך גוף ולכן אינה יכולה לסרטן אדם רגיל.
תמיד יש רגישים במיוחד ויכול להיות שהם עלולים להפגע אך רשת רגילה "מסוכנת" הרבה יותר.
29/12/13 | 23:48
היא נספגת בגוף לכן לא עוברת דרכו
הלך הDNA שהופך את התא לסרטני
30/12/13 | 02:16
ללירן מה זה רגישים במיוחד ???
30/12/13 | 06:46
ל1 לגבי הקרינה
מה לגבי קרינה?
"בניגוד ל–WiFi בתדרי 2.4 ו–5 ג'יגה, שעובר דרך הגוף, תדר ה–WiGig אינו חודר את הגוף אלא מוחזר על ידו".
30/12/13 | 00:01
קרינה
נאמר שהקרינה לא חודרת את העור אלה מוחזרת על ידיו
29/12/13 | 23:58