תרבות
תגובות (9 תגובות ב-8 דיונים)
8. מסכימה עם כל מילה
סרט לא אפוי, אבל אין ספק שהכוונה הייתה טובה. רזיה ישראלי בתצוגת משחק מעט מביכה, חוץ מזה השחקנים טובים והרעיון הבסיסי טוב, על אף שהתוצאה בוסרית מאוד
* בר   17/06/18 | 00:52
7. איזה כתב חסר הבנה... ומה עם ביורק וניקול קידמן שנפלו אצל פון טריר?
לא חסרות שחקניות מוערכות ונשים גדולות שנפלו אצל במאים מיזוגנים ואין להן מושג מה נעשה ביצירה ובחדרי העריכה לאחר שסיימו את תפקידן מול המצלמה. לא תמיד שחקנית יודעת מה נעשה בסרט ולא תמיד גם יש מודעית פמיניסטית לשחקניות או רצון להילחם על כך. זה מצחיק כי אתה יורד על הסרט אבל ממש דחוף לך להבהיר שחס וחלילה הוא שוביניסטי. אז מה האג'נדה שלך? (כלומר חוץ מלנסות לצאת גבר גבר ולהיכשל בכך נחרצות ולצאת שוטה)
* אריאל   11/06/18 | 08:59
6. סרט משעמם
אפשר לומר בזבוז זמן. מחכה למתח, אבל כל מתח היה ברור מאליו מה יהיה.. בעלי בדק כמה פעמים בסרט שלא נרדמתי, כנראה אומר משהו על הסרט...
* לילך   11/06/18 | 08:04
5. אחלה סרט לא מבין מה אתה רוצה אחי
אתה כבד מדי תשתחרר זה סרט מלא הומור ואחלה לגמרי
* ירדן   11/06/18 | 00:25
4. ביקורת לגיטימית אבל הטענה לחוסר הומור?
מספיק שחנה לאסלו, ליאה קניג או קרן מור יכחכחו בגרונן, אתה מחכה לקריצה שתבוא, גם אם לא באה.
* מישו   11/06/18 | 00:10
3. אחלה סרט
ממש נהניתי. הקהל הישראלי עוד לא ממש פתוח לסטייל הזה🤣
* תמיר   10/06/18 | 22:19
2. סרט מעולה ומרענן
לא מסכים עם הביקורת בכלל. מאוד נהנינו. כנראה קשה פה בארץ לקבל סרטים קצת אחרים שאינם קשורים בנושאים הרגילים שנטחנו בקולנוע הישראלי.
* יואב   10/06/18 | 17:57
סרט מעולה
מסכים איתך, סרט שונה ומרענן, עם הומור מעט מוסתר.
* אלישיב   10/06/18 | 19:15
1. תומר, התשובה לשאלות שלך בסוף הכתבה היא -
שכנראה היוצר התכוון ל-א' ויצא לו ב'. כמו שקורה לא פעם ביצירות אמנות. אבל מה שחשוב הוא לא מה שהיוצר התכוון אלא מה שיצא. אז השאלה היא - האם התוצאה מעוררת בצופה תחושה של שנאת נשים או לא? מכיוון שאני לא מתכוונת לראות את הסרט (יש לי מספיק זוועות בחיים, לא צריכה עוד אחת), אני לא אוכל לענות על השאלה הזאת. חבל לי שאני מפסידה את חנה לסלאו (שאותה אני אוהבת ומעריכה), אבל מה לעשות.
* מישי   10/06/18 | 17:12