אדם שרוצה פרס רוצה הכרה רוצה כבוד רוצה הערצה רוצה כח רוצה שליטה אדם שיושב בטקס פרסים משקשק ומייחל לקבל פרס ואם לא הוא חוזר הביתה עצוב ומדוכדך יצירה מעניקה משמעות פרס מעניק יוהרה יצירה מעשירה בתבונה מעניקה מתנה לדורות פרס הוא פסלון חומרי שמבטא שום דבר

* בן   13/04/18 | 17:09

* בן    13/04/18 | 17:05

העניין עם אבי נשר הוא שמי שמצביע באקדמיה הם מן הסתם עובדי תעשיית הקולנוע והטלוויזיה וכל מי מהם שעבד עם אבי נשר יודע לספר שהוא דיקטטור מגעיל ואדם שמעטים האנשים שמוכנים לעבוד איתו/תחתו ולכן הוא זוכה בחזרה ליחס שלילי מ"חבריו" לאקדמיה. בנוסף, נשר מקבל מימון וגב ממשה אדרי והרבה אנשי תעשיה שעובדים קשה בלי הגב של אדרי לא אוהבים את זה.

* בז לנשר   11/04/18 | 07:06

לחזור לשיטת המימון לפי כרטיסים ואז כל במאי הפסטיבלים יחזרו לסרוג סוודרים וייתנו לאלה שיודעים לעשות קולנוע להתפרנס

* זה האמת   08/04/18 | 13:10

בושה וחרפה - מהנדסי הגזענות והאפליה, ההפקעה, ההגליה. תתביישו לכם. זה שמאל זה? בושה וחרפה", הוסיף זחאלקה. "אני מכיר מה זה גזענות, יש גם לזה דרך. יש גם התנשאות של האשכנזים העשירים המדושנים - עומד על האדמה של המדינה שלקחת ממני ומשתין עליי מלמעלה בשם האוניברסליות והערכים האוניברסליים".

* מוחמד   07/04/18 | 22:43

* קרן   07/04/18 | 16:01

גל! אתה מתאר בדיוק מה קורה בתחרות האוסקר. סרטים קטנים ואומנותיים זוכים

* טל מודיעין   07/04/18 | 14:35

זה נכון שהוא עשה צעד אמיץ וצודק וכל הכבוד לו על זה אבל דבר ראשון אתה לא אובייקטיבי אז אין לך זכות להילקח ברצינות עם טור כזה.. זכותך לכתוב אבל מפה של מישהו שהוא לא אובייקטיבי זה סתם נשמע מתבכיין אפילו אם אתה צודק דבר שני השנאה לרגב מעוורת אותך.. אם באמת נעשה פה אי צדק אז צריך לעשות שינוי ומי שיכול לעשות את השינוי זו שרת התרבות. בכוונה אני לא אומר מירי רגב אלא שרת התרבות. אפשר לשמוע את השנאה שלך אליה בכל מילה ושוב אתה יוצא בכיין ולא אובייקטיבי. הרי ברור שאם זו לא הייתה מירי היית מיד מסכים איתו וקורא לשר התרבות להתערב אז מה אתה מבלבל את המוח ומשחק אותה כאילו אסור לתת לשרה להתערב אתה צבוע והאמת היא שאני קצת מרחם עליך שאתה מוכן לסבול ולהשאיר מצב של חוסר הגינות ושחיתות העיקר שמישהי שאתה לא אוהב לא תתערב. עצוב.

* לגל   07/04/18 | 14:22

חברי האקדמיה מצביעים בהחלט לפי אינטריגות אישיות, לפי אינטרסים (את מי הם מייצגים? האם למשל, הם עובדים ברשת, קשת, הוט, יס?), ויהירות - כי הם שייכים לברנז'ה. כמסיבה סגורה, כמו פרסי עולם הפרסום, זה יכול להיות נחמד... אבל בוודאי שזה לא מייצג שום דבר. האבסורד של שפיטת סרטים שהציבור לא ראה זו ההחצנה הכי בועתית שאפשר... זו יריקה בפרצוף הקהל, שהוא האלמנט העיקרי בסיפור, ואמירה - "אנחנו מצפצפים על כולכם, רק אנחנו ראינו את הסרט, זה מועדון סגור". וכשאתה מתחיל בגישה כזאת, אתה מגיע לגועל נפש הזה.

* רונן   07/04/18 | 11:32

מעניין אים אבי הזכיר אותה

* גוטמן   07/04/18 | 11:26

לסרט ממש ממש מצליח

* מממ   06/04/18 | 12:36

או כל גוף ותיק מבוסס ואשכנזי פה בישראל ותבין למה אנשים מעריכים את פועלה של מירי רגב גם אם לא את סגנונה

* יואש   06/04/18 | 11:00

על פי התקנון יש לראות לפחות 50% מהמעומדים. ואיך מצביעים למועמדים שלא ראו את הסרטים ?

* אחד שיודע   06/04/18 | 09:33

חשוב לציין שגם הסדרה האולטימטיבית פלורנטין לא זכתה כאשר הזוכה היתה הסדרה מרחב ירקון ???

* שירה   06/04/18 | 06:44

זכו להתעלמות, אתה חי בסרט יותר רע מהסרטים האלה, אם כבר השאלה היא איך ללכת על המים לא זכה להתעלמות (הסיפור של יוסי הוא הסרט הטוב היחידי בקריירה מאד בינונית) . עמוס גיתאי? באמת? זרחין לא עשה סרט טוב מאז אביבה אהובתי, באשר לנשר הוא במאי מיומן, הסרטים שלו תמיד נראים מהוקצעים והוליוודים אבל עקרים. בגלל זה השחקנים שלו זוכים למועמדויות אבל לא הסרט. עובדה שאחרים כמו ברגמן, קולירין, סידר, אלקבץ ז"ל קיבלו מועמדות מספר פעמים. גם כשילדים קטנים בוכים לאמא שמציקים להם, היא אומרת שזה מקנאה. זה לא אומר שזה נכון, ואין לי שום קשר ל'תעשייה'

* אתה חי בסרט   05/04/18 | 13:53

של עסקי המוזיקה. ושם הוא מפעיל את אותו יחס ליוצרים שאינם חבריו... אז נאה דורש...

* דודי   05/04/18 | 12:12

אני מחכה כל שבוע לקרוא את מה שאת כותבת,תמיד דברי חוכמה.

* קוקי   05/04/18 | 12:11

היכן למדת או בכלל למדת איזה תרבות״לכוחו״. את אום כולטום או את הערבית תלמדי עברית לקחו. ולא לכחו. בושה שאחת כמוך כותבת

* איזה מסכנה הגברת זהבים   05/04/18 | 12:11

אתה שפן פחדן ובעיקר צבוע. אם כבר אתה רוצה לומר משהו תהיה גבר ותגיד בדיוק מה דעתך מתחנף לכולם. הם נחמדים אחד אחד אבל כקבוצה הם קצת פחות. אתה יכול לומר שכל החבורה הזאת ח??ות קטנוניים ולא מפרגנים לכלום ואף אחד. הכי קל לך להשתלח במירי רגב כי אז כל הנפיחות יסכימו איתך. הרי אתה מכיר ואבי אבות הטומאה והז'אנר של לרמוס ולהרוס חיי אחרים. אז יאללה אל תעשה עלינו רושם של יענו צדיק. אתה המצאת את הרוע וחוסר הפרגון.

* תקשורת להמונים   05/04/18 | 11:55

האקדמיה יצרה קליקה סגורה וזה קיים גם באקדמיה ואין להם עניין לשנות או להשתנות. רק מחאה וחרם של כל המועמדים יעשה את השינוי.

* יאיר   05/04/18 | 11:54

בכל הקרירה שלו עשה אולי סרט אחד משמעותי כל השאר דרק להמונים

* משה   05/04/18 | 11:28

* דניאל   05/04/18 | 11:04

במקרה אני מכירה את עולם האמנות די מקרוב, ואני אומרת לך שזה כך גם בתחומים אחרים. הכול עניין של יד רוחצת יד ומי חבר של מי. לאחר שהבנתי את זה, גם אנחנו הפסקנו להגיש מועמדויות (בתחום אחר משלכם), ומבחינתי, כיום, המדד הוא אהבת הקהל והמבקרים (אלה שנחשבים בעינינו לאיכותיים), וכן שביעות רצונו של האמן מיצירתו-שלו. אז אתה ואיתן במקום טוב מאוד. אל דאגה.

* מישי   05/04/18 | 10:46

אולי במקום לנסות לדחוף פוליטיקה בכל מקום, במיוחד כאשר אתה מציג אותה באופן מעוות, תתמקד בנושא? הרע לא משנה מה השרה רגב תישה אתה תהיה נגדה, אז למה לדחוף את הנושא סתם? דמגוג עלוב.

* אחד שיודע   05/04/18 | 10:32

לא בגלל הפוליטקה או מר נשר, אלא אך ורק בגלל העובדה שהקולנוע הישראלי מפגר אחרי האמריקאי בשנות אור, סרטים אמריקאיים מלפני 70 שנה , מעניינים ועשויים היטב , הרבה יותר טוב מהקולנוענים הישראלים, אז מה מחלקים פרס.? אז יאללה תעיפו את כל הג'חות האלו מעלינו.

* רוני    05/04/18 | 10:26

הבינונית, שהצליחה בקולנוע בגלל מכבש אימתני של יחסי ציבור (שאפו על התקציב ליח״צ) היה איזשהו סיכוי מול ״שחור״ המופתי? בחייאת גל, אין שום קשר לחברי האקדמיה ולחוסר פרגון.... הצלחה קופתית היא לא מדד לאיכות, ואת זה, אתה יודע היטב!

* גיא   05/04/18 | 10:07

* חגית   05/04/18 | 10:03

האקדמיה היא גוף מנותק לחלוטין, עדיפה ועדה כמו בפרס ספיר לספרות.

* אמיתי   05/04/18 | 09:43

* עליזה המהממת   05/04/18 | 09:37

בטוחים שפירגון בא על חשבונם וזו הטעות הכי גדולה. שיגשוג של אחד מכין קרקע להמון הצלחות אחרות. חבל שכך הדבר, ובהרבה תחומים.

* נץ   05/04/18 | 09:31

כמי שאינו חלק מהברנז'ה אומר, כי פרסי אופיר להבדל מהאוסקר לא ממש מזיזים לי או גורמים לי ללכת לראות סרט ישראלי. רוב הסרטםי המתחרים לא מוכרים ואין הרגש כי אכן מדובר בבחירה בין קבוצה של סרטים טובים אלא של אירוע ברנז'אי לשמו. לכן גם אין מעקב של הציבור בכללו אחר הטקס.

* לא מהברנז'ה   05/04/18 | 09:29

בכינים האשכנזים לכחו לי את התרבות

* זהבית מזרחי   05/04/18 | 09:24

* שגיב   05/04/18 | 09:02

בין איכויות הסרט למועמדויות. לפעמים באקדמיה יש זוכים מוזרים כמו בבא ג'ון, אבל מעבר לזה רוב הזכיות הן הגיוניות. נשר בעיני צריך לעשות פחות סרטים ולעשות סרטים יותר טובים, עדיין סרטים שעשה לפני 40 שנה הם טובים מאוד. באקדמיה כן יש אפקט של עדר, וזה נכון שברגע שיש שמועה שנשר שוב עשה סרט מדשדש חברי האקדמיה פחות באים, אבל עדיין יהודה לוי בתפקיד הרב הקבליסט עם נהימות מוזרות וגברי בנאי עם בדיחות שיכורים זה היה מאוד לא נעים לראות, וגם לקחת שחקניות שהיו מצוינות באפס ביחסי אנוש ובעמק ולתת להם תפקידים לא טובים לא עבד, אז אין לו הרבה מה להתלונן, לא התפספס פה איזה פוטנציאל של סרט של נשר שעבר מתחת לרדאר. זה נכון גם לגבי פוקס, הסרטים יכולים להיות יותר טובים, בעדינות.

* היתה הלימה   05/04/18 | 03:22

די לעשות דמוניזציה לאקדמיה, אין שום דבר אישי נגד אבי נשר. השיקולים הם אמנותיים ומקצועיים, לפחות אצל רוב חברי האקדמיה.

* אקדמאי   04/04/18 | 23:38