תגובות (1 תגובות ב-1 דיונים)
1. למעשה חברת הביטוח "מכשירה" את "פגע וברח".
זה לא מתמטיקה אבסולוטית, זה אירוע דינמי שמתמשך. אי אפשר לומר שהאירוע נגמר בהתנגשות עצמה. ואם הרכב היה הורס גדר ביטחון חברת הביטוח הייתה אומרת לעירייה שרק הרכב מבוטח?! כנראה חברת הביטוח ניסתה להוביל לכך שהחברה המבטחת נזקי גוף (ביטוח החובה) תשלם על הפגיעה בעת הצלת חיים. ניסתה להפריד באופן מלאכותי בין הרכוש לבני האדם.
10/02/18 | 16:37