תגובות (38 תגובות ב-29 דיונים)
29. בית ספר לעלאק דמוקרטייה
07/06/18 | 11:54
28. נראה שנעשה תרגיל בהסתה
אבל מי יודע - אחוז משמעותי מהנוער היום חצי-עברייני.
31/12/14 | 22:16
27. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
14/04/13 | 01:31
26. תלמידת מגמת אמנות
אני תלמידת כתה י במגמת אמנות , הורים יקרים שדואגים לילדיכם
כשאישרתם לילדיכם ללמוד אמנות הייתם צריכים לדעת שיש גם תכנים כמו זה .
וגם אם לא , גל לא סתם הניח כתוביות ענקיות בתחילת הסירטון 18+ !
וחוץ מזה ישנה הפרדה בין חיו של האמן המורה לבין חייו של האדם האמן , אף אחד לא הכריח את התלמידים הללו להכנס אל הפרופיל של גל בפייסבוק ולראות את התכנים ככה שאין באמת סיבה מוצדקת לפיטוריו ובנוסף אני לא חושבת שהמקצוע שלו צריך למנוע ממנו התבטות כזו או אחרת .
17/02/13 | 17:22
25. בעניין ביה"ס
ראשית אפתח ואומר שמורה ומחנך בישראל -מה לעשות- צריך להיות דוגמה לתלמידים מורה כמו גל לא אמור לפרסם אומנות חולנית כזו אפילו אם ישנה הזהרה לגבי גיל הצפייה.... זה לא יעצור את הסקרנות שלהם! ולגבי הדמוקרטיה בביה"ס.... באמת יש צורך לפרט?
07/02/13 | 23:51
24. לכל ההורים המעצבנים
אתם לא רוצים שיראו
אל תראו בעצמכם!
מי שישמע מה רואים כאן?!
כאילו בר רפאלי חצי ערומה יותר טוב!!!!
ירלה תנוחו !
במקום לנסות להתחמק עדיף שתבינו שמה שאתם רואים גם הם רואים וגרוע מזה !
עדיף שתסבירו להם שפורנו זה לא המציאות
ויש דבר כזה פוטושופ
ולא כולם חייבים לאהוב את המין השני!
הורים סתומים ובורים!
07/02/13 | 16:03
23. תמונה דוחה
07/02/13 | 14:49
22. מה התמונה הזו עושה בכותרת מהיום הילדים שלי לא גולשים לאתר שלכם יותר !!!!
מה אתם אתר פורנו ?????
07/02/13 | 10:28
21. עצם האזהרה לגבי גיל.....
עצם האזהרה לגבי גיל הצופה גורמת לפעולה הפוכה מהכוונה ומושכת יותר להציץ בעבודות של האומן, במיוחד עם מדובר בנוער מתבגר .הסרטונים המדוברים מתאימים לשכון באתר פורנוגרפי כך שהצופה בהם ידע מראש שהם מכילים גם פורנוגרפיה. כמה אומנות יש בהם זה כבר לדיון יסודי.
07/02/13 | 08:37
20. מנהלת שצריכה להיות מפוטרת על חוסר הבנה את תפקידה
הפירסומת עם בר רפאלי והשמן שמתנשקים זה לא על גבול הפרונו ? המורה ציין באתר שלו מפורשות לא לצפייה מתחת לגיל 18 . אם אותם צעירים נכנסים לסרטים שהם מתחת לגיל 18 צריך לעצור את הבמאי שעשה אותם? מה זה השטויות האלה , בלי בירור , בלי דיון , בלי הסבר פשוט פיטורים במכתב בגלל תלונות ילדים שמסתכלים באתר ובמקומות שהם לא אמורים להיות שם? זה החינוך של המנהלת? בושה .
07/02/13 | 08:06
19. ילדים קטני גולשים , תמונה לא ראויה!!!!!
למאקו - אנא הורידו את התמונה, עוד ילדים עלולים להפגע ממנה , מי שרוצה לראות את העבודות שייגש לחשבון הפייס של המורה
07/02/13 | 06:54
18. בר רפאלי ערומה בפרסומת או מתנשקת זה מודל לחיקוי
07/02/13 | 06:46
17. * של אנשים
זהו העם היהודי
07/02/13 | 01:42
16. להוציא תתמונה מהר!
ילדים נכנסים לפה! תקשורת הרסנית
07/02/13 | 01:15
15. מנהלת גרועה וחסרת אופי. מקובעת ומפולגת
07/02/13 | 00:34
14. מה קורה לכם אנשים??
תקשיבו אני לא חושב שהיה צריך לפטר את המורה מסיבה אחת פשוטה אם אותם ילדים היו מצלמים כל אחד ואחת ממכם בזמן שאתם שוכבים עם הבן בת זוג סטוץ שלכם מה הייתם אומרים? אין שום ספק שפלישה לחיים הפרטיים יכולה לקרות אצל כל אחד במיוחד כשזה מגיע מילדים הם יעשו הכל כדי לא ללמוד
06/02/13 | 23:48
13. להוציא את התמונה מהשער יש ילדים שמכנסים לאתר! ממש פונוגרפיה!
06/02/13 | 23:35
12. ״בית ספר דמוקרטי״ מה זה השטויות האלה?
06/02/13 | 23:17
11. בית ספר חשוך
תתקדמו!!!
06/02/13 | 23:14
10. דעתי
רציתי להגיד רק שאולי מפאת התוכן של האומנות המדוברת לא ניתן להפריד בין המורה לטעם האישי שלו בתור אומן ולכן אינו מתאים ללמד קטינים , וכיום כפי שידוע לכולם לא ניתן להפריד בין האינטרנט והילדים וכל אומן צריך לקבל זאת בהבנה
06/02/13 | 22:09
9. אם ההורים לא רוצים שהילדים שלהם יראו תמונות עירום באינטרנט, כדאי שהם ישגיחו עליהם
אני לא מבין מה זה משנה אם הם עשו גוגל עם שמו של המורה וראו תמונות עירום גבריות או אם הם יעשו גוגל של "תמונות עירום גבריות"? אם ההורים לא רוצים שהילדים שלהם יראו תמונות עירום כאלו ו/או אחרות, אז שיחסמו להם את הגישה או ישגיחו עליהם בזמן שהם באינטרנט. יש דברים הרבה יותר קשים לצפיה משני גברים מתחבקים ללא חולצה. אני אומנם לא עו"ד, אבל זו לא נשמעת לי כמו עילה לפיטורים. מה שהוא עושה בזמנו הפנוי - שיעשה. הוא לא עובר על החוק. שיהנה מהחיים שלו ושיפסיקו להכניס מורים לארון.
06/02/13 | 22:04
8. ילדים נכנסים לאתר הזה וצריכים לראות תמונה כזו?
מה עובר עליכם מאקו ???
06/02/13 | 21:03
אתה ממש צודק! גועל נפש מקו!
06/02/13 | 23:35
גועל נפש מאקו
הגזמתם
06/02/13 | 23:40
מה יש בתמונה הזו גברים מחובקים?
07/02/13 | 19:07
7. חבל
נראה לי שהיום הילדים ואולי הנושא הוא לא המורה אלא למה ילדים יכולים להיות חשופים לשיטוטיהם באינטרנט. יש ערך מסויים של אומנות ויש דברים הרבה יותר נועזים מזה.
06/02/13 | 20:53
6. לשלוח את המורה לבדיקת פדופליה
06/02/13 | 20:48
5. אומנות היא לא מילה גסה!
הורים ומורים צבועים !!! הילדים שלכם צופים בפורנו בכל סרט ואתר אפשרי ! העבודות שלו יש מסר וחשיבה מאוחרי כל עבודה! אז תבדקו את המחשבים והניידים של הילדים שלכם לפני שאתם סוגרים את העיינים והופכים צבועים!!!!
06/02/13 | 20:45
4. מה נסחפתם?
06/02/13 | 20:12
3. בושה של בית ספר "דמוקרטי"
מילא זה שחלק מהתלמידים בוודאי לא יודעים קרוא וכתוב בגיל 10 ("כי זה לא מה שהם בחרו"), אבל התנהלות הצוות במקום מתחת לכל ביקורת. אני אישית הייתי תובע להם את הצורה.
בקשר לתמידים שהתפרעו - דמוקרטי או לא, הם הוכיחו שהם סתם חא*ות.
06/02/13 | 20:06
2. ראיתי את "האומנות" שלו זה על גבול הפורנו
אין לי התנגדות אישית שיבטא את עצמו איך שירצה.. אבל הוא לא יכול להיות מורה בבית ספר. האומנות שלו היא לחלוטין על גבול הפורנו .. לטעמי היא חורגת מגבול האומנות ויותר נוטה לכיוון הפורנו.
למורה צריכה להיות מערכת ערכים שמשקפת את ערכי בית הספר מעצם היותו דמות למודל לחיקוי.. אני חושש שהאומנות שלו אינה תואמת את ערכי בית הספר. זה לא משנה אם הוא לא הציג את האומנות שלו במהלך השיעורים. לא ניתן לנתק את האדם מערכיו והוא ללא ספק אינו מיצג את המורה שבית הספר רוצה שתלמידיו יראו בו מודל לחיקוי.
לכן איני מבין מדוע הוא כל כך מופתע שהוא פוטר..
06/02/13 | 19:47
אחחח הצביעות
ואם זאת היתה בר רפאלי עירומה שאוחזת את הבחור הזה?
זה עדיין היה מפריע לך?
להפך היית אפילו מגבה את המורה ואומר "מה אתם רוצים?? סך הכל הוא מבטא פנטזיה"
בית ספר הוא לא מודל לחיקוי הוא מקום בוא אנשים צריכים ללמוד להיות בני אדם. ולהיות בן אדם זה אומר לקבל את השונה. התמונות האלה הן שונות ולפני שאתה מחליט להתלהם נגדן או נגד הבן אדם שיצר אותן תחשוב טוב טוב טוב מה הן מביעות. אולי בסוף תבין שהן תואמות את "ערכי בית הספר".
06/02/13 | 23:02
1. בית ספר דמוקרטי
וכך ביה"ס הדמוקרטי הראה דוגמא לחופש ביטוי, לדיאלוג ושיח, להקשבה ללא שיפוט, לזכות הבחירה והכבוד ההדדי...
06/02/13 | 19:13
ברור חובה לפטר!! אני לא הייתי מסכימה שילמד את בני
06/02/13 | 19:51
מה חובה?!
תגידי לי
אנחנו לא מתעסקים פה במורה שעבר על החוק באיזושהי צורה.
אנחנו מתעסקים בחייו הפרטיים של אדם!
אם מישהו היה בא ומערב את חייך האישיים ואת עבודתך ביחד ושופט אותך על מעשייך לפי מידת הערכים שלי שיכול להיות שהיא יותר או פחות ליבראלית ממך וגורם לכך שתפוטרי על כך בגלל שזה לא נראה לי זה היה נראה לך הגיוני?!?!
יותר מכך שהמורה אמר בפירוש שהתכנים לא מיועדים לילדים מתחת לגיל מסוים ואפילו בית הספר ציין ואמר שהמורה לא עירב בשום צורה כזו או אחרת את האומנות שלו בתוך השיעורים ולא חשף אותה בפני הילדים.
בשורה התחתונה מהלך זה הוא עלבון לדמוקרטיה והאישה שצריכה להיות מפוטרת היא המנהלת שהתנהלותה הייתה ביזיונית לחלוטין ואם זה היה אני? לא הייתי נח עד אשר המנהלת והנפשות שהיו מעורבות בפיטורי היו מפוטרות ונאסר עליהן להתעסק בעניינים כאלו
07/02/13 | 02:08
חבל שאי אפשר לעשות פה לייק..
06/02/13 | 20:13
אתה טועה..
הילדים האלה בני פחות מ12. פעם ראשונה שהם נכנסו לעולם הזה ותאמין לי שזה בהתחלה לא מובן וכשלבסוף מבינים זה שוק אחד גדול. אם הם רואים את המורה שלהם עושה דברים כאלה (ומורה אמור להיות בתור דמות של מודל לחיקוי) זה נורא ואיום.
המורה יכול לעשות מה שבא לו (כפי שאמרת חופשה הביטוי) אבל שלפחות יחסום את הביטוי שלו מהתלמידים שלא אמורים לראות דברים כאלה.
06/02/13 | 20:19
ואיפה ההורים?
בר אתה טועה!! נורא קל להאשים את המורה, שמעבר להיותו מורה הוא גם אומן, וכמו אומנים רבים ודגולים באומנות הוא מתעסק ביצירותיו בארוטיקה על כל גווניה. אבל איפה ההורים בכל זה? אם הילידים הם בני 12 לא אמור להיות להם פייסבוק, על פי התקנון של פייסבוק לילדים שמיתחת לגיל 13 אסור שיהיה פייסבוק.
בנוסף לכך הנהלה פעלה באופן מזעזע בתנהלותה עם התלמידים. אני חושבת שזה ממש לא בסדר שהמורה פוטר בעקבות יצירותיו שעלייהן הייתה אזהרה שהיצירות לא מתאימות למי שלא מלאו לו 18 שנים ולמרות זאת הילדים נכנסו ליצירות אלו, וכאן נשאלת שוב השאלה, איפה ההורים שלהם??
06/02/13 | 21:31