תגובות (79 תגובות ב-63 דיונים)
63. בנ* ז!נות שיאנסו את אחותכם והאונס יצא זכאי !
עורכי דין חבורה של מוצצי כסף שמגנים ומייצגים רוצחים ויודעים שהם רוצחים , גנבים ואנסים ובכל זאת יוציאו אותם זכיים חלטות אדם ... כמובן לא כולם ככה אבל רוב העורכי דין הפליליים כאלה
16/11/16 | 15:13
62. שי רודה
שומר נפשו ירחק
26/12/13 | 18:49
61. והעתונאים המשחרים למוצא פיהם של עו"ד פליליסטים הופכים אותם לסלבריטאים
13/10/12 | 23:09
60. למה להנציח מצב מעוות?
אם האדם /חלאה אשם אז מדוע שתיהיה אופצייה בכלל לזכותו?????????????????????????
להחמיר בעונשים ולאסור על עיסקאות טיעון במקרים של אשמה ודאית
כל כך פשוט
לזכות חיות אדם? אתם לא אנושיים..
06/08/12 | 02:37
59. מעצבן לראות את כל התגובות הצבועות פה
ואם הייתי מציע לכם שכר עו"ר
לא הייתם קופצים על העבודה? בטח שלא...
14/07/12 | 17:06
58. מי שמגן על פושע הוא פושע
שקרנים, גם אם תדעו שהוא אנס ילדה בת 5 תנסו להוציא אותו זכאי
בשביל להתקדם ...
אז זה ידוע איזה אנשים אתם באופי ... רעים , רומסים , נקמנים , אגואסטים , רואים רק ניצחון וכסף !!!
בסדר, הרה אסור לכם להפליל את מי שאתם מייצגים גם אם הוא באמת רצח אנס גנב
אתם צרכים להוציא אותו זכאי .
לפי מה שאמרו כאן כל האסרים בעצם זכאים !
הרה כול קיבלו יצוג לא?!
חבורת מטומטמים !!!
10/07/12 | 02:14
57. עוד יקר , אם היו אונסים (חס וחלילה) את בתך - איך היית מרגיש אם היו מגנים על האשם ? ופה אני פונה לכל בני האדם - לא תבינו את ההרגשה עד שזה יגיע אליכם , וכשזה יגיע - זה יכאב לכם מאוד .
08/07/12 | 18:59
56. הייתי רוצה ליראות אך התם מגנים על אנסים אחרי שהיו אונסים את הילדים שלכם
08/07/12 | 13:22
55. שליחות לכיס לא שליחות חברתית
08/07/12 | 13:12
54. עורכת דין בלי טיפת אנושיות.
עושה הפרדה ולא אכפת לה אם הוא אנס או לא אנס- איזה מין בנאדם את אם לא אכפת לך מה הוא עשה. בטח שזה משנה אם הוא באמת אשם. ואם את מסוגלת לעשות את ההפרדה ולהגן על אנסים רק כי הם משלמים לך את דוחה.
08/07/12 | 11:39
53. תגנו גם אם יאנסו את הבת שלכם?... זאת השאלה!
08/07/12 | 11:32
52. אני לא יכולה לכבד אותכם
אתם עוזרים לפושעים בשביל הכסף. נערות ליווי, רק הרבה יותר גרוע.
08/07/12 | 11:27
51. ראשון
כסף כסף כסף!!!
08/07/12 | 11:16
50. רק לעורך דין יש רשיון לשקר ולגנוב בלעדית
08/07/12 | 10:46
49. מה לא עושים בשביל כסף!!
תתביישו לכם ותחשבו על הילדים שלכם והקרובים שלכם!!
08/07/12 | 09:43
48. אדם ישר והגון לא יכול להיות עורך דין
08/07/12 | 09:10
47. אינכם שונים מנשים הנותנות שירותי מין...
גם הן מפרידות בין עבודתן לבין נשמתן...
08/07/12 | 08:59
46. ממש כתבה מעודדת עברינות
עורכי הדין דואגים לכיס שלהם,ומי שצריך
לדאג לאזרחים זה השופטים שגם הם
לא עושים את העבודה שלהם
08/07/12 | 08:17
45. אמן
08/07/12 | 07:53
44. עורכי הדין האלו שותפים לפשע...
08/07/12 | 07:46
43. פרסומת בחינם
08/07/12 | 07:12
42. כשהוא אשם אני מרוויח יותר כסף זה הכל
08/07/12 | 06:00
41. אין עליהם, ממש גיבורים...
עוד מעט נשכח שאת הצק שרושמים להם זה עם 3 אפסים מאחורה, 4 אם אתה יחסית טוב, ואם אתה חכם יותר ממערכת החוק - מגיע גם ל7.
08/07/12 | 03:39
40. גועליים!
08/07/12 | 02:31
39. מעניין אם היו אונסים את הבת שלהם.....
מעניין אם הם היו מוכנים לייצג את אותו רפש.!!???!!?!?!?!
גם בשביל מליון שקל=]
עו"ד לא נורמאלים כולם
08/07/12 | 02:28
38. גועל נפש של עבודה מה עושים בשביל כסף
איך הם חיים בשלום עם עצמם.........?אין באמת צדק בעולם מה שבטוח זה שהחיים גלגל
08/07/12 | 02:17
37. עו״ד זה גנב עם רשיון
מזל שהשופטים לא כמו העורכי דין המנובלים
08/07/12 | 01:32
36. אני רק זרקתי נעל על שופטת
בית משפט העליון וקבלתי שלוש שנים בפנים
08/07/12 | 01:28
35. דעתי ההגיונית (לדעתי (-; )
אני בדעה כזאת:
1. תפקיד הסנגור לייצג את הנאשם כיוון שלפעמים משטרה או אנשי חוק, לוקחים עדויות או הודאות באופן לא חוקי ותפקיד העו"ד הוא לדעת היכן נפל הלקוח שלו ולקיחת עדות שכזו יש בה פגם ובשביל זה יש את העו"ד.
2. לעבריין לא מגיע ייצוג, אבל רגע..איך נדע שהוא באמת ביצע את העברה? זהו תפקיד הסנגור ומנגד של המשטרה! וזו דעתי: אם העביירן הודה בעברה- העו"ד צריך לייצג את הלקוח רק בענייני ההליכים המשפטיים- החוק עצמו, סדרי הדין והכוונות מסוימות אך לא למנוע מהלקוח מלשלם על העברה שביצע!! זה הרי פשע!! נערה נאנסה, מבוגר נישדד וכו' , איך יתכן שהפושע לא ישלם?!
וכל זה בהנחה שהוכח ודאית (למרות שאף פעם אי אפשר לדעת...) שהנאשם אכן אשם.
אבל אם ישנן ראיות חותכות שאין אשמה אז ודאי שהעו"ד ילחם לצדק כי אף אחד לא היה רוצה לבלות במאסר סתם!
08/07/12 | 01:04
34. מי שמרחם על אכזרים סופו להתאכזר
אדם שאנס או ניסה לאנוס מגיע לו עונש ובלי רחמים! מי שמרחם על אכזרים סופו להתאכזר! ואם חולי נפש כזה מקבל מכות זה מגיע לו ואין מה לרחם עליו! צריך לסרס אותו ולשבור לו את הצורה ואין כזה דבר להפריד את הסיפור לזה שהוא אדם כי אם הוא אדם הוא לא היה מתנהג כמו חיה ואני אומרת את זה מתוך ניסיון שלצערי חביתי דבר כזה וקשה לי עם זה שרוצים לרחם עליו כי לא מגיע לו שום רחמים וחולי נפש כאלה מגיע להם למות או להיות כל החיים סביב סורג ובריח ובלי מחילה!! שבוע טוב ובשורות טובות בע״ה..
07/07/12 | 23:54
33. אבל מישהו חייב להגן גם על העבריין
07/07/12 | 23:46
32. עאלק "אנימפרידה את הסנגור והבן אדם"
באמת אם היו אונסים את הבת שלך ואיזה כובע של בן אדם כלפי מי? זה אמור להיות כלפי הנאנסת, כלבה, מאחלת לכול אלה שעושים את זה שיאנסו אותם , חבל לאחל לנשים או ילדים שלהם, אבל אותם ואז נראה אך תרגישו
07/07/12 | 23:33
31. לדעתי צריך לעשות טרנספר
לכל עו"ד החלאות האלה. החברה שלנו תהיה יותר מתוקנת. לים. לים.
07/07/12 | 23:17
30. מקומכם בגיהנום מובטח!!! חלאות אדם!!!
07/07/12 | 23:14
29. טוב הגיע לזמן לצאת מהסרט
אני לא מבין ממה המגיבים מופתעים עוד שניה מקבל התקף חרדה מרוב שוק, זה ידוע וזה עבודתם של העורכי דין, וזכותם לעשות מה שבא להם בגדר החוק אז תנוחו
07/07/12 | 23:13
28. אם יש מקרה שיש הוכחות ודאיות לכך ש........
הנאשם כן ביצע את העבירה, והעו"ד בכל זאת מגן עליו סימן שאין צדק!
07/07/12 | 23:11
27. אם היו אונסים את אמא שלך או את הבת שלך חלילה וחס
עו"ד יקר אם היו אונסים את את אמא שלך או בתך או אחותך חס וחלילה מבטיחה לך שלא הייתה מיצג אנסים , אנסים הם רוצחים , צריך להעניש אותם בכל חומרת הדין כמו עונשים לרוצח, בהזדמנות זאת רציתי להתיחס לפדופילים שהם רוצחי ילדים לאחר שהם מרצים את עונשם צריך להכניס אותם למקום סגור אסור לתת להם להסתובב בן בני אדם , אלא אם הם יסכימו לקחת תרופה, צריך לתת את הדעת בנושא הזה, לצערי היום מסתובבים הרבה פדופילים וצריך לסגור אותם,וכולם צרכים להקים כל זעקה במיוחד
07/07/12 | 22:45
צרי להוציא חוק לכל מי שאונס לכרות
את הבולבול רק ככה זה ירתיע
08/07/12 | 02:22
26. "נורמטיביים"
עורכת הדין ההיא חטפה טראומה? ומה עם בחורות שנאנסות??
איך היא יכולה להגן על חלאות אדם שאנסו?!
"בני אדם נורמטיביים" אנשים נורמטיביים יודעים להשוות בין המשקל של להגן על יצורים שלא אכפת להם משום דבר ומאף אחד חוץ מהסיפוק של עצמם אם זה בתחום הנפשי, רגשי, וחומרי
ובין צדק אמיתי!
פשוט עצוב לראות שאנשים יעשו הכל בשביל כסף וינסו להציג את התתי אנוש האלה באור חיובי.
07/07/12 | 22:44
25. אז שכולם יאנסו במדינה
יש להם מי שיוציא אותם לחופשי בושה וחרפה הלוואי שיקרה לכם או לילדים שלכם משו כזה ואז תדברו
07/07/12 | 22:44
24. אונס = מוות
07/07/12 | 22:24
23. אתם יודעים בודאות שאתם מגינים על פושע.
הכסף מדבר
אין צדק בבתי המשפט
07/07/12 | 21:31
22. עובדי השטן
אף אחד מהם לא אתי כמו שהם מספרים. הם מדיחים את היפי נפש שלהם, העבריינים, לשקר, לרמות, בשביל לברוח מהדין.
יפה איך שהם מצליחים להפוך עבריין לאדם מסכן שצריך הגנה, אבל את ההגנה הוא מקבל בזה שהוא ממשיך לרמות, לשקר לסלף דברים, גם בחקירה שלו, לאחר שהוא דיבר איתם, וגם במשפט עצמו. בלי הרף, הם אומרים ללקוחות שלהם לשקר לשופט, לשקר בחקירה, הכל בשביל לברוח. ויש הבדל ענק בין לשמור על זכות לאי הפללה עצמית ולבין לשקר שקרים מוחלטים.
07/07/12 | 19:32
21. לבחור בין סירוס לעונש מוות !!!!!
בושה לעורכי דין כמוכם !!!!! אתם בטח לא מכירים אישית מישהי שנאנסה !
07/07/12 | 18:37
לבחור בין סירוס עם עונש מוות או רק עונש מוות
07/07/12 | 21:37
20. עורך דין לא אמור להגן, הוא מייצג.
ולייצג חלאות אדם מראה עד כמה הם בשפל.
07/07/12 | 14:39
19. עורך דין שמגן על אנס ופדופיל
לדעתי לא מציב לעצמו גבולות אנושיות.
פדופיל שאונס תינוק בן שנה וחצי צריך להוציא אותו לעונש מוות ולא להגן עליו.
07/07/12 | 14:18
18. עורכי דין....תחתית הביוב, אנשים פאטתיים
לא תורמים לעולם בשום דרך.
מהנדסים לעומת זאת....
07/07/12 | 14:05
כמו כל מהנדס שיצא לי להכיר, חושב את עצמך
אגו בשמיים....
07/07/12 | 15:39
17. אם הוא הודה באשמה אז שלא ייצגו
07/07/12 | 12:58
ואם הוא הודה...
בהשפעת איומים מגורמים חיצונים?
(שהם אולי אלו שבעצם בצעו את הפשע)
בהשפעת לחץ?? מתוך רצון פשוט "לסיים עם זה"?
הרבה מאוד פעמים ישנה הודאה שיקרית.
כל מקרה צריך להיבדק לגופו.
07/07/12 | 17:25
16. מעורר כעס רב!
במילה אחת שתסכם את מה שיש לי לומר- בורות.
אתם מגנים על אנשים שאנסו, ואף רחצו. הנאשמים צריכים לקבל עונש ראוי, ולא עונש עם הקלות! כדיי שבאמת תבינו מה עובר על הצד השני, אני מקווה שיאנסו אתכם או אחד מקרוביי משפחתכם, אחר כך נראה איך תגנו על אנשים כאלה. בהצלחה
07/07/12 | 11:24
מה הבעיה עם אלה שרחצו??
זה לא כזה נורא להתרחץ. נסי פעם להתקלח מסריחה.... :)
08/07/12 | 02:12
15. מי אתם בכלל שתקבעו?
ציבור יקר, מי אתם בכלל שתקבעו אם אותו אדם אשם או לא אשם? מי העו״ד שיקבע אם הלקוח אשם או לא אשם? בכל יום ישנם מאות מקרים של האשמות סרק, שנעשו מתוך אינטרס או פגיעות מכוונות באותו בן אדם המואשם. תתארו לכם מצב שיום בהיר אחד, יצאתם לרחוב נתקלתם בטעות במישהי, ולמחרת היא טוענת שאנסתם אותה. המקרה עולה לתקשורת וכמובן שהציבור בטוח באי חפותכם. לפי ההצעות שעלו פה- לא מגיע לכם שום ייצוג משפטי, זהו, אתם עבריינים- ישר לכלא. ורבותיי, מקרים כאלה ישנם אין סוף. ולכן לכל אחד מגיע ייצוג משפטי, עד אשר הוא מורשע, אם לא היתה מערכת כזו, אם היינו מדינת משטרה, תהיו בטוחים שהצדק לא היה יוצא. הדבר הגרוע מכל זה לשלוח לף מפשע הלא אבל בכפיו- למאסר.
בסופו של דבר, השופט הוא זה שנותן את פסק הדין ע״פ הראיות המוצגות לפניו. לכאן ולכאן. ולכן הצדק יעשה. כי זו המערכת ומזל שיש לנו אותה!
07/07/12 | 10:48
אבל הם בעצמם הודו שהם יודעים לפעמים
שהלקחות שלהם אשמים, ואמרו שבכל זאת הם ינסו להוציא אותם זכאי!!!
מה יותר גרוע מלשחרר אנס ורוצח לחופשי?!
07/07/12 | 13:14
אז בואי אשתף אותך יקירתי,
בהמון מקרים שבהם אותו בן אדם בהחלט מודה באשמה-
אבל בהשפעת איומים מגורם חיצוני, לחץ, פחד, התעלקות החוקרים עד מצב יאוש וכו'.
כל מקרה חייב להיבדק לעומקו
אם כל אחד פוסק לפי מה ש"הוא אמר"
המדינה שלנו היתה מתפרקת.
07/07/12 | 17:21
עו"ד לעתיד - כל הכבוד! האינטלגנט היחיד מכל המגיבים כאן..
07/07/12 | 16:00
אינטיליגנטית :) תודה.
07/07/12 | 17:22
אויש נו באמת
מדובר פה על מקרים בהם העורכי דין יודעים בוודאות שהוא האשם, והכעס התעורר אצל האנשים עקב כך, ולא עקב חשדות לא בטוחות ובמקרים כאלה.
08/07/12 | 07:32
14. יהודים יעשו הכל בשביל כסף גם לייצג את אייכמן !!
07/07/12 | 10:22
את דמניוק ולהוציא אותו ללא עונש
07/07/12 | 23:44