אני מצטערת על הילדה אך מישהו בעזה דאג שהיא תהיה שם "במקרה" ותיפול קורבן לסיטואציה כדי להעליל על חיילי צה"ל. ועל ה"מקריות" הזו התבססה כתבתך מבלי לחקור, כפי שהיה ראוי מצד עיתונאית המעוניינת בדימוי של אמינות, מה הילדה בכלל עשתה שם ואיך הגיעה לשם. הילדה המסכנה נפלה קורבן למרצחים הערבים בעזה שאינם בוחלים בהסתתרות מאחרי נשים וילדים ואפילו אם אלה ייפגעו. באמונתם המסולפת והרצחנית הפכו הטרוריסטים הערבים בעזה את הילדה לשאהידית למרות שכלל לא בטוח שהיא רצתה להיות כזו.

* מירית   19/02/12 | 07:07

בוזגלו מבקש דין צדק - אז מבקש... אילנה לא מבקשת, אבל הפלא ופלא גם בעניינה אין צדק... זה קצת הפוך - אבל זו השיטה הנוהגת...

* שופט קו    19/02/12 | 03:28

עובדה עגומה ומדאיגה היא שלציבור אין אמון בבית המשפט אלא שקיימת "מחלוקת" בין בייניש לבין הציבור בנושא אמינות עבודתו של בית המשפט, אלה אומרים, בית משפט של כנופיה, אפל, אטום ,פרוטקציונרי , וזו (בייניש) אומרת אנחנו בסדר הציבור לא ושיקפוץ לנו... והנה בא משפטה של אילנה ועושה את משפט הצדק... הוא מראה שהציבור צודק . אכן התגלה שבית המשפט אפל, כנופייתי, אטום ומאוד מאוד פרוטקציונרי , על שירות עיתונאי זה לציבור מגיע לאילנה תודה, על ההגנה העיוורת והמזיקה שלה על בית המשפט מגיע לה בוז לא קטן ...

* איזון הפרשה   19/02/12 | 03:08

מה שלמדנו מכל הסיפור הוא, כמה דברים לא נעימים על בית המשפט ועל יחסו שלו לבני אדם, עת הגיע אביה העצור בישראל של ילדה בשל עבירה פעוטה (כנראה אביה של הילדה האומללה מהסיפור העצוב הזה) לפני השופט גרוניס, אותו גרוניס שהולך זה להיות הביג בוס וביקש לצאת להלווית בתו הנערכת למחרת היום, שמע כבודו את הבקשה עיין בה עמוקות... וקבע כי ... הבקשה תידון לפני בעוד 14 יום... לא שמענו את דיין אומרת משהו... מזל היה שדווקא פרקליט אנושי הבין עם מי יש לו עסק, התבייש במעשה, והגיע לשופט אחר, ותמורת כמה גרושים ערבון לחזור למשפט שוחרר אבי הילדה להלוית בתו - אוי לבושה שאלה "מיטב" שופטינו, וגם מזל הוא שיש עיתונאים אחרים שיספרו לציבור את עוללות המשפט כאן. את אילנה המספרת לנו על "חובות עיתונאיים" לא שמענו מספרת לנו על עוללות בית המשפט העליון היא יודעת למה... גם אנחנו שערנו למה, היום אנחנו יודעים למה.

* הרשלה   19/02/12 | 02:50

* אדם   18/02/12 | 21:57

* ענת   17/02/12 | 21:08

אילנה דיין נכס לעם היהודי בבקשה תחקיר על כת משיחים מאיירס כלב מנו קלישר מדוע מנתקים ילדים ממשפחות מבריחים לחול למרות שהמשפחה בקשה לעכב לא ידוע מקום מגורם ומה עלה בגורלם כל הכתות תחקיר מעמיק יש סחר מכר בחיי אדם ניצול טיפול באדם השבוי עד כדי פגיעה בנפשו כת משיחים מתרחבת ומתעצמת ונוגסת בילדינו עד שמשפחות מתפוררות חוק שקיפות חקירה של ראשי הכת דחוף 

* אלי   17/02/12 | 19:55

גם לך מותר לבקש סליחה

* דובון איכפת לי   17/02/12 | 17:32

הקצין שנשלח בשם המדינה להגן על המוצב ועל חייליו הוכפש של ידך. אין ספק שאם לא הית מקורבת לבית המשפט והשופט שהרשיע אותך לא היה מתמנה לשופט עליו כנראה שלא היית מזוכה כלל. לדעתי פשוט שופטי בית המשפט העליו ניסו להראות לו מי עדיין "בעל הבית" וביטלו לו את הפסיקה.

* אושרי   17/02/12 | 17:19

טובת הנאה בין מערכת התקשורת והפרסום ובין בתי המשפט. יחסי של תן וקח.

* חוקר משטרה בפנסיה   17/02/12 | 17:18

את כדר' למשפטים אמורה להבין זאת יותר מכל ! לעובדות : בית המשפט קבע שהיתה דיבה בקדימונים ואף חייב את טלעד בתשלום 100000 שח.הקדימון הזה מן הסתם "בושל" באותו מטבח בו רקחת וערכת את החיבורים הלא תמימים של הפרשה. בית המשפט קבע כי הוצאת דיבתם של החיילים שנראו חוגגים כאילו לאחר חיסול הנערה ,כאשר ידעת שאין קשר בינהם ! ההתייש/נות מונעת מהם לתבוע אותך. בית המשפט קבע כי הוצאת דיבתו של סרן ר' אבל זו היתה "אמת לשעתה", כנראה ששופטנו לקו בעיוורון,כי הרי בסיכום העונה החלטתם לשדר קטעים נבחירם מהכתבה,למרות למרות שעורכי דינו של סרן ר' ביקשו שלא תשדרו אותה כי סרן ר' זוכה מכל אשמה,שידרתם את הכתבה ואפילו לא טרחתם לידע את הצופים כי האיש זוכה.פיסום הוא בגדר כוונת הזדון ! כי הרי ידעת את האמת אך בחרת שלא לשדרה ! אילנה ! את שמחשיבה עצמך כמקצועית ,לא ניסית לשאול שאלה קשה אך מכריעה והיא : איך זה שנערה רגילה ללכת כל יום לאותו בית ספר שהוא בכיוון אחר לגמרי "טועה" והיא מגיעה לשדה אש ? הבן שלי כשהיה בכיתה א' ,לאחר שלמד את הדרך לבית הספר מעולם לא טעה ! שאלה מטרידה לא פחות,מדוע ולמה שופטת העלין בדימוס הגב' דורנר יוWר מועצת העיתונות החליטה כי היא מצטרפת לטובתך כידידת בית המשפט ! מתי היא עשתה זאת לאחרונה אם בכלל ? האם זה בגלל קשרי "החונטה" (את מכירה את המילה ממקום הולדתך) שיש/היו לך ? איך שלא תיסתכלי על תוצאות המשפט של העליון מחזק את אי האמון שהציבור רוכש לבית המשפט העליון. ההרגשה היא כי התוצאה "נפתרה" במיוחד עליך.

* מיכאל   17/02/12 | 17:06

לא לסמוך על בגץ

* שיר   17/02/12 | 16:08

* ישראלי   17/02/12 | 16:07

הימין , כמו במקרה התאונה הנוראה אתמול ימשיך לראות בילדים ערבים מתים השג. למרות הכל אני כן שמח שמישהו שמבין אמר שאת צודקת

* הבחנה ברורה ומיידית   17/02/12 | 16:05

* אברהם מבית דגן   17/02/12 | 13:13

באמריקה היית משלמת מליונים. בארץ אין צדק

* אורו   17/02/12 | 11:21

בעופרת יצוקה ראינו בטלויזיה איך חמאסניק חוטף ילד תוך ניפנופו באויר כדי לחצות איזור חשוף לאש צהל, כדי להגן על חייו. ילדים הם חלק מהמערך הלוחם שלהם. נכון. ברוב המקרים הם רק תומכי לחימה.

* שמאלנים אף פעם לא טועים   17/02/12 | 10:26

אילנה יקרה (ללא גרם ציניות) בסיפור הזה נדמה שגם אם הצדק היה עם דוד, נחת זרועו של גולית תמולל אותה. העבודה העתונאית שאת ומערכת עובדה עושים היא מהטובות אם לא ה , אבל גם את (כמו כולנו) כששואלים לחסרוננו נענה פרפקציוניזם וכשנודה תעינו תמיד נוסיף אבל ובמקרה הזה אילנה לא הצלחת לשכנע את הציבור בצידקת התחקיר ובתמימותו למרות הבמה הבילתי ניגמרת שעמדה לרשותך. אז נאה היה לו היית מודה טעיתי בלי אבל ואולי הייתם משלמים יותר אבל לבטח גם נראים אנושיים יותר.

* קדם   17/02/12 | 10:08

את אילנה , היית צריכה לבקש מבג"ץ לא לזכות אותך באקרובטיקה מילולית מעוקמת , כפי שקרה! אין אדם ישר בעולם שיכול בכנות להסכים עם המסקנות המעוותות של בית במשפט, וכל זאת רק בגלל ה"עובדה"... שאת משתייכת לקליקה הפוליטית הנכונה בעיני בית המשפט. אח"כ בית המשפט אוהב להתבכיין -דורית בייניש- שציבור גדל והולך אינו נותן אימון בבית במשפט!

* Mordechai   17/02/12 | 08:43

ואני מדבר על התגובות 1-5 .... מסתבר שאסור לדבר מילה אחת רעה על הצבא...כי אז אתה יוצא שמאלני בוגדן גם אם הצבא שלך שמתהדר בטוהר הנשק המפוקפק שלו מוודא הריגה בילדה בת 13. מסתבר שאנשים אף פעם לא נגרום למי שמביט במציאות בעיניים ימניות בהן או שאתה ימני או שאתה בוגד לראות בה דברים אחרים.... מסתבר שלא חשוב עד כמה ימני יצא בית המשפט הוא עוד תקופה ארוכה ייחשב שמאלני... ומסתבר שמותה של ילדה בת 13 לא רק שאינו מזיז להרבה מתושבי ישראל הוא אפילו משמח אותם... עצוב -מאד עצוב.

* ביצה עיין   17/02/12 | 02:23

* זחש   17/02/12 | 01:16

העיקר שהייתה מוכנה להתנצל, כפי שנחשף לא מכבר.

* צהוב   17/02/12 | 00:31

* סתם אזרח    16/02/12 | 23:26

אף אחד לא היה במתח לקראת פסק הדין שלך, כי היה ברור לחלוטין שהעירעור יתקבל. ולא נפליג כאן בסיבות, את יודעת את כולן. לפחות שתיים מהן (יחסי בינייש-עיתונות ויחסי גרוניס-בייניש) ראויות לתחקיר בעובדה. (כן, בטח)

* כ   16/02/12 | 23:19

* י.   16/02/12 | 23:14

בפרשה זו אין גיבורים בכלל יש קצין שפעל ע"פ שיקול דעת ( אולי מוטעה ) אבל מיתוך ציונות ושרות המדינה ועיתונאית שמה שהניע אותה זה הכסף ופרסום ( ולצערי לא הפעם הראשונה שהכתבות בעובדה לא מדויקות ומגמתיות ) כל המילים מסביב של אילנה דייין על חופש העיתונות ונכונות הכתבה והיושר העיתונאי זה חלק ממסע התפיחה העצמית שלה על השכם . ולא משנה האם בדרך היא פוגעת ומעוותת את המציאות !!!!

* אא   16/02/12 | 21:54