החדשות
תגובות (18 תגובות ב-12 דיונים)
12. קריסת מערכות
כמי שעבר לצערי את אותה מחלה כולל השתלת מח עצם אני יכול להעיד שהטיפולים הכימותרפים הרסו כל חלק בגופי. אני כבר שלוש שנים אחרי והגוף חלש מאוד, יש סיכוי גבוהה מאוד שאכן הטיפולים גרמו לקריסת מערכות.
* אלי   03/07/18 | 19:43
11. אמיר גןטמן
אין קשר בין הטביעה של המנוח למחלה או לטיפול אדם שנכנס לזרם בים במטרה להציל אדם נוסף ללא מצוף מסוג שהוא סיכויו לשרוד אפסיים גם אם היה מרק פלפס
* פרקש ירון   03/07/18 | 17:00
10. מה הקשר בין הטביעה לאיכילוב?
גם אם איכילוב נתנו טיפול שגוי וגרמו לנזק לכל החיים. אדם חלש (ולא משנה למה הוא חלש) שלא יכול לעמוד בסחף של גלים רדודים שלא יכנס למים. לי זכור שאמיר היה שוחה מצטיין. אם יכל לשחות רק בבריכה מה הוא חיפש בים? אם התביעה נגד איכילוב כוללת את המוות שלו זה מעלה המון סימני שאלה לגביי התביעה
* מתעניין   03/07/18 | 12:14
9. מי נכנס לים שאין בו מציל? איפה האחריות של אמיר
וכל מי שהיה שם בחגיגות סטיבל אמיר וינאי
* הים שקט ואין גלים   03/07/18 | 09:17
8. חוף עתלית - חוף מסוכן ביותר לרחצה.כניסה ללה מציל שקולה לחציית כביש בין עירוני בעל 4 נתיבים לכל כיוון.
רבותי הסיפור האמיתי הוא על מבוגר שלא השגיח על ילדה קטנה, באחד החופים המסוכנים והידועים לשמצה בנושא טביעות. כל מי שמכיר את מבנה המפרץ יודע שהסכנה העיקרית בחוף הספציפי בעתלית היא זרמי מים ומערבולות בעומק הרדוד שסוחפות אותך הרחק מהחוף. כל נסיון לקשור בין "מחלתו" של הבחור ל"ראש הנזק" הוא ספורדי ולא הגיוני לאור המציאות של המקום. לא משנה כמה יכתבו בתקשורת ויצדדו בבחור. אין דין שרשיע את הרופאים ויקשור אותם לראש הנזק שנגרם. 1.חוף מסוכן ללא מציל. 2.ילדה קטנה ללא השגחת מבוגר שנסחפה בים(אמיר היה המבוגר שהיה אמור להשגיח עליה) 3. תחת השפעת קנביס ,אם באישור או לא.
* נח   03/07/18 | 08:11
7. בית חולים של פושעים!!!שוכרים טוקבקים להכפיש בכל כתבה
* רק עיוור לא מבין את הפשע   02/07/18 | 23:33
אין לי קשר לשום בית חולים
וזה קצת כמו להגיד שמשפחה זוכרת אנשים כמוך שיכתבו.. מה לעשות שיש מציאות מורכבת מזה באותו יום טבע עוד אדם אז מה המשפחה שלו תגיד??? שהוא טבע כי הוא היה חלש לילה קודם?! אדם שמודע לחסרונות הגוף שלו לא נכנס למקום מסוכן ללא מציל עם קושי בגישה רכבית לשם...ויותר מהכל תרצה או לא איכילוב לא שלחו אותו לים רק טיפש יכול לראות שיש קשר בין השניים
* רומי   03/07/18 | 13:02
6. עמיר נפטר רק מסיבה אחת ברורה וזה עין הרע!!!!!!
הוא היה בחור כל כך יפה וככ מוצלח וככ חכם וכל העיינים היו עליו בדוק נפטר מעין הרע !!!!!!!! כמה חבל בחור נדיר היה!
* מירי   02/07/18 | 23:10
5. כבר שנה חלפה מאז מותו ועדיין ממשיכים לריב.יהי זכרו ברוך!!
* טלי   02/07/18 | 21:42
4. למה בחור מסומם נכנס למים עם ילדה קטנה?
אפילו האח מודה שהאח שלו נטל סמים רפואיים. חוסר האחריות של גוטמן להכנס למים כשיש גלים, עם ילדה קטנה. לא מבין מדוע המשפחה רוצה מיליונים מבית החולים. רוצים כסף? לכו לעבוד.
* נטע זר   02/07/18 | 21:11
אם אינך מבין את הנאמר מוטב שתשתוק. אמיר
נטל מריחואנה רפואית בהמלצת רופאי ביה"ח איכילוב, בכדי להקל על הכאבים שנגרמו לו.
* יונתן   02/07/18 | 22:47
סוף סוף
אחד עם שכל כנראה צריך להיות נטע זר בשביל זה.
* שמשון   03/07/18 | 10:07
3. סתם בצע כסף
המשפחה סתם עכשיו רודפת בצע. הבנאדם נפטר זהו מספיק..תקבלו את המוות והגורל שהיה לו..בסופו של דבר הוא טבע בים..אתם לא באמת יכולים להוכיח שהוא טבע כי הגוף שלו היה חלש מהטיפולים..אולי הוא היה שיכור מאלכוהול ששתה לפני במסיבה?! הכסף במילא לא יחזיר אותו לחיים..ולא נראה לי שחסר לכם כסף משפחה יקרה! אז חבל על הבצע כסף הזה..
* דפנה   02/07/18 | 21:09
שום בצע כסף
כל הכסף שהם הוציאו על פסיכולוגים לילד שלהם, כל הכסף שהם הפסידו בגלל שלא עבדו כדי להיות בבית חולים בלי שום סיבה, כל הסבל שאמיר עבר סתם, על כל זה מגיע להם פיצוי.
* גילי   02/07/18 | 22:43
אבל לא פיצויי על זה שאמיר טבע בים, זה כי היה חוף בלי מציל
אבל לא פיצויי על זה שאמיר טבע בים, זה כי היה חוף בלי מציל, עוד אדם טבע באותו יום והאיש הנוסף לא היה חולה כך שאין קשר ולא שוחים בחוף לא מוכרז
* עוד אדם טבע באותו יום   03/07/18 | 03:13
כי אנשים אחרים שקיבלו טיפולים צריכים להיות בעונש?? גם שם הורה אחד לא עובד ולעיתים זה מקור ההכנסה חולה אז מה?! פסיכולוגים יש בקופות חולים
שורה תחתונה משפחה מסכמת ומכמתת את מותו בכסף כאילו אם יקבלו כסף ווואוו הוא יחזור כולם יהיו חולים בכאילו ו איכילוב לא מציל חיים מעולם... שינוח יותר חשוב
* רני   03/07/18 | 13:04
2. תתחילו מהסוף ותלכו לפשרה. ממילא זה ייגמר בפשרה.
איכילוב: התקשורת אוהבת את אמיר והיא תאכל אתכם. משפ' גוטמן: אתם עלולים להפסיד ולמצוא את עצמכם עם עמה מליונים פחות. לשני הצדדים אני מציע להתחיל לדון בפשרה. ככל שזה יהיה יותר זמן בתקשורת שני הצדדים יתבזו יותר וידבק בהם יותר לכלוך. משפ' גוטמן תוצג ככפוית טובה חמדנית ואיכילוב יוצג כבית חולים גרוע.
* שלב ההוכחות יהיה קשה ויכולות לעבור 20 שנה עד פס"ד.   02/07/18 | 20:45
1. בושה שבית החולים מנסים רק להגן על עצמם
* אפילו כבוד למת אין להם. רופאים בימינו זה רק אגו.   02/07/18 | 20:25