החדשות
תגובות (20 תגובות ב-19 דיונים)
19. עפיפןנים
הפלת עפיפןנים צריך לירת על ידי פצצות מצרר אים השהיה מחושבת
* עבודי   17/06/18 | 07:26
18. די די ל"טוהר הנשק" המכשיל אותנו
די כבר ל"טוהר הנשק" המכשיל אותנו וההורג את חיילינו. די לשלטן המאפיה המשפטית. די לסכן את טייסינו ודי כבר בבזבוז אמצעי לחימה. די כבר לדיקטטורה המשפטית.
* שמואל פישר   15/06/18 | 06:31
17. טיפשים. כל חפץ כלי נשק בפוטנציה אם משתמשים בו בשונה מייעודו.
חמאס כבר הגדיר את העפיפונים ככלי נשק כשעשה בו שימוש שכזה. אנו לא צריכים להגדיר מחדש את שחמאס כבר הגדיר. רחפן יכול להיות כלי מישחק בדומה לטיסנים של פעם ויכול גם לשאת חומרי נפץ. מצפים שכשהרחפן יוצא מהמפעל יגדירו אותו ככלי נשק?! השימוש שעושים בו הוא שמגדיר אותו בדומה לכטבמי"ם.
* היו בלבנון חמורים ממולכדים. אלה לא עפיפוני שלום.   14/06/18 | 23:34
16. לתקוף עם רחפנים שזורקים אש זה לא כלי נשק.
* שי   14/06/18 | 21:36
15. יצאנו מדעתנו הם הצבא צריך לקבל אישור לפעול ולהגן על הדרום מפני טרור רצחני זה פשוט ביזיון. ובג"ץ צריך לתת היתר אז הביטחון כפול ומכופל
על האזרחים לצאת ולהפגין על הדבר הנוראים ועל כבילת ידם של הצבא צריך לפעול ולחסל את מפעילי העפיפונים ומהר ולא צריך שום אישור מאף גורם
* רחל ל   14/06/18 | 21:33
14. אנחנו עולים באש והצבא החזק במזרח התיכון מפחד מהמשפטפטנים
אז על מה הצבא מקבל כל כך הרבה כסף מהמדינה?
* צבי   14/06/18 | 21:32
מבזבזים את כספי המסים ומסכנים לשווא את חיי הטייסים
* שמואל פישר   15/06/18 | 06:32
13. כמבוקש.
* שירה   14/06/18 | 21:32
12. אולי הטייס יצעק:"עצור או שאני יורה"
מחכים שיהיו פגיעות בנפש ואז ישקלו את הצעדים בהתאם ויהיה בג"ץ ותהיה תקשורת שכרגיל תפריע.ואז,כשלא ישאר יותר מה לשרוף.....הם יפסיקו ויעברו לפגוע בדכים אחרות.
* בדיחה טובה   14/06/18 | 21:26
11. ממש צריך ועדה בשביל זה
ממש צריך ועדה בשביל זה
* ממש צריך ועדה בשביל זה   14/06/18 | 21:26
10. חבורת פחדנים. תמשיכו לבחון.. כל הנגב המערבי נשרף כבר
* ח"מ    14/06/18 | 21:22
9. ברור שזה נשק, מה התלבטות בכלל?...
היפנים ניסו לתקוף את ארצות הברית עם כדורי פרחים עם פצצות תבערה. הגיע הזמן שנפסיק להיות יותר צדדים מאפיפיור. יש להטיל כרוזים שמי שיעיף עפיפון בטווח x מגדר יפגע. יום לאחר מכן להתחיל לחסל אותם מאוויר. מבטיח לכם התופעה תפחת דרסטית
* טל   14/06/18 | 21:17
8. נו באמת, עד כמה אנחנו סתומים???
אש והצתה זה לא כלי נשק? אם אני אתקרב לבתים של השכנים שלי עם לפיד בוער, אסור לירות בי? צריך לתת לי להבעיר את הבתים? מופרך לחלוטין. אבל סבבה, אז תפציצו אותם בגז מדמיע מרחפנים. לא צריך בשביל זה את מטוסי חיל האוויר!! לזרוק פצצה של מטוס על חמישה אנשים? גם זה מופרך.
* מישי   14/06/18 | 21:09
7. בקבוק תבערה
גם בקבוק תבערה זה נשק!
* אורי   14/06/18 | 21:07
6. כל הישובים קרוב לגדר תמכו בהתנתקות
אמרו שיהיה שלום.אז שיסבלו קצת,לא נורא,השכנים קצת עצבנים
* בני 1   14/06/18 | 20:46
5. בושה וחרפה שמתדיינים אם מותר לירות בהם וכך פוגמים בביטחון והורסים את ההרתעה מולם.
הם צוחקים עלינו בעיניים בעזרת השמאלנים ובג"צ. הקם להורגך, השכם להורגו! מה לא מובן איזנקוט?! ליברמן, נתניהו... עזה = סוריה! אין הבדל! תתחילו לקסח אותם! רק הרג המוני ירתיע אותם! עפיפון תבערה שורף וגם הורג! ועוד הם התחילו לחבר לו מטעני נפץ. הם מנצלים את הפראיירות שלנו. ביבי, ליברמן, בנט, תפסיקו לעשות חשבון לשמאלנים! הם דג רקק! הם עולם הולך ונעלם. תתחילו לפעול!
* דין עפיפון כדין קסאם.   14/06/18 | 20:43
4. אם הברווזים ישיבו אש יהיו פחות ציידי ברוזים
* אברהם יוסף   14/06/18 | 20:40
3. אם הברווזים ישיבו אש יהיו פחות ציידי ברוזים
* אברהם יוסף   14/06/18 | 20:40
2. מה יש לבחון? ממשלה בדיחה, זה לא ממשלת ימין
* דעה   14/06/18 | 20:39
1. איזה פיגור
בקבוק לבד - בקבוק עם חומר בערה- בקבוק תבערה = נשק עפיפון - צעצוע עם חומר בערה = כלי נשק
* jhho   14/06/18 | 20:38