מוזיקה
תגובות (5 תגובות ב-3 דיונים)
3. יש להם גיטריסט על!! לצערי מסכים עם 1 קלישאה של עצמם
זה שיש להם מעריצים לא אומר שהם עושים מוזיקה טובה גם לג'סטין ביבר יש מעריצים אז ? \\\ ריספקט על ההצלחהה בחו"ל אבל בתור אחד שמדגדג את השלושים אני לא מוצא במוזיקה שלהםאותנטיות רק הדבקות ומישמשים של תפילות ומסרים של פיס ולאב עם קצת גיטרות בטעם של 3 הדתות כדי שכולם יאהבו! כמובן עניין של טעם אבל כנראה צריך להיות תיכוניסט בבישיל המוזיקה שלהם הלוואי טועה אבל להקה שמוד מבוססת שיווק ובארץ קלטו את זה אבל בהצלחה \\\ ריספקט לגיסטריסט הוא ממש ברמה
* גיא ב   21/05/13 | 17:47
ל -3
שמע גבר לדעתי אין פה עניין של גיל גם אצל הביטלס (לא שאני משווה) הקהל המרכזי היה חברה תיכוניסטים או קצת מבוגרים יותר. אני מגדיר את עצמי כבחור שאוהב מוזיקה טובה לא משנה אם זה אורפנד לנד זוהר ארגוב או טופאק מוזיקה כשהיא איכותית היא איכותית. ואורפנד לנד מגדירים מחדש את המושג איכות מבחינה מוזיקלית ולירית מחדש כי לדעתי ושוב, אני חושב שיש לי ידע דיי רחב במוזיקה מכל הזמנים ואני גם מנגן, אורפנד לנד הם גאונים.
* רז א   21/05/13 | 18:34
2. הליריקה ממש ירודה
* ע   21/05/13 | 13:52
1. ...נו, להקת גימיקים
איפה אתם ואיפה הרגש של פוליקר המלך
* ya-hell   21/05/13 | 12:55
איך אפשר
להשוות בין אורפנד לנד לבין פוליקר, שני סוגי מוזיקה שונים לגמרי.לדעתי לאורפנד לנד יש רגש מדהים, והמילים מכניסים משמעות ונפח ליצירות שלהם שהן אגדיות בעיני. לעומת זאת כבודו של פוליקר במקומו מונח, והוא אמן אדיר גם כן
* אנונימי   21/05/13 | 15:08