תגובות (19 תגובות ב-13 דיונים)
13. כל מילה מדוייקת
19/11/17 | 21:54
12. האשמות שווא מיניות הם הדרך המקובל לחיסול אישים
עומד בדרכך איזה פוליטיקאי או איש עסקים או רב? מה הבעיה? תדביק לו איזה האשמת שווא מינית, תרכוב על הגל של הרגשניות שלא מעניין אותם עובדת חפותו ורוצות לראות לראות דם, ותסגור את העסק עם עסקת טיעון בחדרי חדרים כך שאף אחד לא יוכל לחשוף את העלילה במשפט ראיות. העוול שנעשה מהאשמות שווא כאלה הוא לא רק לדמויות הציבוריות ולרעיונותיהם, הוא בעיקר נעשה על הגב של המסכנות והמסכנים שבאמת עוברים תקיפות מיניות, כי המערכת נכסה את הכאב שלהם כדי לתקוף את מי שהיא לא חפצה ביקרו.
11/06/17 | 09:17
11. שטנדל מנדל אתה לוזר ותשאר לוזר.... שמאלן מצוי....
30/05/17 | 18:53
10. כתיבה מעולה וחשובה. מהיפות שראיתי.
30/05/17 | 17:30
9. הכותב אינו יודע מה זה להיות קורבן תלונת שווא לאונס
למטבע שני צדדים.
פטט
30/05/17 | 11:16
מעטים מאוד הגברים שיודעים את זה. אך רבות הנשים שנאנסו
30/05/17 | 18:15
8. מר שטנדל הנכבד
אוי ואבוי כשאגנדות פמניסטיות מנהלות את בית המשפט
30/05/17 | 10:27
7. כל מילה בסלע. אולי הגיע הזמן שתהיה פרקליטת מדינה.
30/05/17 | 10:04
לא צריך שופטים עורכי דין ועדויות ......
נביא כל מקרה לניב שטרנדל והוא יפסוק
קודם כל יש בתי משפט ובשביל להאשים צריך עדות קבילה אם נכניס לכלא על סמך תחושת בטן זאת לא תהיה דמוקרטיה זו מהות הדמוקרטיה גם אם היא מעצבנת.
חשד סביר או מעל לכל ספק סביר זאת לא הרשעה אתה יודע כמה אתיופים ישבו במעצר בגלל "שחשדו בהם" המשטרה עושה את תפקידה וכך מערכת המשפט.
ישנו אדם בשם עמוס בראנס תקרא את הסיפור שלו ואולי תבין מה חשד עלול לעשות.
כל עוד אין הוכחה ב100٪ זאת בעיה קשה אני מקווה שהבחורה תקבל טיפול ולאחר מכן תעיד בשביל שיכנסו לכלא.
אך אם חשקה נפשך הדיקטטורה אתה מוזמן לנסוע למדינות ערב וצפון קוריה שם לא צריך עדות שם מכניסים לכלא על סמך תחושת בטן.
30/05/17 | 11:08
6. הוא עסוק בללמד את המחליפה של רות דוויד איך עובדים ...
30/05/17 | 10:03
ת חושב?
מ זה אומר
30/05/17 | 11:13
5. אלימות מוגברת ותתגבר עוד בעה
ככה אנו מבינים את החיים.
כאשר האלימות שקטה ולא מרימה ראש אנו הבוחרים של השלטון הממלכתי קצת לא יודעים איך להנות מהשקט והשלווה... לא חונכנו ככה.
היום השלטון מחנך לאלימות ולפשיעה מוגברת ולכן אנו מעדיפים אותו.
30/05/17 | 10:01
4. קורע את הלב
30/05/17 | 09:41
3. כתבה דמגוגיה ופופליסטית
כל הכתבה הזו הייתה מלאה דמגוגיה ורגש. כל עוד לא הוכח שהנאשמים אשמים אי אפשר להעניש אותם אין מה לעשות ככה מערכת המשפט בארץ עובדת וטוב שכך. הכתב חושב שהפרקליטות רוצה לעשות עוול לנשים אני מוכן להבטיח שזה לא נכון. אני בתור אזרח במדינה נקווה שהאמת תצא לאור בכל משפט בייחוד אם הוא פלילי אך מכיוון שלא ניתן להוכיח כי האנסים אנסו לא ניתן למנוע מהם את חירותם. הלוואי ולא יהיו עוד מקרי אונס אך בגלל שזה נושא כל כך רגיש אסור לנו לחשוב עם הרגש משום שזה יוביל לעיוות במערכת המשפט שבסופו כל משפט יגמר בהכרעת דין שאינה קשורה לאמת. אני באמת מאחל שהפרקליטות והשופטים ייתנו עונשים כבדים לאנסים במדינה כל עוד ההם נמצאו אשמים.
30/05/17 | 09:33
האיש הזה חכם ^
30/05/17 | 10:34
כתבה לעניין
אתה מיץ מלא רפש אם אלו דעותיך. תתביישלך!!
30/05/17 | 12:16
2. זה עניין לחקיקה לא לפרקליט המדינה
המדינה מרשיעה אבל הכל לפי החוק והתקנות החוק מחייב עדות של המתלוננת וכעת זה מה שהפרויקט עושה בעצם עובדים לפי החוק וזה לא שיקול של הפרקליטות אלא של החוק וביהמ"ש כך שהכותב אינו מבין דבר וחצי דבר בענינים משפטיים
30/05/17 | 09:30
נדמה לי ש-3 צודק.
30/05/17 | 12:11
1. כתיבה מדהימה
אין מילים שאפו
30/05/17 | 08:59