"אני חושבת שילדים תמיד יהיו מטומטמים מדי מכדי להבין שפורנו זה מזויף לגמרי ואני חושבת שצריך למנוע מהם לראות פורנו כי זה יועיל לחינוך ובכלל לא יגרה אותם להתאמץ יותר כדי למצוא פורנו. אה והנה כמה מילים על כמה שגברים הם פשוטים וחולי מין וזה שכל הנשים סובלות כמו חמור בחברה של היום וזה קשור לגמרי לפורנו וחוקים שאוסרים על כך"

* מישהו   05/11/16 | 22:34

מאיפה להתחיל... 1. אין שחקניות פורנו שמחות? בולשיט. הרבה מאוד מהן מרוויחות יותר ממך. יש שחקניות פורנו עם תארים אקדמיים שעושות את זה כי הן אוהבות את זה. 2. נער שמגיע לגיל שכבר פחות או יותר הגיוני לקיים בו יחסי מין כבר מבין טוב מאוד שפורנו זה מזויף וכל קשר בינו לבין המציאות מקרי בהחלט. לצרוך תכנים פורנוגרפיים פוגע בבני נוער בדיוק כמו שסיפורים על פיית השיניים פוגעים בילדים קטנים; מהר מאוד מבינים שזה לא אמיתי וממשיכים הלאה. כשאני הייתי ילד קטן חלמתי להיות סופרמן עד שגיליתי שזה לא אפשרי לעוף ולירות קרני לייזר מהעיניים, בואו נחסום גם תכניות טלוויזיה לילדים. פורנו זו בסך הכל צורת בידור לקהל מבוגר ותו לא. 3. כמו שרבים פה אמרו, חוק כזה הוא רק הצעד הראשון בלהפוך לצפון קוריאה החדשה. היום השלטון מחליט בשבילי איזה תכנים אינטרנטיים מגיע לי לצרוך. מה מחר? באיזו דעה פוליטית מותר לי להחזיק? מה מותר ומה אסור לי להגיד? ללבוש? לחשוב? ושלא תבינו לא נכון, זה לא שאני ספציפית נגד מפלגת הבית היהודי. אפילו הצבעתי עבורה בבחירות האחרונות. אני פשוט נגד החוק המטומטם הזה. 4. אני לא איש מחשבים, אבל לא נראה לי אפשרי לחסום אך ורק תכנים פורנוגרפיים באינטרנט. אפשר לחסום אתרים מתוך מאגר נתון אני מניח... אבל אם מנסים לעשות משהו יותר מתוחכם זה כבר יכול בטעות לחסום סתם דברים לא קשורים, וזה סתם פוגע באזרח הפשוט שרוצה לגלוש באינטרנט. וכמו שמישהו כבר אמר פה, זה יהפוך את הגלישה לאיטית ומייגעת. ועוד יותר מזה, כמו שאמרו פה, זה עלול להוביל בני נוער לדארקנט. את יודעת מה יש בדארקנט, ב"צד האפל של האינטרנט" גברת נבון? לא סתם סרטונים של בלונדיניות שופעות צועקות מול מצלמה. יש שם דברים גרועים בהרבה. אונס, פדופיליה... זה המקום בו מזמינים רוצחים שכירים ומארגנים קרבות כלבים. לשם את אוצה לשלוח את הנוער של המדינה? כי זה מה שבסוף יקרה. וחבל.

* רון ג'רמי   05/11/16 | 14:18

אני ואישיתי צופים בפורנו וכן לילדים שלי אעשה צנזורה אם זה יהיה אפשרי . לעשות צנזורה ? לא נראה לי.....איפה חופש הביטוי לאן הוא נעלם? במיוחד כשמדובר במתחסדת....

* אחד   05/11/16 | 14:15

* ליטאי   05/11/16 | 14:04

רוצה שהילדים שלך לא יראו פורנו? תתחילי להיות פרו-אקטיבית. יש היום שירותים בחינם ובתשלום שמציעות בחסימת תכנים לא הולמים. גם חינוך מבית יכול לסייע. לא כל דבר זה "אם לי זה לא מתאים, אף אחד לא צריך את זה" די עם הגישה החרדית הזאת "צריך להתחשב בי", רק "אני אני ואני". יש לך לידים, את רוצה לחנך אותם שלא לראות פורנו אלימות או הימורים באינטרנט? חברות האינטרנט מציעות שירותים חינמים לסינון התכנים. לא מספיק לך? יש תוכניות ניתור וסינן בתשלום. עדיין לא מספיק? יש חברות אינטרנט שמציעות חסימות של תכנים לא מאושרים כברירת מחדל. ואם כל זה לא עוזר אולי פשוט יותר להוציא את האינטרנט מבית. לא כולם צריכים לסבול בגלל שיש כאלה שלא מוכנים לקחת אחריות על חינוך הילדים שלהם

* אורי   05/11/16 | 13:46

הרבה יותר מסוכן מפורנו.

* עופר   05/11/16 | 13:33

מזל שהיא תפסה את זה בזמן חחחחחחח הילד הנורמלי שלה ימשיך לראות פורנו ושום רימון לא יעזור. זה היא שמנסה לכפות עליו לא להתבגר מינית.

* עופר   05/11/16 | 13:32

הדבר הכי נכון והכי חכם שעשו הפוליטיקאים לאחרונה.

* נועה הגאה !!!   05/11/16 | 13:27

* תור המלך   05/11/16 | 13:10

* לא רואה או נהנת מפורנו   05/11/16 | 12:23

* luyflig   05/11/16 | 12:22

שכחת לענות על השאלה...

* מרשמלו   05/11/16 | 12:19

את לא יכולה לחסום לכולם. ומי שירצה לפתוח שפרטיותו תפגע במדינה נורמלית פתוח לכולם ומי שירצה יסגור. ילד ירצה לראות ימצא בקלות איפה לראות בשביל זה יש הורים. צנזורה לא תמנע כלום רק תחריף. חינוך כן יפתור את הבעיה

* ה   05/11/16 | 12:18

1. לא משנה איזה חסימה תשימי, הילד יראה פורנו. עם חוק או בלעדיו. ההבדל היחיד הוא שיהיה לך קשה יותר לעקוב אחרי זה. 2. את מוכנה לוותר על פורנו? נהדר, וותרי. אבל זה לא נותן לך זכות להחליט עבור כולנו. אם את שמחה לתמוך בדתיים ולאסור פורנו בחוק, החקיקה הבאה תהיה איסור על נשים לצאת לקניות נעלים. כשנותנים לחקיקה של כפיה דתית אצבע, היא רוצה לכבול את כל היד. 3. ידעת שגבר שלא מאונן או מקיים יחסי מין בקביעות מעלה משמעותית את הסיכון שלו לסרטן ערמונית? לא, כמובן שלא ידעת. או שידעת ולא אכפת לך? לא ברור מה יותר גרוע. 4. לומר ש"אין שחקניות פורנו שמחות" זה שטות כמו כל הכללה אחרת. שימי לב, לא מדובר על זונות אלא על שחקניות פורנו, וערבוב בין הדברים זו דמגוגיה זולה. רוצה חוק מועיל? תדחפי להסדרת הנושא בחוק כך ששחקני/ות פורנו אכן יהיו רק מי שבוחרים בזה מתוך תשוקה. תתפלאי, אבל יש אנשים שזה הפטיש שלהם (סתם לדוגמא יש ארגון שלם של פורנו חינמי שנתרם על ידי אנשים שאוהבים להיחשף. יש עוד דוגמאות כאלה).

* במבי   05/11/16 | 12:16

זה יכול לגרום נזק. גם ברגע שהסינון בודק כל בקשה שנשלחת על ידי הדפדפן זה מאט את קצב התקשורת. למה אני צריך לסבול מקצב איטי יותר בגלל הבדיקות שמתבצעות?

* א   05/11/16 | 12:06

1.זה ממש לא בעיה להתגבר על החסימה. 2.על מה נערים מתבגרים אמורים לאונן? 3.מי שמדחיק מיניות סופו שיהיה איזה אנס

* טוב טוב   05/11/16 | 11:43

אני לא מצדד בפורנו וחושב שמי שצורך פורנו עלול להזיק לעצמו בעיקר באופן שבו פורנו מעוות את התפיסה שלנו לגבי יחסי מין, אבל אני חושב שפורנו זאת בכלל לא הנקודה בחוק המסוכן הזה. חברת הכנסת מחפשת פתרונות קלים ובצדק מבחינתה. אם זה היה תלוי בה ובמפלגתה, היו עוד הרבה דברים שהגישה אליהם הייתה נחסמת עבורינו. בעצם החוק נותן דריסת רגל לשלטון לקבוע מה נכון ומה לא נכון עבורינו. אנחנו מפקיעים את הזכות הזאת מעצמנו וזה הרבה יותר מזיק מצפייה בפורנו. צריך להשקיע הרבה בחינוך כדי לעודד מציאות שבה אנשים יבינו מה הנזקים שצפייה בפורנו עלולים להביא אבל זה כמובן הרבה יותר מורכב, קשה ומצריך השקעה. היום זה פורנו, ומחר זה תוכן אחר. זו גישה פטרוניסטית שהמדרון שלה חלקלק. תארו לכם מצב שבו אתרים בעלי השקפה פוליטית מסויימת נחסמים לצפייה כמו בסין או אירן, או אולי אתרים המצדדים בשיוויון זכויות להומוסקסואלים, או אתרים שכופרים באמונה היהודית או כאלו שטוענים שמוצא האדם מן הקוף. אין באמת הבדל מהותי בין המקרים. היום חברת כנסת כלשהי חושבת שפורנו מזיק (ובצדק), עוד 5 שנים יחליט חבר כנסת אחר שדיעה פוליטית כלשהי משחיתה ולכן ואסור לנו להיחשף אליה. ברגע שהמחסום הזה נפרץ, ואנחנו מביעים הסכמה לכך שמישהו אחר מחליט עבורינו איזה תוכן נכון לנו לצרוך, אנחנו נמצאים במציאות של 1984. למעשה אני ממש לא מתפלא שהצעת החוק הגיעה ממפלגת הבית היהודי.

* ל   05/11/16 | 10:49

הצעת החוק של חברת הכנסת מועלם וכל המאמרים בעד ונגד החוק מצחיקות אותי כאיש מחשבים וכמי שמכיר את מרחב האינטרנט טוב יותר מהכותבת ומחברת הכנסת מועלם.. היום בניגוד לנגיד לפני חמש שנים אי אפשר לחסום יותר כלום באינטרנט..היום כל ילד וכל צעיר יודע לעקוף בקלות חסימות בעזרת כלים פשוטים שפותחו ונהפכו לכלים המוניים,כדוגמת דפדן TORוVPN שעובד על בסיס גלישה אנונימית ועיקרון הפרוקסי.הכלי למשל שהכי פופולרי הוא הולה תוכנת מעקף ואנונימיות ברשת. מדינות רבות בעולם לא הצליחו לחסום גישה לאינטרנט כגון מצריים ואיראן..מה גם שהדבר ידחוף את הגולשים לרשת הדארקנט שם התכנים לא רק שלא מצונזרים הם הרסניים.. תפסיקו לבלבל במוח ותתחילו לחנך את הנוער.

* איציק מ   04/11/16 | 16:44

למה קשה לאנשים להבין שיש פורנו בדיוק כזה, ויש אנשים שאוהבים לראות בדיוק כזה, ולא מה שאתם מדמיינים כשאומרים פורנו? יש מיליון סוגי פורנו! כל אחד אוהב משהו אחר! ולאלו שאומרים "אני נגד פורנו כי זה פוגע בנשים", מה עם פורנו גייז? שאין בו אישה אחת? גם פוגע בנשים? תבינו לא להכליל רק כי אתם חושבים שיש רק סוג סרטים אחד.

* ערן   04/11/16 | 09:18