* עידן   15/04/19 | 18:51

ואם יחטפו בחורה יאנסו אותה גם אז עדיף להימנע מזה

* דרור   15/04/19 | 10:19

אומנם הוכתר הפרוייקט כהצלחה מה שלא יודעים זה שהלוחמות והמפקדות בסוף הפכו למדריכות שריון ורוב הלוחמות כרגע פצועות ורובן לא צלחו את ההכשרה עקב בעיות רפואיות.... די כבר להסית כנגד, הצבא עושה את החישובים שלו ואם הוא לא צריך אז הוא לא צריך. ואם יש אישה שמעוניינת להיות שריונרית זה טוב ויפה אבל בצבא לא מקבלים את מה שרוצים, אני רציתי להיות בח"יר קיבלתי שיריון, לא פרסמתי מאמרים על זה קיבלתי את העובדה והשלמתי איתה. אז גברת כתבת תני לצבא לעשות את החישובים שלו הוא יודע לעשות את זה הרבה יותר טוב ממני וממך.

* שריונר במיל   15/04/19 | 09:47

"זה תירוץ מעצבן"

* שם   15/04/19 | 09:31

עם כל הכבוד לזכויות צהל צריך לקבל החלטה מקצועית על סמך דעתו בלבד. ולא צריך להיות לו בראש שוויון ואחווה. זאת הייתה ההחלטה. כמו שהוחלט על גדודים מעורבים. העובדה היא שבטנק יש להרים ולהתמודד עם משקלים כבדים וגם ככה הרבה נשים יוצאות עם בעיות בגלל משקלים מהצבא. והוא בצדק לא רוצה לשלם לכל חיילת משוחררת פיצויים. גם בנים משחקים על זה הרבה כן. אבל עדיין ביחס המספר רחוק

* גלעד   15/04/19 | 08:27

הצבא ייעודו להילחם, גברים מתאימים יותר כך נקבע בכלל המחקרים בכלל צבאות העולם. די עם הקשקושים הפמניסטיים שימיתו עלינו מאות הרוגות אנוסות וחטופות בידי חיזבאאלה

* דניאל   15/04/19 | 08:26

ליאת היקרה, מהרקע שלך אני מבין שאת משתמשת במדיה על מנת להאדיר את הפמיניזם (ואין רע בזה). הבעיה שזה מגיע לצבא, נשים לוחמות מקבלות המון המון הקלות באימונים, ממשקלים נמוכים ועד אמצעים כאלו ואחרים, ולמרות זאת כמות הפציעות שלהן עולה. בשדה הקרב אף אחד לא מתחשב בהקלות, סוחבים משקלים רצים נלחמים ונפגעים גם. בנוסף לכך יש את המימד הנפשי היתרון והחסרון של המין הנשי הוא הרגש שלהם מראות המלחמה (למערי מנסיון) הוא קשה ורע דבר שיכול להשפיע קשה מאוד על נשים רק בגלל שהן אנושיות ורגשיות יותר. וזה בלי להתחשב בהתעללויות הבלתי אנושים שיכולות לקרות להן במידה ויפלו בשבי. את המהפכה הנשית תשאירו בחוץ לצבא כי בשדה הקרב אף אחד לא ילחם בשבילהן

* לוחם    15/04/19 | 08:11

לשלב אותן כלוחמות בכל יחידה ,בדרך זו ימותו רבות מהלוחמות והמאזן עם הגברים יתאזן. מי שלא היה במלחמה שלא ידבר , הן תחזורנה עם כויות עור עמוקות

* חיים   15/04/19 | 07:55

גברים משרתים יותר , יש קצינה בדרגת תת אלוף שתפקידה לדאוג לנשים ולגברים אין, נשים מקבלות משכורת גבוהה יותר, משוריינים תפקידי קצונה לנשים, נשים בקבע לאחר שמתחתנות מקבלות פטור מתורנויות. ועוד ועוד אין שיוויון יש אפליה של גברים ! אבל חינכו את הנשים לבכות גם שההחלטה היא מקצועית לחלוטין

* אחד   15/04/19 | 07:54

מספיק עם התירוצים. הצבא צריך להודיע באופן חד משמעי שהוא מפסיק להתעסק בקישקושים ותירוצים ומתחיל לחשוב איך מנצחים. הצבא צריך להתעסק בלחימהמולא בקידום אג'נדות רדיקליות שפוגעות בו. בכל המחקרים מוכח שבנות לוחמות הן פחות טובות, מורידות את רמת הלחימה והצבא צריך להוריד את רף הדרישות כדי שזה יתאים לבנות. חלאס עם המשחקים

* שי   15/04/19 | 07:16

צריך לעשות את המאמץ ולשלב בנות בחיל בדיוק כפי שעושים מאמץ לשלב חרדים מוסלמים וכ"ו

* אבי   15/04/19 | 06:53

לא ברור למה הצבא פירסם שהפיילוט הצליח, הפיילוט נכשל ואין פה שום עניין של תקציב נשים יכולות להיות הכי מקצועניות בכולם בידע טנקים(וכבר שנים שכל מערך ההדרכה בחיל השריון מבוסס על מדריכות, אלה שמלמדות את הלוחמים את רוב העבודה בטנק) בסוף כשזה מגיע למעשי הן לא יכולות לתפקד באותה רמה וזה הוכח

* .   15/04/19 | 06:39

בושה שצה״ל מתרץ את שילובן של נשים כמפקדות טנקים בחסך תקציבי! נא להתעורר, ימי הביניים עברו!

* שרון   14/04/19 | 23:51

שלא היו צריכות להיות שם

* שפוי בע"מ   14/04/19 | 23:40

אין שום זכות בסיסית לשוויון הזדמנויות בשירות צבאי. זכות לשוויון הזדמנויות נוגעת אך ורק לחיים רגילים (וגם היא לא גוברת תמיד על זכויות אחרות ושיקולים אחרים) שירות צבאי אמור לשרת את העם ואת צרכיו, ולא קשור לזכויות פרט כלל. עם אותו הגיון עוד מעט ידרשו לממן ניתוחים להסרת משקפיים כדי שגם ללקויי ראיה תהיה הזדמנות להיות טייסים.

* דור   14/04/19 | 23:16

גברים ונשים זה לא אותו דבר. זה שני מינים שונים שכל אחד טוב בדבר אחר. תפסיקו כבר לעזאזל לטשטש או לנסות לטשטש את הגבולות בין המינים. אישה לא תהיה בחייםםםםםםם טובה בשריון כמו גבר. דייי תפסיקו לבלבל תמח. נמאאסססס ממכן!!!!

* השפוי   14/04/19 | 22:58

זה כתבה מטופשת

* אבי    14/04/19 | 22:12

החשבון מאוד פשוט ומדהים שלא עשית אותו - אפשר שריון רק של גברים ללא נשים ? כן (עד היום)...אפשר שריון רק של בנות ללא בנים ? לא (ברור...) - מסקנה - נשים אינן שריונריות (וגם חירניקיות ועוד ועוד)...אז די לבלבל את המוח בבקשה

* פשוט מאוד   14/04/19 | 21:36

מעבר לשדה הקרב שהשתתפתי בו ונשים לא יכולות להיות בו ככלל טנקים זה לא מטוסים. הטנקיסטים מתחזקים את הטנקים בעצמם מלבד מה ששייך למכונאים. זה מצריך כוחות פיזיים עצומים. לא בא לי לחפור שעה ולהסביר. מפקדי השריון יודעים בעצמם אבל הם חוששים מהפמניסטיות. קהלני כבר הרגיש את המתקפה שלהן

* מה יקרה בשירות מילואים שהן פטורות או בהריון?!   14/04/19 | 21:31

* ירון   14/04/19 | 20:29

סופסוף חופש חיל של גברים ולא של כוסיות

* שיריונר   14/04/19 | 18:53

כטנקיסט וממ שריון 35 שנים: זה לא מקצוע לבנות. צריך להרים ששיות זחל , פלטות בזוקה, למשוך חוטר תקוע, לפתוח מפנה גזים, להרים פגזים להחליף בוגים - זה דורש כוח פיזי רב שאפילו לי כגבר לא הספיק תמיד. אסור להסתכל רק על בת שנוהגת או יורה או מפקדת על טנק בהצלחה יתרה - זה חלק קטן מהתפקיד. התחזוקה היא היא ליבת השריון וזה לא מתאים לבנות. צר לי

* הטנקיסט   14/04/19 | 18:14

* עמי   14/04/19 | 17:59

לצערי ניתנת פה במה לטענה הזויה ומופרכת של כותבת שטופת אג׳נדה שניתן לנחש מאיזה צד פוליטי הגיעה. תפקידו של הצבא לנצח, כל דבר אחר זה בונוס, ישנם הבדלים פיזיולוגים בין גברים ונשים ותפקוד נשים כלוחמות לא משתווה לתפקוד גברים. אגב, בכל תפקידי הלוחמה, גם בחיר אין מה להשוות, ולקרוא לקרקל ושות לוחמים זה עלבון לחירניקים. די להחדרת אג׳נדה פוליטית גלובאלית פוסט מודרנית לצבא!!! תנו לצהל לנצח.

* דוד   14/04/19 | 17:27

על מנת לשלב בנות בתפקידי לוחמה הורידו בשבילם את הרף אבל לא השוו את הרף של הבנים.. הצבא הוא צבא קיומי למדינת ישראל ולכן אין להוריד את הרף המבצעי שנדרש.. רק אחרי שהרף יהיה שווה לכולם בנים ובנות יהיה אפשר לקשקש על שאר הבעיות שבשילוב הנ"ל (פציעות, בעיות נפשיות, דת וכ'ו שגם על בנים ניתן להגיד הרבה מדברים אלו)

* Joni   14/04/19 | 16:26

ברגע האמת זה לא בשבילכם

* שי   14/04/19 | 16:24