צבא וביטחון
תגובות (18 תגובות ב-13 דיונים)
13. לך תדע מה יעשו לחייל שם
לצערנו אנחנו מתמודדים עם חיות אדם, אנשים שהמוסר מהם והלאה, אם אתה רוצה להופיע בסרטון ח"ו עם סכין על הצוואר זה בעיה שלך, זה שגלעד שליט הצליח לצאת מזה, זה ברור לכולנו שזה היה מזל גדול ומישהוא למעלה אהב אותו לך תדע ח"ו מה יהיה בפעם הבאה
* דוד   07/10/12 | 01:43
12. אני מסכים עם 14
* עידו   19/10/11 | 15:37
11. כן עצוב להגיד אבל עדיף לבכות על קבר של חייל הרוג מאשר על קברם של 18
180 אזרחים שנהרגו בפיגועים שבאו בגלל מחבלים ששוחררו בעסקות שבויים
* ישראלי יחסית   18/10/11 | 21:41
10. עצוב אבן כן
* ישראלי   18/10/11 | 13:16
9. כן!!! פשוט כן..!
אין מה לעשות.. לא צודק אבל חכם
* נהג   18/10/11 | 08:33
8. עם כל הצער - אולי ככה עדיף...
והעסקה הזאת מדגישה זאת. אף אחד לא מנסה להרוג את החייל בכוונה, אך אם תו"כ ירי בחוטפים נהרג החייל עדיף ככה. רק תביטו ברשימה של המחבלים שמשתחררים - זאת שהסיעה את המחבל למסעדת סבארו בירושלים, מתכנני הפיגוע במלון פארק בנתניה, זאת שפיתתה את הנער, הנבלה עם הדם על הידיים בתמונה המפורסמת מהלינץ' ברמאללה, ועוד רבים נוראיים ונבזיים אחרים. משתחררים בעסקה להחזרת חייל שבוי אחד. ובכך אנו מסכנים חיים של עשרות ומאות אזרחים נוספים. האם באמת מגיע לנבלות הללו להשתחרר?? בעת הגיוס לצה"ל כל חייל חותם על הצהרה, כי הוא יודע שקיים הסיכוי שימות במהלך שירותו, ואף נותן שם ומס' טלפון של אדם קרוב, רק למקרה ש....ואולי עדיף שימות מות גיבורים, במקום שיגרום לשחרורם של אלפי מחבלים רוצחים, ובכך לסכן אזרחים נוספים. אין לי כל ביקורת כלפי משפחת שליט - הם עשו את הכל כדי להביא לשחרור בנם ובצדק! אך בסופו של דבר - גלעד הוא הילד של אביבה ונועם שליט, הוא לא "ילד" והוא לא "של כולנו". כי אם כן, גם כל אחר מהאנשים שנרצחו על ידי אותם מחבלים נוראיים הם הילדים, ההורים והאחים של כולנו. דבר אחד לסיום, לדעתי, כדי שגלעד יוכל להשתקם בשלווה - כדאי למשפחתו לעבור לחו"ל לתקופה במסוימת, כי קשה לי להאמין שיעזבו אותם לנפשם בזמן הקרוב.
* אלה   18/10/11 | 04:24
מאד מסכימה עם הדברים
ןאמן שנדע רק בשורות טובות...
* משקיפה מהצד   18/10/11 | 19:22
7. ל1- מן הסתם במצב כזה בכל אופן
החייל החטוף יהרג. לדעתי הנוהל הזה נוראי ובלתי אפשרי, בשטח קשה לי להאמין שחייל יירה בחייל אחר.
* .   18/10/11 | 02:01
6. הנוהל לא חדש קיים משנות ה-70
כבר בסוף שנות ה-70 עת אני הייתי לוחם צעיר באחת מאותן יח' שהס מלהזכיר. היה ברור לכולנו שבעת הצורך תמיד יהיה רימון אחד נוסף שיעשה את העבודה. או כדור ספייר שהיה חבוי בניפרד משאר התחמושת
* אביגדור זלצינגר   18/10/11 | 00:38
5. חובה להבנה
רק אחרי שהיגמרו לנו האסירים הם יבינו שהם היו צריכים להיתאבד/להרוג את החטוף... עד אז....
* דניאל ב.   18/10/11 | 00:28
4. התקשורת השמלאנית מנהלת לנו את החיים
* תתעוררו   17/10/11 | 23:46
צודק
צודק
* אושר   05/01/12 | 13:36
3. אני בעד...............
לירות לעבר החוטפים כל עוד הם בטווח נורמלי של ראייה ולנסות לא לפגוע בחייל. ולצערי לפעמים אפילו מוטב שימות.
* אינל   17/10/11 | 23:26
2. לדעתי
לדעתי צריך לקיים את זה כי אם מדובר במישהו שיורה טוב ומדויק אז אין סיבה שלא. עדיף שהמדינה שלנו לא תשלם מחיר כבר של אינתיפאדה חדשה או פיגועים, עדיף שהחייל יפגע. ואח שלי חייל הייתי מעדיפה שהוא יהיה בטיפול בביה"ח מאשר שבוי במשך שנים בתנאים רעים..
* ..   17/10/11 | 23:14
1. חייבים להדגיש משהו
הנוהל לא אומר לירות בחייל שנחטף.. הנוהל אומר לירות בחוטפים גם אם יש סיכוי שתפגע בטעות בחייל או שבתגובה לירי החוטפים יהרגו את החייל
* tal   17/10/11 | 18:35
נא לא להוציא דברים מהקשרם
תגובה מדוייקת בהחלט
* קצין ודוקטור   17/10/11 | 23:21
הגיוני ..
עדיף שהוא יחטוף 2 כדורים ויקבל טיפול רפואי מיד - אך יהיה בטוח בצד שלנו, מאשר שייפול בשבי האויב ..
* פינוקיו   18/10/11 | 00:24
כל הכבוד!
בדיוק מה שצריך להגיד במצס כזה! ישר כוח!!!!!!!!!!!! אני יתגייס לקרבי וילך הכי גבוהה שאני יכול!!!!!!!!!!! צהל בנשמה!!!!!!! אוגוסט 12 אני מגיע!!!!!!!! והכי הרבה תשתו הרבה ותקבלו סטלה כמו עכשיו כי זה שני הכי חשוב הכי חשוב זה להתגייס ואם אפשר ללכת לקרבי!!!!!!!!!! ושאחמדניג'אד ימות כבר!!!!!!!!!!!!
* ע   18/10/11 | 03:13