צבא וביטחון
תגובות (11 תגובות ב-7 דיונים)
7. בנט...הנה מקום שניתן להשקיע את ה-100 מליון שקלים
בנט...במקום להשקיע את ה-"עד 100 מליון שקל" לעזרה לעלוקות שמגדלים עלוקות ושומרים עלינו באוהלה של תורה. תשקיע בציוד שיסייע לילדים שלנו ששומרים על כל המדינה ראיתם את הכתבה על תמיכת בנט ומלחכי ביבי והחרדים שעומדים להעביר כ-1000 שח לסיוע משפחות אברכים?!
* מודאג...מודאג מאוד   30/07/16 | 20:10
6. תגובה 4 מעניינת ונשמעת נכונה...
* יוסף   26/07/16 | 14:27
5. איזה אוסף שטויות
לא כל מה שטוב לצבאות זרים טוב לישראל. לכל צבא מתאים אותם דברים. את השולף גם אף מדינה לא קנתה ובצדק. שום הצדקה לתותח עם מיגון של טנק. התותח על המשאית לא נרכש לא בגלל כספי סיוע אלה בגלל שישראל בחרה להשקיע בשידרוג המערך הרקטי(גם בפיתוחים ישראלים) ולא הקני.כל הכתבה מתבססת על ראיון עומק עם "מומחה לרכש ביטחוני" המאבטח בדוכן של אלביט. גם לרכש האיטי או המהיר של התבור אין שום קשר לכספי סיוע כי זה לא שקונים m16 במקביל. את הm16 קנו בעבר כי הוא היה יותר טוב מהגליל וזה היה אחרי שישראל ניסתה בכח להכניס את הגליל ושילמו עליו, והיום הוא מעלה חלודה במחסנים.
* א   15/07/16 | 08:46
כתבת נכון
* ב   27/07/16 | 00:11
4. האמריקנים צודקים
הם דואגים ליצוא ולמקומות עבודה לאנשיהם. מה שקורה עם ישראל באותו נושא לא מעניין אותם כלל. בגלל זה המדינה ניראית כפי שהיא ניראית , ומכל הבחינות...
* דוד ש   09/07/16 | 19:04
3. רובה הגלבוע מכוער, לא פלא שלא קנו אותו.
היום גם לעיצוב הנשק יש אלמנט מכריע בכל מה שקשור להגדלת הרווחים והייצוא, נכון, תייצרו רובה אמין ואיכותי ככל האפשר, אבל דילגתם על הפן העיצובי, מן הסתם רוב הלקוחות שרוכשים נשקים בכמויות הן צבאות זרים, ומדובר פה בהליך של "השתדרגות" בדרך כלל, קונסנזואלית חקוקה במי שלא יהיה זה שצריך "לחתום-על-הצ'ק" ששדרוג מביא עימו משהו עתידני ביחד עם האיכות. כמו התבור לדוגמא, עיצוב קצת חללי,מתאים למאה ה21, אנחנו עוד מעט שני עשורים לתוך שנות האלפיים, תגרדו כבר את שנות ה90 מהמוח שלכם. תשקיעו בעיצוב, ויהיו לכם לקוחות מפה ועד פינלנד.
* מיכאל וויס   09/07/16 | 15:03
בטח אתה מהמתחרים...
אתה בטח מתבאס שהכניסו רק תמונות של הגלבוע ולא את הנשקים שלכם... אגב העורך כנראה מבין משהו בעיצוב זו הסיבה שהוא בחר להכניס תמונות של הנשקים האלו.
* Vale   09/07/16 | 19:47
אתה רציני...
אם אני לוחם, לא כזה אכפת לי מהעיצוב של הרובה כל עוד לא שמת עליו ורוד דובונים. יותר אכפת לי הנדסת האנוש (נוח להניח אותו על הכתף? על הקרקע? הרתע לא גבוה מדי?), קצב אש וכו'!
* מרקו   04/08/16 | 12:47
2. למה לא קונים ,?? כי אין מספיק כסף גם להחזיק משלחת ב 61מיליון דולר בניויורק וגם לקנות לחיילים נשק מתקדם
* צ'יף.    09/07/16 | 14:01
אני לא מבין מה אתה מדבר שטויות
מה לנגוח לך במוח? איוול
* שוטסר   09/07/16 | 18:08
1. ידוע שהאמריקנים נותנים סיוע כדי שיראל
לא ממש תפתח ותשתמש בציוד שלה. אגב, אותו הדבר קרה עם הלביא, התבור שהוא רובה הסער הטוב בעולם, ועוד ציודים.
* משה   09/07/16 | 13:39