תגובות (72 תגובות ב-32 דיונים)
32.
חחחחח לא לנסות לשכנע אותנו רק טמבל יחשוב שזה באמת קרה ! אף איש לא נחת על הירח ובטח לא עם החללית הקטנה הזאת שאין סיכוי שגם היו מצליחים לחזור חזרה כי כמות האש היתה עושה מהם עפר תוך רגעים ספורים
12/10/22 | 18:56
31.
צריך ללכת קדימה ולא אחורה
22/07/22 | 13:46
30.
לא היה ולא נברה
23/02/22 | 03:36
29.
ברגע שכולם ידעו מי מקבל כסף מכתבות כאלו כל הטענות לא יעזרו לכם
20/06/21 | 04:00
28.
בסמארטפון הכי מעפן יש יותר זכרון עבודה מכל המחשבים הענקיים בחדר הבקרה של נאסא גם יחד, לכן הנחיתה על הירח היא פרי דמיון פרוע בלבד.
12/09/20 | 04:30
27.
לא מאמין שהייתה נחיתה נקודה
31/05/20 | 07:55
26. גם בתמונות של החללית הסינית אין כוכבים ברקע
לפני שנתיים-שלוש נחתה חללית סינית בלתי מאוישת על הירח.
ונחשו מה?
גם בתמונות שהם שידרו משם לא רואים כוכבים.
וזה בטכנולוגיה של כמעט 50 שנה הבדל מהנחיתה על הירח.
אז מה תאמרו עכשיו חובבי קונספירציות שלי?
בקיצור, ככה זה, כי ככה זה יוצא בתמונות, לפחות באתרים ובתנאי הצילום שזה נעשה עד היום.
מוכח, ולפחות נכון להיום לא ניתן לטעון את ההפך.
20/03/19 | 19:42
25. כל אהבל קונה כל שטות
חמנכג
25/02/19 | 07:06
24. באירוע כזה משמעותי לא צריכים להיות כל כל הרבה סימני שאלה.
מי שמכיר את הנפשות הפועלות יודע שזיוף הנחיתה חסך המון המון דם לעולם.
אני שמח שזייפו את הנחיתה אחרת המלחמה הקרה לא היתה נגמרת כמו שנגמרה.
הרוסים היו המבוגר האחראי בסיפור הזה דווקא ולא האמריקאים.
לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שהאירוע הוא זיוף ברמה בינונית פלוס... מספיק להכיר את חגורת ואן היילן ואת נתוני הכרכרה המעופפת שקוראים לה אפולו כדי להבין שאין מצב שיצור חי חזר משם באותן שנים עם אותה טכנולוגיה.
רוב האנשים עם ההשכלה הבינונית עוד יתלבטו אם זה קרה או לא וזה משרת את מי שצריך.
24/02/19 | 12:26
23. אף בן אדם לא נחת על הירח ,רק גבשושיות כמו מאדים
24/02/19 | 09:06
...
לא גבשושיות אלא גשושיות
יטמבל
14/03/19 | 12:18
22. אתם לא מאמינים שנחתו על הירח?
אתם מאמינים לקונספירציה הזאת רק מלקרוא שטויות באינטרנט? יש המון דרכים לבדוק את האמינות של המקרה.
הבדיקה הכי פרימיטיבית זה לקנות טלסקופ אלקטרוני, לבדוק את הקורדינציות של נקודת הנחיתה של החללית ולראות את כן השיגור שנותר מאחור בירח. אשכרה אפשר לראות את זה
24/02/19 | 08:46
21. מספיק לעשות מחקר על חגורת ואן הלן
כדי להבין שהחללית העשויה מאלומיניום ונייר כסף לא יכולה לשרוד רמה כזו גבוהה של קרינה- בטח ובטח שלא בני אדם....
עבדו עלינו בעיניים..
23/02/19 | 11:25
נכנסת לאתר של ספייס אייאל?
יש שם הסבר ממה מורכב גוף החללית ולא, אין שם נייר כסף...
24/02/19 | 08:42
דווקא כן נכנסתי..
ואני מצטטת "..בחרנו לצפות את החללית באלומיניום מכיוון שהוא גם מתנדף יחסית מעט וגם קל משקל..." אלומיניום אגב זה נייר כסף למקרה שלא ידעת..והחומר הזה הוא הוא שאמור למנוע את הקרינה, החום הקיצוני והקור הקיצוני מלפגוע בחללית.... נו באמת
24/02/19 | 13:12
אלומיניום זה לא נייר כסף
רק מההודעה שלך ברור שאתה נשען על בורות ומסיק מסקנות שגויות בהסתמך על אפס הבנה בחומרים.
אלומיניום משמש להרבה מבנים תעופתיים וחלליים, הוא מתכת קלת משקל בעלת חוזק גבוה ונוחות לייצור.
27/02/19 | 09:40
20. רגע, ויורי גגרין בזמנו כן הגיע לירח, או שגם את זה
ברה"מ זייפה??
23/02/19 | 06:16
יורי גגרין היה בו אדם הראשון ששוגר לחלל
ואחריו יש המון אנשים ששוגרו לחלל , כל שנה, מכל המדינות. על הירח הוא לא היה. הוא כן נהרג ברוסיה, שהטיס מתוס רגיל ( לפני שהוא היה קוסמונווט הוא היה טייס)
24/02/19 | 06:29
הוא לא הגיע לירח.
הוא האדם הראשון שהגיע לחלל החיצון
24/02/19 | 08:41
19. טענה מס 4 של טביעת הנעל .. היא רק מוכיחה שבאמת הייתה נחיתה של האדם... לא ייתכן שאם זייפו אז,לא חשבו על הפרט הזה.. שקוף מדי
23/02/19 | 04:33
18. Moon Landing
The moon Landing video was a hoax and made in a studio, but not because of the reason you think.
The things NASA found on the moon are to be kept a secret so humanity keeps a normal life. Russia is well aware of that secret and keeps it to protect humanity.
22/02/19 | 23:34
NASA
Thanks Agent X for the wonderful comment
I am guessing NASA shared it with you in order to protect humanity.
Freak...
23/02/19 | 11:13
17. חשוב להבדיל ולדייק לא שוללים נחיתה על הירח שוללים נחיתה של אדם
הגעה לירח היא בהחלט משימה אפשרית ובהישג יד. משימות לא מאוישות לירח שלא החזירו לכדור הארץ שום דגימה נעשו לא מעט .
הבעיה עם לשלוח בני אדם לירח זה הצורך להחזיר אותם לאדמה בצורה בריאה וזה מסבך את כל העניין ומעלה בצורה משמעותי את התשומות של הטיסה.
לכל מי שלא מבין למה הרוסים שתקו אם ידעו על הזיוף?
אז כנראה שהרוסים בקרמלין היו המבוגר האחראי בסיפור. הם הבינו שהצורך של האמריקאים לזייף את ההצלחה מראה שלאמריקאים אין עדיפות אמיתית עליהם. והרוסים גם הבינו שאין ערך אמיתי להנחית אדם על הירח חוץ מתעמולה, ולכן ואין סיבה לרדוף אחרי ההישג הזה כמו משוגעים לפי לוח הזמנים של הנשיא קנדי. אפשר להחזיק תוכנית פיתוח של טיסה לירח, אפשר לתכנן, אפשר לבדוק ולעשות ניסויים, אבל, אפשר לצאת לטיסה עד לירח בזמן נוח יותר כשהדבר יהיה יותר מועיל וגם העלות תהיה סבירה יותר.
הפרויקט האמריקאי היה יקר להחריד והגיעה למחיר של כמה אחוזי תוצר אמריקאי. (המדינה העשירה בעולם) ובסוף, הציבור בארה"ב קיבל כמה שידורים ישירים מהירח ומרצ'נדייזיג מטורף של מזכרות טיסה לירח. עד היום לא ברור אם העלות של תוכנית "אפולו" באמת הספיקה כדי לבצע את המשימה (כאמור לא מעט אמריקאים חושבים שהנחיתה זויפה כי נאס"א כשלה).
הרוסים קראו נכון ,בצורה בוגרת, את המצב והבינו שכל הסיפור הוא סתם תחרות ילדותית, שאולי נחמד לנצח בה. אבל, אין סיבה לנצח בכל מחיר. אז הם חיפשו דרך לצאת כמה שיותר מהר מהמשחק בלי לתת ליריב "ניצחון טכני", וזה מה שהם עשו. אם הרוסים היו מוכיחים שהיתה תרמית אמריקאית הם היו חייבים להמשיך במשחק עוד ועוד סיבובים עד לניצחון או תבוסה כשברור להם שהניצחון לא כזה מתוק אבל התבוסה תהיה הרבה יותר מרה, אחרי שהניצחון הראשון הושג בתרמית. אז הרוסים הסתפקו במקום השני, שזה הרע במיעוטו, ונתנו לאמרקאים לחגוג את הצלחת התרמית שלהם בלי שהדבר באמת פוגע בהמשך המלחמה הקרה.
22/02/19 | 22:45
16. שמישהו יסביר לי איך הם תקשרו עם החללית בירח זה הכל!
את הסלולרי המציאו לפני 20 שנה וגם היום שיחת וואטס מתנתקת כל דקה. איך אז בשנת 69 דיברו עם אסטרונאוט בירח??? אין מצב פשוט
22/02/19 | 20:36
גלי רדיו
23/02/19 | 07:45
אז ניתן לתקשר עם חייזרים גם בגלי רדיו...
מה זה השטויות האלה!!??
23/02/19 | 17:03
אפשר, אם רק יודעים היכן הם נמצאים, אם בכלל,
ואם המרחק אליהם לא גדול מדי.
אם זה באמת מעניין אותך אתה מוזמן לעיין בויקי' בערכים הבאים: חיים מחוץ לכדור הארץ, פרויקט סט"י, תקשורת בין-כוכבית.
12/03/19 | 08:49
לא נראה לי שאפשר להסביר לך משהו וזה לא נורא
אין שכל אין דאגות
06/03/19 | 16:42
15. ככה נראים אנשים שחזרו הרגע מהירח?!!!!?
תראו את מסיבת העיתונאים ההזייתית
של שלושת הליצנים בחליפות החלל
ש''הרגע חזרו מביקור בירח....''
לחוצים..מפוחדים מכל שאלה ומכל הבאזזז סביבם..
מסתכלים אחד על השני כדי לחפש ''תשובות''
לכל מה ששואלים אותם..
ככה לא נראים שלושת האנשים הראשונים בעולם
שלכאורה ''הלכו על הירח''.
הגיע הזמן שתתעוררו מהשקרים שמאכילים אתכם.
22/02/19 | 20:27
14. חודשיים טיסה לירח
אם תחפשו בויקיפדיה אפולו 11, תראו שחללית מאויישת נשלחה לירח ב1969 ונחתה שם תוך 8 ימים, אז איך לעזאזל לוקח להם ב2019 לטוס "רק" חודשיים??
Flat earth
22/02/19 | 20:18
גם אני שאלתי את השאלה הזו
מתברר שהחללית עושה סיבובים אליפטיים מסביב לכדור הארץ. וכך מתקדמת לכיוון הירח. השאלה היא למה?
23/02/19 | 01:22
זה חוסך באנרגיה
יש 2 אופציות להגיע לירח: בטיסה ישירה או במסלול אליפטי סביב כדוה''א והירח.
בטיסה ישירה יש צורך בהמון אנרגיה. יהיה צורך בחללית גדולה וכמות דלק גדולה.
בטיסה אליפטית משתמשים בכוח הכבידה של כדוה''א על מנת לקבל תנועה סיבובית.
23/02/19 | 10:47
קצת פיזיקה
אפולו הם אגרו איתם כמות מטורפת של דלק על מנת להאיץ למהירות שמספיק להם ל8 ימים אלה. החללית שלנו אנחנו משתמשים בשדה הכבידה של כדור הארץ כדי להאיץ ועם כמות מצומצמת של דלק(הפרוייקט עלה רק 100 מיליון דולר) דבר שלוקח כחודשיים.
23/02/19 | 10:18
13. לכל הקונספרציות האלה אין תשובה לדבר אחד שמעניין
איך זה שהיריבה הכי גדולה של ארה"ב אז, ברית המועצות, שיש לה את הכי הרבה סיבות להכחיש קיומה של נחיתה על הירח ולהפריך - אימתו את הנחיתה, והתודעו על ההפסד שלהם במרוץ החלל. מוזר טיפה, לא?
22/02/19 | 18:52
נקישות הפטיש
זה פשוט, שומעים את הנקישות לא דרך החלל, אלה דרך המקרופון שבחליפה של האסטרונאוט..
22/02/19 | 23:28
גלי הקול גם איכשהו היו צריכים להגיע למיקרופון גאון
24/02/19 | 14:54
בתוך החליפה יש אוויר.. וגם אם לא היה אוויר, החומר שממנו היא עשויה וגם גוף האדם הם אחלה מתווכים...
זאת קונספירציה פתטית.. מה הם חשבו שהנקישות האלה מהמיקרופון של המצלמה?
08/03/19 | 05:02
12. יש גם תיאוריות קונספירציה שהעולם בכלל לא עגול אלא שטוח, עם המון "הוכחות" אז מה גם לזה אתם מאמינים.
22/02/19 | 18:51
11. אף אחד לא יכול להגיע לירח לעולם
הרוסים קיבלו תמורה למכור גז לאירפה בזמן המלחמה הקרה תמורת שתיקה ( הרוסים ידעו שהאמריקיים לא היו בירח )
22/02/19 | 18:36
10. אני מאמין רק המפלצת הספגטי
22/02/19 | 18:27
9. הטיעון הכי חזק הוא שהסרט המקורי אבד לnasa , באמת?
לארגון שלא משאיר מקום לספק
22/02/19 | 18:20
8. אני, דווקא, הגעתי לירח בגיל 21. לי בזוקה לא שיקר!!!
22/02/19 | 18:18
7. גם זו קונספירציה
22/02/19 | 17:30
6. מדינת ישראל משגרת חללית ואני חשבתי כל הזמן הזה שהכסף לחינוך כסף לחינוך הולך על ביטחון אז... where the hell did we het the monet for that???
22/02/19 | 17:04
לא ידעת? לא שמעת?
אמרו כבר שזה מימון פרטי. חלומם של 3 מהנדסים. גם ביבי אתמול בנאום השיגור אמר שאמנם המדינה לא נתנה לכך כסף אבל זה כבוד להיות המדינה הרביעית על הירח.
23/02/19 | 04:27
אוי לבורות
מימון פרטי חתיכת חמור קופץ בראש..
23/02/19 | 12:11
..
מימום פרטי ולא ממשלתי, בא מכספי תרומות ולא כספי מיסים
24/02/19 | 03:39
5. אנשים יקרים!
כל אחד מההסברים שנתנו בכתבה לכך שאכן היתה נחיתה על הירח הם חצאי אמת. כל אחד שיבדוק בעצמו את התמונות,הסרטונים והראיונות של אנשי נאס"א בדבר הנחיתה על הירח ויסיק את המסקנות בעצמו..
כמה הערות: לגבי הדגל- שימו לב שהדגל "מולבש " על מוט אופקי על מנת שיעמוד באופן ישר. ובחלק התחתון שלא מולבש על מוט- הדגל התנופף.לגבי העובדה שאין כוכבים- צפו בכמה ראיונות על האסטרונאוטים לאחר שחזרו- הם אומרים שלא ראו אף כוכב (לא דרך המצלמה- אלא הם עצמם לא ראו כוכבים)אסטרונאוטים אחרים לעומת זאת, אמרו שכן ראו.מוזר.
ובאופן לא מפתיע- "שכחו" בכתבה עוד כמה וכמה טיעונים כמו למשל: מבנה וצורת החללית, העובדה שנאס"א טוענים שלא חזרו לירח מאז עד היום כי "אבדו את הטכנולוגיה" (?WTF?),תמונות של נאס"א שכיום ניתן לראות שנעשו בפוטושופ, ווידוי אישי של במאי הנחיתה על הירח שמתוודה שהתרחשה באולפן ועוד.
אל תאמינו לכל מה שאומרים לכם בתקשורת- תבדקו בעצמכם!!
22/02/19 | 16:49
פוטושופ הומצא עשרות שנים מאוחר יותר
אם כבר, זה יכול היה להיעשות ב"פוטו-מונטאז'". זה דומה במהות, אבל הרבה פחות מתוחכם.
22/02/19 | 17:54
קונספרציות
נכון חברים אל תאמינו לכל דבר שמוחקים לכם או אומרים כמו חיסונים שמרעילים אותנו ואת הילדים שלנו. תעשו את המחקר
22/02/19 | 21:43
דנית, אני מסכימה אתך כ''כ!!
23/02/19 | 06:16
דנית, בגלל אנשים כמוך החצבת חזרה, את הבורה!!!
06/03/19 | 16:49
ולכן הקונספירציה שהעולם שטוח יכולה להיות אמיתית
אני לא פוסל אותה לגמרי....
23/02/19 | 17:01
4. נו ברור שזה שקר, מה אנשים באמת מאמינים שאדם נחת על ירח?
שקר אמריקאי נפוץ! אין דרך לדעת ולהוכיח מי יכול להוכיח שמצלמה ארצית תוכל להתקיים ולפעול בירח? או מחוץ לגלקסיה? וזאת לא הסיבה היחידה להאמין יש עוד הרבה...ובלי קשר זה הדבר שפחות מעניין את בני אדם עם ראש על הכתפיים ורגליים על הקרקע...בדגש על הקרקע! יהזויים!!
22/02/19 | 16:37
ירון, באמת? אין דרך לדעת שמצלמות יפעלו בחלל?
אמממ יש מלא מצלמות בחלל... לחלקם קוראים צילומי לוויין...
אני באמת שלא סגור על כן אנשים נחתו או לא נחתו בירח.
אבל בוא...
22/02/19 | 17:25
אבל לווינים מצלמים את הירח לא את האדם שנחת עליהם!
אז בוא!!! כל התמונות שהופצו עד ימינו על אנשיםבירח ניתן להפריכם...אגב לא ידוע לי אם יש רוחות נושבות על הירח, יכול להיות שכן או לא, אבל אין גרביטציה חזקה כמו על פני כדור הארץ, לכן דגל אמריקאי או כל דגל (הבד של הדגל) היה אמור לעופף כלפי מעלה ללא צורה ולא לעמוד ישר עם צורה כאילו יש תנועות רוח...רואים גם שזה פייק-דגל מקובע (הבד של הדגל)...
23/02/19 | 16:59
.
יש דרך מאוד פשוטה, הם התקינו מראה על הירח שתפקידה למדוד את המרחק
המידע הזה משותף למספיק מקומות כדי שזה יסכן את הסוד
אם לא הייתה מראה אז הרבה מהמידע על הירח הוא שקר
24/02/19 | 03:43
ירון, לא סיפרו לך שלפעמים עדיף לשתוק
06/03/19 | 16:50
3. הנחיתה על הירח
ישנם גם שמאמינים ששאר המדינות שנחתו על הירח זייפו את הנחיתה ועוד שבוע נראה גם סרטון שמוכיח שהנחיתה שלנו על הירח היא זיוף, הסיבה למה מזייפים את הנחיתות היא בעיקרה כסף נאס"א שואבת כל שנה קרוב ל2 מיליארד דולרים ממשלם המיסים האמרקאי שקורע בכל מצב תחת נטל יוקר המחייה והחוב הלאומי שעומד על עשרות טרליונים וממשיך להתנפח מאז 11 בספטמבר 2001, נקווה שתאוריות הקונספרציה ישארו תארויות ולא קונספרציות הלכה למעשה.
22/02/19 | 16:34
"כורע". לא "קורע".
24/02/19 | 01:45
2. אגב זה לא נכון: חלליות הגיעו למאדים, שזה הרבה יותר רחוק
ומסובך מהירח
22/02/19 | 16:34
מה הקשר , מדברים על בני אדם שנחתו לא חללית
24/02/19 | 09:05
1. האדם לא באמת נחת על הירח עובדים עליכם בעיניים!!!
הם (נאס"א) בטח צוחקים ואומרים לעצמם, איך בדיוק מישהו יכול להוכיח שלא נחתנו על הירח??? עלות של חללית והביגוד והציוד המיוחד לא רק הלבוש גם הציוד שצריך לקחת איתך, האישורים מגופים שונים לשגר את עצמך לחלל, המתנה של 3 חודשים עד שמגיעים לירח...מי בכלל יעשה את זה? אז שלא יספרו לנו סיפורים, אני לא מאמין בתנ"ך ובטח ובטח לא מאמין בסיפורי פוגי של נאס"א וארה"ב ועב"מים וכולי, אני מאמין רק ביישות או הכוח האנרגטי הזה שנקרא "בורא עולם, שהוא לא אל מסוים או משהו דתי, פשוט כוח קוסמי שברא את הכל וזכותו שהוא לא רוצה שנגלה עליו את שמו, מיהו, ואיפה הוא, ושאר סודות שמחוץ לאטמוספירה של כדור הארץ...כנראה כל הנשמות צריכות להמתין אחרי 120 שנה...ורק אז לדעת את התשובות...אחרי חיפוש עצמי ארוך שנים מצאתי את התשובה והיא שאין דת, אנשים הם יצור אימלוונטי שנוי במחלוקת עם עצמו, בעל מחלות נפש בדרגות שונות, אינטרסנט מלידה ועד מוות, אנוכי וגם שהוא לא אז הוא אנוכי כי יש מטרה סמויה לנתינה בתת-מודע, ואותו אלוהים הוא בכלל לא אל, הוא כוח קוסמי לא נודע שברא את הכל ומנהל את הכל באורח פלא מופלא וגדול ורק בו אני מאמין, כי הנשמה ממנו וכל מה שנוצר. שבת שלום לכולם :)
22/02/19 | 15:29
לא מותק חפש ביוטיוב את Dolores Cannon
ותמצא תשובות לכל סודות היקום שאתה מחפש... בני האדם הם הרבה יותר מהנראה לעין ואם אתה אינטליגנט מספיק להבין שהדת היא מסך עשן זה יעניין אותך מאוד
22/02/19 | 17:12
אבל דולורס קאנון היא גם בת אדם אז לא הבאת שום תשובה
אבל דולורס קאנון היא גם בת אדם אז לא הבאת שום תשובה!! אני מאמין בכוח קוסמי או יישות שנקראת בורא עולם שאין לנו מושג מי הוא מה כוחו (מעבר לנפלאות שכל מה שנברא בעולם והגלקסיה), וכל שאלה תיאולוגית, אני לא מייחס לו דת או נביא, לכן דולורס ה"נביאה" או ה"חוזה" או ה"מתקשרת" או WHATEVER היא גם בת אדם והיא לא תביא את התשובות וישועה לעולם...אני מאמין שאת הישועה כל אדם יכול להביא לעצמו והאנושות כולה יחד יכולה להביא אבל כולם מתוסבכים עם נשמותיהם ואינטרסנטים, אז ככה שגאולה כביכול תבוא עם הזמן, אבל עוד הרבה זמן, עד שהאדם "ינוח" מהעבודה, הכל יהיה אוטומטי, פשוט, נמציא משהו אחר שהוא לא כסף, מידות מוסריות ישתלטו על האנושות, והרע ימעט ואז האנשים ירגישו יותר מתוקנים אבל גם משם האנושות תתקדם למשהו אחר..העולם רק מתקדם...בקיצור יש הרבה חכמים אבל יש גם חכמי חלם, אני מעדיף את החוכמה של איינשטיין ולא איזה ודלורס או נביא של איזה כת דתית...אני אוהב רציונליזם טוטאלי עם אינטליגנציה רגשית, לדעתי האישית זאת "שלמות" נפשית. (רשמתי במרכאות כי אין באמת משהו מושלם, הכל בעולם בלול במושגים שהאדם המציא: "טוב" ו-"רע").
23/02/19 | 11:48
קצת מודעות עצמית...
אתה אומר שאתה לא מאמין בדת אבל מאמין שתהיה גאולה? אתה בן אדם מאמין לכל דבר. אולי לא מקיים אורח חיים יהודי אורתודוקסי אבל בהחלט אדם דתי. סתם כמו כל בני האדם מחפש משמעות לחיים ומקווה למצוא אותה אחרי המוות על ידי שיחה עם אותו "בורא עולם" שדרך אגב אם אתה מאמין שמשהו יצר את העולם זה שוב, מחזיר אותי לעובדה שאתה בן אדם דתי מאמין עם 0 יכולת רציונלית.
23/02/19 | 19:29
גאולה לא במובן הדתי, אלה במושגי שפה של בני אדם!!
לא הצלחת לרדת לסוף דעתי, אני מבין שזה מתקדם ועמוק מדיי....אותו מושג "גאולה" אמנם שאול ולקוח מהדת היהודית/נוצרית, אבל השתמשתי במילה הזאת רק כדי להשתמש בלשון של בני אדם, שאהיה מובן, ואם מישהו כמובך לא מבין אסביר שוב, בשפה העברית גאולה היא: הצלה, עזרה, ישועה או שחרור משעבוד באמצעות תשלום; עד כאן קפיש? איזו עזרה/הצלה/ישועה/שחרור האנושות צריכה? לאן רוב האנשים חותרים ורוצים להגיע? למצב שהם לא צכריכים לעמול ולעבוד קשה, עם זאת כן להרוויח את "לחמם" ביושר והגינות בצורה סבירה או מעל לסבירה, ולחיות חיים מלאי שמחה וטוב ואושר (כל אחד כפי הגדרתו לאושר), מבלי שממשלות וצבאות ישעבדו את האזרחים וישלטו בהם, להיות מה שנקרא ושוב אשתמש בשפה שקשורה לדת, כי השפה העברית לא יכולה להיות שלא קשורה לדת לצערינו , להיות "בן חורין" אמיתי! וכל אחד יגדיר לעצמו מה עושה אותו בן חורין, אני לא דתי הייתי בעבר ואני דתל"ש וחילוני ליברל מרצון ולאחר שנים של קריאהו למידה (עדיין ממשיך) של הרבה ספרים, מאמרים, כתבי עת, חוכמות של פילוסופים הוגי דעות, התבוננות מהצד על דברים, כמובן חקר גדול של דתות מקורם ושיטות פעולתם, בעיקר של הדת היהודית, והכי אהבתי את הסגנון של אלברט איינשטיין, חוכמתו ודבריו הם רציונליזם טהור מלול באינטיליגנציה רגשית, שזה הכי קרוב לשלמות, אבל שוב כל המילים יותר נכון הכינויים ותארי הפועל ומושגים ובויטויים כמו טוב ורע נכון ולא נכון, נורמלי ולא נורמלי, כל אלה האדם המציא כולל הדת כולל את האלוהים שבכל דת, ואני לא מאמין בכל זה, אותו "בורא עולם" שזה נוח ומובן לכולם לקרוא לדבר הזה ככה, אני משתמש בזה כדי לדבר בלשון בני אדם כי אין ממש מילה להגדיר את זה, כי אני מאמין שוא או אותו כוח לא מעוניין שנדע עליו, וזה בסדר גמור, אז בשבילך זה לא בורא עולם, כדי שלא בטעות תקשר אותי שוב לדת כלשהי, אלא כוח קוסמי לא נודע ומעל להשגתינו והבנתינו, קפיש???? אותו כוח קוסמי לא מתערב בטבע ובחיי האנושות, לכן כל דבר שקורה האנשים מסווגים ישירות לתבניות של "טוב" ו"רע" לפי הנוחיות ופי האפקט שזה נותן וגורם להם בחיים...ועזוב אותי מהדת ושלא תעז לקשר אותי לדת כלשהי, לא מאמין בדת לא באל מסויים אלא מאמין שיש כוח קוסמי שברא/יצר את הכל, ונתן לאותה יצירה כוח להחיות את עצמה באנרגייה מסויימת שלא הצלחנו להגיע אליה ולחקור אותה, אולי מתישהו שעתיד נצליח, אבל אנחנו רחוקים מזה לפי מה שרואים...ומה שאמרתי אולי אחרי 120 שנה הנשמה תבין, זאת גם דעה, זה לא שאני איזה רב שיבטיח לך עולם הבא ו70 בתולות...נו באמת תהיה בוגר ורציני ורציונלי...אני ממש ממש לא מתיימר להיקרא "חכם" או "צודק", לדעתי כמו שאין גבול לטיפשות גם אין גבול לחוכמה ובזה אני הקטן אחלוק על אלברט איינשטיין, כי כמו שלפני 5000 שנים בני האדם לא חשבו או האמינו שיהיו את הטכנולוגיות של היום, אז גם בני האדם בימינו לא יוכלו לשלול חוכמות חדשות שיתפתחו עם המוח והאבולוציה האנושית, אז גם לחוכמה אין גבולות ותמיד יהי מה לדעת וללמוד ולחקור ולגלות, וזה מה שיפה בחיים, נראה לי אתה פשוט לוקח את החיים קשה מדיי...
23/02/19 | 21:25
אחי בזבזת לי 2 דקות מהחיים
לך תעשה חמוציים
22/02/19 | 17:54
לא אני נתתי פקודה למוח שלך לקרוא חצוף
לך תישן על האף!
23/02/19 | 11:39
מסכים לחלוטין
אגב גם איינשטיין סבר כך וגדולי המדענים בזמנו. שאנו מוגבלים ומה שרק נשאר לנו זה להתפעל מהיקום ולנסות להבין עוד טיפה לגביו במוחנו המוגבל. אכן יש ישות כלשהי. אך כמובן שאין אף נביא, מושיע, תורה כלשהי מטעמו על כדור הארץ והכל חירטוטים בשמו.
22/02/19 | 19:38
המתנה של 3 חודשים, נסה 8 ימים
זה שספייס איאל משתמשים בשיטנ חסכונית זה לא אומר שזאת הדרך היחידה להגיע לירח, החללית של ספייס אי אל תעשה עיקופים סביב כדור הארץ כדי להשיג מומנטום מכוח המשיכה של כדור הארץ, החללית של ספייס אי אל בגובה של מטר וחצי, אין מקום לדלק ולכן הם היו חייבים לקחת את הדרך הארוכה, אבל גם יש דרך קצרה של לנסוע ישר לירח שאז זה לקח 8 ימים, דרך אגב, אני לא בטוח שאדם יכול לשרוד את המסע של בראשית
24/02/19 | 03:47
מעניין
אבל בכל זאת בתורה תמצא מיליון עדויות והוכחות לאירועים שאכן התקיימו בין מיסטים או לא.
01/03/19 | 04:26