תגובות (14 תגובות ב-7 דיונים)
7. גרוע מאד
ילד מאומץ הוא ילד שהוריו הביולוגיים מסרו אותו בתקווה שיגדל בתנאים טובים יותר אבל בד"כ הוא ילד שנלקח מידי הוריו מעל מיני סיבות כדי שיעבור למשפחה אחרת שמסוגלת לגדלו כראוי.
ילד נולד לתוך משפחה ביולוגית - טובה יותר או פחות.
אבל דווקא בילד שהוצא ממשפחתו הביולוגית חובת המדינה למצוא לו את המשפחה הכי הכי שניתן לבקש. מכל הסיבות.
לקחת ילד ולהעביר אותו לזוג גברים שחיים יחד עם תקשורת זוגית ביניהם הוא דבר גרוע לילד.
לוקחים אותו לגדול במקום שעלול לעורר אצלו הרבה בעיות כשיגדל. זו בטח לא המשפחה שבעבורה עוקרים ילד מהוריו!!!
לגבי הזכות לכמץ ילד ולחיות במדפחה : אין זכות כזו אז טל תמציאו אותו.
לסבית יכולה לעבור הפכיה מתורם וללדת ביצמה ילד שלה.
גיי יכול להדתמד בפונדקאית.
בכל מקרה, ילד אינו גור כלבים או חתולים שבא לכסות על גחמות ורצונות של אנשים.
יש הרבה משפחות טובות שמחכות לקבל ילד לאימוץ. לא יכול להיות שבשם אג'אנדה ולחץ תקשורתי ילדים יעברו להומואים ולא למשפחה נורמלית.
21/06/18 | 06:23
6. חישבו על הילדים בבתי יתומים... על ההזדמנויות
לצאת ממעגל של עוני והזנחה. הרי ממילא הולכים לתרומת ביצים ויולדים ילדים, וגם ככה העולם צפוף. צפוף מאוד!!! אז קדימה, לאפשר לכולם. כולן. יחידנים, יחידניות ומה לא. אפילו טראנס', זה לא עושה אותנו הורים פחות טובים! להיפך. הרבה להיפך!
21/06/18 | 04:31
5. תגובה לכתבה.
בתמונה לכתבה הופיע דגל הקהילה הגאה. ביום ששי הקרוב
אמור להתקיים בחיפה מצעד הגאווה תחת חסות העירייה.
כנפגע ראש בתאונת דרכים שארעה במעבר חציה בשנת
1982 , שכתוצאה מכך נהפך לנכה , שאלתי הינה האם מבחינה
בטיחותית נחוץ לצבוע את מעברי החצייה בלב מרכז הכרמל
בצבעי דגל הקהילה הגאה. פניתי לעירייה בטלפון ונאמר לי
שכך נהוג בעולם ושהדבר קיבל את אישור המשטרה. כמי
שנפגע אני יודע שלמען הבטיחות הצבעים האמורים להופיע על
מעברי החציה צריכים ואמורים להיות בצבע לבן בלבד.
21/06/18 | 00:40
ועם כל הכבוד
אתה חושב שפסים בצבעים ימשכו פחות את תשומת לב הנהגים מאשר פסים בצבע לבן דהוי?
כך או כך יש מעבר חצייה, ועוד אחד צבוע טרי. כך שאם כל הכבוד לתאונה שעברת, הטענה שלך מרגישה שהיא מגיעה ממקום אחר ולא תמים כמו שאתה מציין.
21/06/18 | 01:21
התגובה שלו מגיעה ממקום ולא תמים?
לא אתה תמים וצדיק אין דברים כאלה
הוא צודק לא כל העולם סובב סביב הקהילה שלכם תחיו את החיים שלכם ותעזבו אותנו בשקט
21/06/18 | 05:03
4. אל תשכחו שהאורוויזיון בדרך
חשוב מאוד והלוואי שסופסוף אנשים יוכלו
לחיות כפי שהם רוצים אבל משום מה יש לי מן תחושה מוזרה כזו שידונו וידונו עד שישראל תסיים לארח את האורוויזיון
ואז טוב נו כולם יודעים מה יקרה אז... לך תבנה מדינה
20/06/18 | 23:28
3. זכות בסיסית? זה טבע בסיסי בין גבר לאישה
20/06/18 | 22:59
2. בזבוז זמן לעלות כזה חוק בממשלה הנוכחית ויותר מזה ה...
חוק הזה לפי דעתי מיותר כרגע, גייז רוצים וצריכים להביא לעולם ילדים משלהם (ילדים ביולוגיים).
חשוב להתמקד בפונדקאות חוקית לגייז בישראל או בחו״ל ואולי אפילו לקבל עזרה ממשלתית בלהביא ילדים כי זה סכומי כסף מטורפים לרוב הגייז (נראה לי...)
20/06/18 | 22:36
לא כולם רוצים ובטח ובטח שלא "צריכים"
אימוץ זה דבר מבורך
20/06/18 | 23:50
יש הרבה משפחות שממתינות לאמץ ילד
ואין הרבה ילדים לאימוץ (ברוך השם).
הילדים שנקרעו מהוריהם זכאים לפחות לעבור למדפחה נורמלית. זוג גברים שחי ביחד חיים מיניים אינו משפחה נורמלית.
שאמצו כלב או חתול או שימצאו דרך ללדת בעצמם.
ילדים אינם סחורה וצריך לחשוב קודם כל עליהם.
21/06/18 | 06:26
למה לנצל גוף של נשים בשביל הצרכים שלך ועוד באמצעות הכסף של כולנו כשיש כל כך הרבה ילדים שזקוקים לבית חם??? אגואיסט. מה לא משלהם בילד מאומץ בדיוק???
21/06/18 | 00:12
אין בכלל הרבה ילדים שמחכים לאימוץ
יש יותר משפחות תיקניות שממתינות שנים לקבל ילד.
21/06/18 | 06:27
כל חוק כזה הוא חשוב
גם תהליך הפונדקאות כרגע לא חוקי בארץ והפרוצדורה מתישה ויקרה מאוד, ואכן חשוב לטפל בזה עבור מי שמעוניין להביא ילד ביולוגי. עם זאת, יש גם זוגות שרוצים באמת ובתמים לאמץ ילד מתוך אמונה בתהליך הזה ולא מתוך הכרח, ולאלו חשוב והכרחי לאפשר לעשות זאת. מסכימה שכנראה חוק כזה לא יעבור בממשלה הנוכחית, אבל חייב להשאיר אותו על סדר היום כדי שבממשלה הבאה אולי יהיה אפשר להעביר אותו.
21/06/18 | 00:50
1. שיהיה בהצלחה....חשוב מאוד
20/06/18 | 22:13