תגובות (123 תגובות ב-51 דיונים)
51. פוליו
מה אני עושה יש לי בעל חולה סכרת ושלושה ילדים קטנים ואני בהריון חדש 8 איך אני מחסנת עכשיו? בבקשה תעזרו לי
24/08/13 | 19:46
פשוט מאוד
תתייעצי עם רופא שלא בעמדת משרד הבריאות. למשל דר' רוזנטל
27/08/13 | 09:43
50. אינך רופאה לפי מיטב הבנתי, לא אשמתו של הילד שההורה משחק אותה דוקטור לרפואה
מחלת הפוליו אינה פשוטה יכולה לגרום לשיתוק של איברים מסויימים של בנייך בעתיד במידה ולא יחוסנו!
אך את כמו הישראלי הממוצע שאוהב לקטר על מר גורלו ועל כמה שהממסד והרשויות דופקים אותו...
איזה אמא רוצה לקחת את הסיכון שילדיה יחלו במחלה הזאת???
נכון ישנן תופעות לוואי וילדים מסויימים שרגישים לחיסונים, לכן בשביל זה יש מרפאות של טיפת חלב שבהן יש רופאה שמסתובבת ומסבירה על החיסון , בודקת את פנקס החיסונים ואם אכן כדאי לחסן את הילד... לא ידחפו סתם חיסון.
תפסיקי להיות ילדותית ותתחילי להיות אמא!
19/08/13 | 23:03
לעולם אל תגיד לאמא להיות אמא חצוף
הסיבה שבגללה אנשים לא מחסנים היא שהם לא עושים מה שאומרים להם בעיניים קשורות!
במיוחד שמשרד הבריאות מגמגם..
החיסון ניתן רק למי שכבר חוסן במומת..
ועפ"י משרד הבריאות מי שחוסן במומת כבר מוגן מפני הוירוס.. אז למה לחסן?
כי משרד הבריאות רוצה שהמחוסנים ידביקו את הלא מחוסנים.
ומחלת הפוליו, אינה כל כך מסוכנת, משרד הבריאות עצמו אומרים שרק 1 אחוז עלולים לקבל נכות, בין אם זה מהנגיף ובין אם זה מהחיסון.. ומה הם עושים? במקום לתת לזה לקרות אולי באופן טבעי, הם מדבירים אותנו כמו ג'וקים, שהחומר הרעיל יהיה עלינו ונדביק גם את האחרים שנמצאים במסתור..
אנחנו אמהות ואבות שלא רוצים את הרעל הזה על ילדינו הבריאים, הם לא יישאו עבור אף אחד משהו מיותר שבכל מקרה לא כל כך חמור..
26/08/13 | 17:19
תפה
12/09/21 | 09:34
49. למרות שאני מחסנת את ילדי בחיסוני שגרה ולמרות שיש אי דיוקים בכתבה
בשורה התחתונה הכותבת צודקת לחלוטין בכל מה שקשור לחיסון הפוליו. החיסון המוחלש מיותר עבור כל מי שהתחסן חיסוני שגרה, ומסכן את כל מי שלא מתחסן או מחוסן. ובכל מקרה חובה חובה חובה על ההורים לקרוא לשאול לחקור ולהבין מה המדינה מכתיבה להם לעשות עבור הילדים שלהם, ורק אז להחליט.
14/08/13 | 11:22
48. חייבים לחסן ולהתחסן!
כשהכותבת מציינת בביטול ובציניות את הביטוי ''חסינות העדר'' ברור שהיא לא מבינה את משמעותו האמיתית...כל חיסון שניתן ליותר משמונים אחוז מאוכלוסיית היעד יוצר הגנה פאסיבית על כלל האוכלוסיה ובתוכם גם על ה 20% שלא מתחסנים כמו ילדיה. כרוב האוכלוסיה מתחסנת לנגיף האינפקטיבי אין מאחסנים זמינים להתרבות בתוכם וסה''כ רמת הנגיפים יורדת וקצב יצירת המוטציות בהכםלת הנגיף פוחת... אם פחות משמונים אחוז יתחסנו, רמת הנגיפים בכלל האוכלוסיה תעלה ובאותו היחס קצב יצירת המוטציות כך שזה יהיה רק עניין של זמן שהחיסון הקיים לא יהיה רלוונטי עוד. ובאשר לסיכון של אחד לאלף ללקות בשיתוק... על כל 100 אלף ילדים 100 ילדים חולים במחלה הארורה הזאת זה המון!!! מה השתגעתם?! אולי צריך להפגיש כאלו שסרדו את המגפה של שנות החמישים ונותרו משותקים כל חייהם עם האמא הכותבת בכדי שתכנס לפרופורציות... ובאשר לחיסון המוחלש... עד 2004 כולנו קיבלנו את החיסון הזה וברוך השם לא היה מקרה אחד בישראל משנות החמישים עד 2004 של ילד שחלה או נפגע בעקבות החיסון... ב2004 חל מעבר מחיסון מוחלש לחיסון מומת בכל המדינות המערביות וישראל בתוכם, תוך ידיעה שכטשר יהיה סיכון להתפרצות חוזרת יש לחסן מיד את כל אוכלוסיות היעד במוחלש שהוא אפקטיבי יותר. אף אחד לא חלם בסיוט הכי גדול שלו שבעת הצורך האוכלוסיה לא תשמע להוראות... הטעות הכי גדולה של ישראל היתה המעבר לחיסון המומת יחד עם ייתר מדינות המערב. בקיצור תלכו להתחסן זאת האחריות של כולנו. אמא אחרת שגם למדה על הנושא וכן מחסנת את ילדיה
14/08/13 | 09:14
חסינות העדר
זורקים הרבה לחלל את המונח "חסינות העדר." הוא לא מדוייק ושווה לקרוא על הנושא. יש את הספר "האמת על החיסונים" שיצא גם בעברית. עושה קצת סדר בדמגוגיה של חסידי החיסונים.
14/08/13 | 15:14
47. הלוואי ויהיו עוד אימהות כמוך
שחוקרות, לומדות ושואלות שאלות בעניין החיסונים. כל האימהות שמאמינות אוטומטית בממסד ובכך שהוא רוצה את טובת ילדו מונעות בד"כ מפחד אישי וסביבתי, מאמונה עיוורת בתואר ד"ר, כאילו אין כאלה שממומנים על ידי חברות תרופות וסליחה אם אני מעליבה, גם מבורות... יש כאלה שלא יודעות כלל כנגד מה הן מחסנות, מה מכילים החיסונים.. העיקר שהן עושות מה שהורו להן בטיפת חלב... הגיע הזמן למגר את הטיפשות ולהכניס קצת ידע!! ומספיק לבלבל את השכל בטענה שאמהות אינן רופאות, אנחנו בעידן חדש של ידע בו לאימא שחוקרת, קוראת ולומדת יהיה מספיק ידע על חיסונים, לעיתים יותר משל רופא משפחה...
14/08/13 | 08:51
את מדברת שטויות חבל
14/08/13 | 09:57
46. לא אמא מודאגת מומחה בנושא
לפני שאתם מחליטים אם לחסן או לא תחשבו מה אתם מבינים בנושא: מדע הווירוסים, פיתוח תרופות, סטטסטיקה ומחקרים רטרוספקטיווים.
בתור מומחה עולמי בנושא שפירסם כמה מאמרים בירחונים המדעים המתקדמים בעולם כיידי שתקשיבו לאדם שמבין ומומחה בנושא שאת רוב חייו מקדיש בנושא.
האם אתם מעדיפים להקשיב לאמא מודאגת שככל המראה מקבלת את מידע שלה מכל מיני קטות כגון הסיינטולוגים וכדומה?!
התשובה היא חד משמעית לטובת שלום הציבור תקחו חיסונים אם המערכת הרפואית ממליצה עליהם.
יום נעים
14/08/13 | 08:46
45. אין צורך בחיסון הילדים קיבלו
גם אני נכנסתי ללחץ, והאמת שהחיסון הזה הוא רק כדי לא לעביר את הנגיף להחרים... ולכן הלא שלא קיבלו חיסון כלל שילכו לעשות חיסון רגיל!! אני לא מרעילה את ילדי כי אחרים לא מחוסנים!
13/08/13 | 23:25
תלמדי לכתוב עברית קודם
14/08/13 | 00:32
44. ר
ששרת הבריאות תיקח את נכדים שלה ( אני חושבת שצריך להיות לה) ואת הקלה או בת שלה ( ועדיף שהיא תתהיה בהריון) ושמול מצלמות יחסנו את הילדים בחיסון מוחלש. ואנחנו נסתכל ועל זה ואז התכיל לחשוב האם לחסן. ואפילו נחקה איזה כמה שבועות, לראות מה יהיה עם אשה בהריון, האם יש תופעות.
13/08/13 | 21:54
43. הסיכון בחיסון למול התועלת
החיסון המומת אומנם מגן מהחיסון, אך תועלתו נמוכה יותר. בחיסון המוחלש, סיכון מזערי ותועלת גבוהה. הסיכון נמוך עוד יותר למי שחוסן בחיסון המומת.
חישוב הסיכונים פשוט: ילדים לא מחוסנים כלל הם בסיכון גבוהה מאוד לחלות, 1:100! הסיכון לחלות מהחיסון- 1 למליון. החישוב פשוט והבחירה באיזה צד להיות קלה.
13/08/13 | 20:50
תביאי מחקר של היצרנית עצמה. של בטיחות
אין כזה
14/08/13 | 10:48
42. נו מה לעשות, כולם צודקים...
13/08/13 | 18:31
41. בדיוק בגלל כאלה כמוך יש סכנת התפרצות
וכן, בגלל כאלה כמוך בדיוק יש סכנה להתפשטות המחלה!!! ומגיע לך לחשוש שלידך כרגע בסיכון מהחיסון המוחלש כי לאורך השנים את תופסת טרמפ עלינו- על כל אלה שמחסנים!!!
13/08/13 | 15:17
מאוד הגיוני מה שאמרת
מבוסס ידע רב ובייחוד בעניין הפוליו
13/08/13 | 17:46
צריכה עזרה בהבנת הנקרא?
היא חסינה אותם בחיסון הראשון... כל הבלאגן התחיל בגלל החיסון השני המוחלש... אז איך לעזאזל אנשים כאלה גורמים להיתפשטות המחלה? אנשים כמוך שמחסנים בחיסון המוחלש גורמים להיתפשטות המחלה!!
13/08/13 | 18:23
אנשים לא מבינים
כלום מהחיים שלהם !
13/08/13 | 23:27
40. שתי מיץ פוליו והניחי לנו לנפשנו
13/08/13 | 13:47
39. שיחסנו את כולם
לא מבינה מדוע פשוט לא מחסנים את כל האוכלוסיה בחיסון מומת, או בדחף למי שקיבל חיסון מומת לאחרונה ( תינוקות וילדי כיתה ב'). ואז אף אחד לא ידביק אף אחד. וכולם יהיו יותר בטוחים בקבלת חיסון מומת שאין בו סכנה.
13/08/13 | 12:23
כי אנחנו חיים במדינה דמוקרטית עדין
וזכותי המלאה לא לחסן את הילד שלי, אם אני חושבת שזב יזיק לו יותר מאשר יועיל. וגם אני בודקת טוב טוב לגבי החיסונים.
13/08/13 | 20:58
לא הבנת נכון את דברי ,אכן זכותך לא לחסן
וגם אני לא חושבת לחסן את ילדי בחיסון החי המוחלש שיש בו סכנות. אז לפחות שייתנו גם את האפשרות להתחסן בחיסון המומת היותר בטוח. וכך גם מבוגרים שלא חוסנו אף פעם וכאלו שחוסנו לפני יותר מ - 20 שנה יוכלו להתחסן בחיסון יותר בטוח.
ומי שעדיין לא ירצה להתחסן, זו אכן זכותו המלאה.
13/08/13 | 21:53
38. יאלה גם כן... כל אחד ניהיה פה ד״ר
למה מאיפה הידע של כל אלה שיוצאים פה על הכתבת אם לא מהרופא משפחה שבמקרה חיסן את הילד שלכם... בדיוק מזה הכתבה פה באה להזהיר אותכם!!! אל תיקחו כל אמירה של הרופא כאיזה מקור מוסמך כי בסופו של דבר הרופא יגיד מה שיגידו לו בקופת החולים להגיד... והקופת חולים תגיד לו להגיד לכם מה שמשרד הבריאות יגיד להם להגיד לו שיגיד לכם... אני לא אומר לכם לא לחסן את הילדים... אבל אל תחסנו אותם רק כי משרד הבריאות אמר. זה בדיוק חוק העדר שהכתבת מנסה להזהיר אתכם ממנו!! תמצאו רופא שאתם סומכים על המילה שלו ולא כי הוא עובד בקופת חולים של הדודה, ואותו תישאלו אם לחסן או לא. אם את זה לא חלק לא יבינו וגם עלי יגידו שאני מסכן את הילדים והאוכלוסייה, מצטער... אין חיסון לטימטום...
13/08/13 | 12:02
יפה אמרת.
צריך ללמוד את שני הצדדים של המטבע
13/08/13 | 15:01
מכירה אישית נפגעי פוליו
בסוף שנות השמונים או תחילת התשעים הייתה התפרצות של המחלה באיזור מגוריי. כל מי שחלה אז שהכרתי נשאר עם פגיעה משמעותית. אחת היתה ילדה קטנה מאוד היום היא מבוגרת עם צליעה קשה לאחר טיפוליםארוכים לאורך כל חייה. אחד היה נער בן 16 שנשאר נשותק ועל כסא גלגלים. אחד היה מבוגר שהיה תקופה ארוכה מאוד בטיםול נמרץ בגלל פגיעה בנשימה ועד היום עם בעיות בריאות קשות. בנוסף יש לי דטדה מאוד צולעת עקב הפוליו של שנות החמישים. ודוד של בעלי נפטר בגיל 18 לאחר סיבוכים עקב פולי שחלה בילדותו. כך שלומר שפוליו הוא כמו שפעת זה פשוט להטעות את הציבור!
13/08/13 | 20:58
נפגעי פוליו!
זה פשוט נורא! עורס את החיים! אבל החיסון הזה מיותר! כבר קבלו 3 מנות!
13/08/13 | 23:31
ההתפרצות בשנת 88
היא בגלל המוחלד
14/08/13 | 23:46
37. ככה הם שומרים על סדר במדינה עי הפחדה
להסיח את דעתנו ממה שחשוב פה .., לא אכפת להם אם זה עולה בבריאות הציבור
13/08/13 | 11:18
שימו לב שבכל כמה שנים כשיש בלגן במדינה שקשור לכספים
שימו לב שבכל כמה שנים כשיש בלגן במדינה שקשור לכספים לציבור ליוקר המחיה וכו פתאום ממציאים לנו מחלה חדשה מעניין מה קורה למדינה שלנו יש פה קונספירציות מתוכננות היטב מול ציבור שעדיין לא התעורר עוד מעט גם ימציאו שוב מלחמה חדשה שחייבים להילחם בא אין סוף לשקרים והכל בשביל להרוויח עוד כמה מיליונים מה יהיה הסוף ליהודים
19/08/13 | 08:58
36. א
רופא מסתכל על כל הילדים בחינה סטטיסטית, אולי ל1000 ילדים זה יהיה טוב, ול1 או לקרובי משפחה שלו יהיו סיבוחים, קלים או כבדים. אז מבחינת רופא יש תועלת, אבל מבחינת משפחה שקיבלה את הזיהויים - זה נזק 100%.
13/08/13 | 09:18
35. מגן המדינה
הילד שלי חוסן באופן שיגרתי נגד המחלה ובדיוק כמו שכתוב "שמשרד הבריאות מבקש עכשיו להשתמש בכל הילדים המחוסנים בשגרה בחיסון המומת (ולכאורה מוגנים בעצמם) כסוכנים" אין שום סיבה שאני אתן לו חיסון עם נגיף חי. הילד/ההורה לא צריך להיות אחראי "המדינה" לחיסון. אני לא צריכה לסכן אותו על מנת שאחרים יהיו מחוסנים.מי שלא מחסן את ילדיו שיהיה אחראי להם לא על חשבון הגוזל הקטן.
13/08/13 | 07:43
צודקת
13/08/13 | 09:11
נגד החיסון
זה בדיוק מה שאני אמרתי, הילדה שלי קיבלה את כל החיסונים שהיא הייתה צריכה לקבל, מי שלא עשה זאת בעיה שלו, אני ממש לא מתכוונת לסכן את הילדה שלי
13/08/13 | 10:15
בדיוק
13/08/13 | 17:47
צודקת ב100 אחוז !!
13/08/13 | 11:18
34. לא סתם הורידו עת החיסון מהמדפים בארצות הברית
13/08/13 | 06:53
הורידו את החיסון לא בגלל הסיכון
אלא בגלל שאין צורך בו כשאין פוליו
13/08/13 | 07:24
אין פוליו? חחחחח
13/08/13 | 12:49
אין זן מסוים
זן מסויים נכחד
13/08/13 | 18:44
כוונתו היא שאין פוליו בארה"ב
בארצות עם סיכון נמוך, לא צריך חיסון שמחסן גם נגד נשאות (כמו החיסון המוחלש).
בארצות בסיכון גבוה, מהיום גם ישראל בתוכן, צריך לחסן בחיסון המוחלש, כדי למנוע נשאות והעברה של הוירוס לאוכלוסיות בסיכון.
14/08/13 | 03:33
אין צורך בו כשאין פוליו?? אז למה מחסנים בחיסון המומת!
13/08/13 | 18:32
33. תנו לאנשי מקצוע ליעץ , כל כתב נהיה רופא.
עד לאן הדעתנות הטיפשית הזו תגיע, יש אנשי מקצוע, שכנראה לא מתריעים סתם כי מתחשק להם, אבל לא , הכתבת של מאקו מבינה יותר , סופר וומן , כל יודעת ....
13/08/13 | 03:18
סופר וומן לא יודעת כלום
13/08/13 | 07:12
כסף והרבה
כבר ראינו ושמענו על אנשי מקצוע שמכניסים תרופות לסל הבריאות וממליצים על תרופות כי זה מכניס להם הרבה כסף לכיס.
13/08/13 | 12:41
אין לך מושג כמה את צודקת
13/08/13 | 15:02
32. פצמרים באילת
13/08/13 | 01:07
31. סוף סוף אמא אמיצה וחוקרת - כה ירבו למען בריאות ילדינו
13/08/13 | 00:56
מה זה חוקרת?
אני עם תואר שני בפיזיקה, מכיר מודלים של התפשטות חיידקים ועדיין לא מתיימר "להבין" בנושא כמו הכתבת הנכבדה.
אני בטוח שגם בין המומחים אין הסכמה מלאה מה עדיף בנוגע לנגיף המוחלש.
גם אני עוד לא החלטתי אם לחסן את ילדיי או לא אבל אני לא מעז לייעץ לאף אחד בנושא כה רגיש.
קצת צניעות לא תזיק.
13/08/13 | 08:34
היא חוקרת, היא קראה כתבות באינטרנט
של חוקרים כמוה.
13/08/13 | 15:41
30. חיסון
הלא מחסנות סתם פלצניות שמסכנות אתה ילדים שלהם ואת הסביבה כי חושבות שהן שונות ולהם זה לא יקרא כמו לכל המטומטמים
13/08/13 | 00:44
29. מסכימה אבל זה לא משנה בכלל
כי הווירוס המוחלש מדבק מאוד וכל מי שיבוא במגע עם ילד שחוסן ידבק בעצמו ויהיה נשא במערכת העיכול שלו הככה שגם אם את ואני ועוד אלף אנשים לא יחסנו אין לזה משמעות. רק כשמשרד הבריאות יפסיק לשקר אנשים יבינו באמת למה דווקא הילדים נבחרו להיות מחוסנים בטיפות ולא כלל האוכלוסיה. רמז: ניסוי מבחנה ענק
13/08/13 | 00:22
28. מסכימה אבל זה לא משנה בכלל
כי הווירוס המוחלש מדבק מאוד וכל מי שיבוא במגע עם ילד שחוסן ידבק בעצמו ויהיה נשא במערכת העיכול שלו הככה שגם אם את ואני ועוד אלף אנשים לא יחסנו אין לזה משמעות. רק כשמשרד הבריאות יפסיק לשקר אנשים יבינו באמת למה דווקא הילדים נבחרו להיות מחוסנים בטיפות ולא כלל האוכלוסיה. רמז: ניסוי מבחנה ענק
13/08/13 | 00:21
27. אורנית. האם אפשר לדעת איפה למדת רפואה
13/08/13 | 00:09
בכתבה מצוין מהיכן הידע
13/08/13 | 07:29
לא כתוב שלמדת כלום אלא שאת יודעת לקרוא
בתור חוקרת עם תואר שלישי אומנם לא בתחום גם אני מבולבלת ובהחלט חושבת שמשרד הבריאות צריך להסביר באופן ברור לא עד כמה החיסון תורם לאוכלוסיה אלא לבריאות המתחסן שכבר חוסן בחיסון עם הוירוס המומת.
עדיין הכתבה הזאת שערורתית אדם שאין לו שום ידע מלבד קריאת כתבות שלא עברו שום שיפוט מדעי בסיסי ומסתבר שגם אין כלים מלבד רגשיים וכולנו אוהבים את ילדינו קורא לאנשים לנהוג בצורה פושעת לא רק כנגד ילדיו אלא כנגד שאר האוכלוסיה.
אם אני מבינה נכון החיסון החברתי בא לא להגן על ילדי המחוסנים הוא בא להגן על הילדים של אורנית ושות' לאינם יכולים לאחר מעשה גם היום להתחסן כי לא חוסנו.
14/08/13 | 10:11
הבנת הנקרא
קראי שוב בייחוד שאת עם תואר שלישי וראי מה נכתב. הידע שלי מתבסס גם על ייעוץ עם רופאים בתחום שלא בעמדת משרד הבריאות ויש הרבה כאלו.
14/08/13 | 23:48
בכיתת מב"ר ברנר תיכון
13/08/13 | 18:40
שכחת לציין עם תעוגת הצטיינןת
5 יחיגות אנגלית בתיכון ואקדמאית עו"ד.ושימ/י את שמך נראה לאן הגעת.
14/08/13 | 23:50
26. מתנשאת
הרבה דמגוגיה ומילים ריקות מתוכן. לא שמעתי רופא אחד שממליץ שלא לחסן- לא ציינת שם אחד אפילו.
גדולים ממך למדו, וחקרו ובעיקר רואים את התמונה השלמה, וכולם בפה אחד אומרים לחסן.
מקווה שימעט קיומם של הורים כמוך, שמסכנים את ילדיהם בגלל חטא היהירות.
13/08/13 | 00:09
יש רופאים רבים שלא בעד החיסון
היו כמה בחדשות שהתראיינו בנושא
13/08/13 | 14:50
25. צודקת
צודקת במאה אחוז
12/08/13 | 23:32
24. ועוד משהו - זה פשוט חוסר אחריות מצידך לכתוב דעה כ"כ
נחרצת בפורום שכזה, כשאין לך את הידע המקצועי להמליץ להורים לעשות כך או כך!!
12/08/13 | 23:23
זהו שיש לי
מעבר לעובדה שבתחתית הטור מצוין שזה לא מהווה תחליף לייעוץ מקצועי
13/08/13 | 07:30
23. אל תחסנו
אל תחסמו נגד הפוליו ,וגם אל תחסנו נגד שום דבר אחר
תנו לברירה הטבעית לפעול אם אתם עד כדי כך מטומטמים.
12/08/13 | 23:04
22. א
הכותבת ״ אגואיסטית״ וחלק גדול פה - מטומטמים! בהסבר לחיסון מומת מסבירים שחיסון לא יתנו לילדים שבסביבה של ילד יש אנשים שנגיד מקבלים כימיאוטראפיה או מוחלשים מסיבה אחרת! למה? כי חיסון מדביק, וחלק אנשים שלא מחוסנים מראש ( נגיד בחיסון מומת) יקבלו את מחלה הזאת, אבל בצורה אמתית! זה סיכון בחיסון מוחלש ולא מומת. זאת אומרת זה מדביק, כמו מחלה! וירוס מומת גם עושה מוטציות ויכול לחזור לצורה החזקה שלו. ואז להדביק אנשים עוד יותר.
12/08/13 | 22:49
21. כמי שתמיד חיסנה את ילדיה
הפעם אני שוקלת לא לחסן. ולגבי המחברת הטור- ילדייך בריאים בגלל ששלי מחוסנים.
12/08/13 | 22:45
טעות הידייך
ובייחוד בעניין הפוליו. דברי עם דר רוזנטל רופא ילדים.תביני דברים אחרים.
13/08/13 | 00:49
אז אולי שד"ר רוזנטל רופא ילדים יכתוב לנו בעצמו
אז חקרת שלוש שנים.. ובכל זאת, רק המשכת להוסיף לבילבול. זה אמנם חומר למחשבה וחשוב שהורים יהיו מיודעים באינפורמציה. אבל אנשים רוצים חוו"ד של בעל מקצוע בתחום הרפואה ולא של כתבת שחקרה את הנושא טוב.
יש התנשאות וציניות בכתבה שלך- לגבי הורים שלא יודעים האם ילדיהם מחוסן,
אז אולי הם לא זוכרים? אולי עברו מס' שנים מהחיסון -והם כן מחסנים את ילדיהם בחיסוני השגרה שהם רבים ויש להם כמה ילדים ולא זוכרים בדיוק מי קיבל מה.. וצריך לבדוק בפנקס החיסונים ולבדוק.. אז מה? את רומזת משהו לגביהם? משהו בנימה של הדברים לא נשמע טוב וזה משליך גם לגבי היחס לשאר הדברים שפרסמת.
13/08/13 | 09:46
הוא כבר כתב
תפנה אליו
14/08/13 | 23:51
לא מצאתי את הכתבות שלו
תוכלי לפרסם קישור...
22/08/13 | 13:49
20. אתם עושים נזק כשאתם נותנים במה לפסיכוטים במסווה של
כתבה עיתונאית שפויה
12/08/13 | 22:39
מזלנו שזה לא תלוי בך
13/08/13 | 00:49
פסיכוטי=מי שלא מסכים עם הדעות שלי. נכון? העיתון אגב נותן במה להרבה דבירים לא טובים
13/08/13 | 00:50
19. את אגואיסטית, סוציומטית ואולי לא חכמה במיוחד.
כולם עושים קנונייה נגדך?
את יודעת יותר טוב מכל המומחים?
את מתנשאת ובהתנהגותך מסכנת את כולם!
לידיעתך, אני החלטתי לא לחסן עכשיו שוב מאחר ואין שום סיבה לסכן את ילדי על מנת להגן על ילדייך. את פשוט רוכבת על ההגנה שיש לך מפני אלו שכן חוסנו ומתרצת לעצמך מדוע ההתנהגות שלך היא לא אנוכית.
אז יש לי חדשות בשבילך: את אנוכית!
12/08/13 | 22:31
אבל ילדיך "מוגנים" אז מה הבעיה?
14/08/13 | 23:53
18. שיא החוצפה
בגלל אנשים שהחליטו לא לחסן את ילדיהם, אני צריך לחסן את הילד שלי בפעם השנייה, וזאת על מנת שלא ידביק את אילו שלא חוסנו.
12/08/13 | 22:14
צודק
יוסי אתה צודק. לכן אולי היה עדיף שתבדוק אם ילדייך מחוסנים בחיסון מומת לפי מערך החיסונים הרגיל, ואז כפי שהבנתי הם אמורים להיות מוגנים. אתה לא חייב לסכן את ילדייך בחיסון המוחלש בשביל אף אחד אחר.
מי שלא מחוסן, שיועיל להתחסן בחיסון המומת או לקחת את הסיכון על עצמו בלבד.
13/08/13 | 17:57
יוסי אתה לא צריך לעשות כלום - אל תחסן!
וזה גם מה שהכותבת מבקשת ממך, לא לחסן. אש למה אתה בא אליה בטענות? שכל אחד ייעשה מה שטוב לו
14/08/13 | 11:25
17. יעל גרמן בתור הרצלייני אני מתבייש בך!!איך נפלת בפח
12/08/13 | 22:08
16. עד שחס וחלילה זה יפגע בילד שלך
ואז תכתבי טור על איך הממשלה לא עשתה מספיק נגד זה ואיך לא מסייעים לנפגעי פוליו.
אישה טיפשה. אל תחסני גם נגד צהבת, בדוק לא יקרה כלום... אה... נכון, צצו לאחרונה מקרים של צהבת כי לאחסינו. טוב נו בטוח לא יקרה לך ...
12/08/13 | 21:52
היא ממש לא טיפשה ורק מבקשת שלא תעשי אוטומטית
מה שאומרים לך!!! עם הילד שלך קיבל את החיסון המומת נהדר !! אז הוא מחוסן ואין לך מה לדאוג!! מה שקורה שעכשיו את תתני לו חיסון חי מוחלש ואז תסכני אוכלוסיות בסיכון כגון תינוקות, קשישים וחולים אונקולוגיים . ובגללך הם יכולים לחלות ואז לקבל שיתוק. לי יש שני ילדים בבית , אחת תינוקת בת 3 חודשים וילד בן 3 שנים ואני ממש אבל ממש לא מתכוונת לחסן את הגדול שלי כי אני לא רוצה לסכן את התינוקת שלי!!!
12/08/13 | 22:45
אם קראת ולא רק את הכותרת
הבנת שלשיתוק המפורסם משנות החמישים יש היסטוריה אחרת לגמרי. תתחיל לפשפש.תמצא
13/08/13 | 00:46
15. יעל גרמן שרת הבריאות
יעל גרמן לא מתנגדת בפיתוח הקנאביס בישראל, ותומכת בכימיקלים שונים.
קשה להאמין לה
12/08/13 | 21:25
14. והנה לכם אך עושים ניסוי בבני אדם בהסכמה.....
לא להתחסנן !!!!!!!! זה ניסוי!!!! רק טיפשים לא מבינים את זה!
12/08/13 | 21:18
13. שם אחד, שם אחד זה כל מה שאני מבקש...
מוכנים לשמוע דעה אחרת, אין בעיה. אבל רוצים לדעת את עמדת הרופאים... האם יש לכותבת (או לקוראים) ולו שם אחד של רופא למחלות זיהומיות או רופא ילדים בארץ שמתנגד למתן החיסון? שם אחד... נקשיב גם לדעה אחרת, בשמחה, רק רוצים ממומחים ולא רק דעתנים (שזה לגיטימי אבל לא מספיק)
12/08/13 | 21:15
שם אחד
פרופסור ינון מבית החולים שערי צדק בירושלים.
מה שהוא יאמר תאמין לו , הוא לא קונבנציונלי והוא גאון.
12/08/13 | 22:14
טיפה מן הטבע
מרפאת מדירוז ברעננה חפש בגוגל הם נקראים טיפה מן הטבע.
ד"ר רוזנטל מנהל המרפאה
12/08/13 | 23:12
אתה לא באמת מצפה לקבל שם כזה
מרופא שעובד של משרד הבריאות, שמתפרנס ממשרד הבריאות, שאמור להיות נאמן, מגוייס ומחוייב למשרד הבריאות, נקרא לו- המעסיק.
אי אפשר. יש המון רופאים שמתנגדים לזה- אף אחד לא מוכן לסכן את שמו, קשריו ועבודתו בשביל הויכוח האינסופי הזה.
אבל אני מבטיחה לך, שהם שם, והם מתנגדים. והם לא מחסנים את הילדים שלהם- היה רופא אחד שהעז לומר לי את זה.. בסוד.
12/08/13 | 23:13
יש יותר משם אחד
דר' האמפריס בחו"ל. דר' רוזנטל בארץ. אם תרצה עוד הרשימה ארוכה.
13/08/13 | 00:45
דר מוזס ודר שטיין, שניהם דיברו בדיונים שנערכו במשרד הבריאות והתנגדו לחיסון
אולי מספיק להאכיל אתכם בכפית!?? אם הנושא חשוב לכם והוא אמור להיות מספיק חשוב לכם כי הוא קשור לילדים שלכם, תעשו קצת מאמץ תחפשו חומר ותקראו מידע מוסמך יותר, במקום להגיב לאמא מסכנה במאבקו שבסך הכל מחווה דיעה
14/08/13 | 11:28
12. את אגואיסטית
כיוון שאת יודעת שרוב הציבור מחוסן ומחסן את ילדיו ובכך מונע את התפרצות המחלה, את מרשה לעצמך לא לחסן את ילדיך.
אני סמוכה ובטוחה שאם היו מבשרים על התפרצותה של מגפה כזו או אחרת, את היית הראשונה בתור לחיסון.
את בסך הכל טפיל על גב הציבור האחראי ואת לא משכנעת אותנו באמצעות הררי התירוצים וההסברים שאת פורשת כאן.
אולי את בסך הכל מנסה בכתיבתך לשכנע את עצמך בפעם האלף שאת עושה את "הדבר הנכון".
אני יודעת שאני עושה את המירב כדי לדאוג לבריאותם של ילדיי, ואת?
12/08/13 | 21:10
מירב משננת כאן מנטרות ושקרים שהוכנסו לראש במשך שנים ע"י בעלי אינטרסים. בעצם ללא מחקר את עושה את המינימום לדאגת ילדייך. מינמום
13/08/13 | 00:36
גם את כנראה לא מבינה
את תיאורית העדר. אם היית חוקרת היית מבינה דברים אחרים לגמרי. ויקירה אני לא מפחדת שבתי תחלה במחלות קלות...גם אני חליתי בילדות. המערכת החיסונית שלה מאוד נקיה מרעלים אז היא תתגבר .אני החלטתי לא להכניס אלומיניום לגוף של תינוק.כל אחד וההחלטות שלו.
13/08/13 | 00:44
11. פרזיטית
יש לי מילה אחת בשבילך ובשביל אחרות שלא מחסנות - פרזיטים. עלוקות, שנהנות על חשבון רוב האוכלוסייה שמחסנת ובזכותה מחלות מסוכנות נעלמו מהעולם.
יש מדינות בחו"ל שאינן מאפשרות לרשום ילדים לא מחובנים למערכת החינוך. חבל שבישראל זה לא כך. את מסכנת את הילד שלך וילדים אחרים. כמה טמטום...
12/08/13 | 20:54
לפרזיטית - המחלות המסוכנות נעלמו מהעולם הרבה לפני מתן החיסונים - בדקי את העובדות!!! למשל מנתוני לשכות הסטטיסטיקה של ארה"ב ובריטניה
יש דבר יותר מרושע מטמטום והוא בערות ובורות
13/08/13 | 00:39
כנראה לא הבנת
שתיאורית העדר לא רלוונטית.ממש חקרת את הנושא...
13/08/13 | 00:41
פחחחחחחחחחח
משרד החינןך....עוד מציאה.רק טוב יכול לצאת לילד, שלא יהיה קשור למשרד החינוך הרקוב שלנו.
13/08/13 | 19:44
10. מסיתה אנשים לטעויות!
12/08/13 | 20:47
הכותבת מעודד הורים לחקור - אחרי שחוקרים עושים פחות טעויות. אם את מעדיפה ללכת כחלק מהעדר זכותך.
13/08/13 | 00:41
9. בדיוק!
12/08/13 | 20:46
8. ועוד דבר
להגיד שהאמהות האחראיות שיחסנו את ילדיהן כעת נגד פוליו יגרמו לשיתוק זה בדיחה. אם החיסון עצמו גורם לשיתוק ב1 ל2.5 מתחסנים ועכשיו יש פוליו שמתרוצץ בביוב (שזה אומר שיש הרבה נשאים שמסתובבים ומפרישים את הנגיף) וגורם למחלה ב1 ל1000 ילדים - תעשו את החשבון לבד.
את, שמסרבת לחסן, תאפשרי בכך את המשכות ההסתובבות של המחלה - ותעלי למעשה את אחוז הנפגעים.
12/08/13 | 20:37
7. בעניין השכלתי
אני עו"ד וגם מייצגת נפגעי חיסון . כן יש כאלו.
12/08/13 | 20:36
6. הבנת הנקרא
עניין העדר שחוזר ונשנה בתגובות שלכם אינו רלוונטי לפוליו נושא הכתבה. נגיף מומת כאמור.
מחלות העבר מוגרו עוד בטרם כניסת החיסונים לעולם, עיון בגרפים מארגוני בריאות בעולם ילמד אתכם את זה.מאוד פשוט לקריאה גם לילד ביסודי.
כמו שציינתי בכתבה ונעלם מעיניכם באורח פלא, מסקנותיי מתבססות גם על עמדות של רופאים מהארץ ומהעולם כאמור בכתבה, אם אתם כל כל סומכים על רופאים אז יש גם הרבה כאלו שלא בעמדת משרד הבריאות.
לעניין הנגיף המוחלש, אני ממש לא חוששת, המערכת החיסונית של בתי ושלי מוגנת ע"י תזונה ובריאה ולא מלאה ברעלי החיסון. כאמור מחלת הפוליו מחלה קלה כמו שפעת שעלולה להסתבך וגם רופא הילדים יגיד לכם את זה .
בקיצור לכו ללמוד.
12/08/13 | 20:34
אורנית היקרה
אני ככ מסכימה איתך בנושא שאמא שמחליטה לא לחסן את ילדיה מסיבות כאלו ואחרות נתפסת כמתנשאת וכאחת שמשחקת אותה רופאה... אני כן מחסנת את ילדיי אך בתנאים שלי זאת אומרת לא כל חיסון ובטח לא כמה חיסונים באותו היום והתגובות שאני מקבלת בטיפת חלב פשוט הזויות. פעם אחרונה שהיינו שם הרופאה ממש "כיסחה" אותי עד שהעמדתי אותה במקומה. לגבי החיסון החדש- גם אנחנו חקרנו את הנושא ואכן החיסון הזה הוא מוחלש, דבר מסוכן ביותר. פעם היו מחסנים בו והחליטו לא לחסן יותר בדרך הזו... מעניין למה. לכל המגיבים "הנחמדים"- אל תשכחו שכל אחד זכאי לבצע את החלטותיו לגבי ילדיו כמו כל החלטה בחיינו. כבדו דעות אחרות ודרך חיים אחרת.
12/08/13 | 22:45
כל הכבוד לך
13/08/13 | 00:36
אומרים שצחוק היא התרופה הכי טובה שיש
אבל אולי בגלל זה חלקנו מתנו משחפת
14/08/13 | 07:58
5. מדברייך עולה בורותך
חיסוניות עדר = אם רוב מכריע של האוכלוסייה מחוסנת, המחלה נעלמת וכך מוגנים גם אלו שלא מחוסנים. אין המשמעות כפי שהצגת אותה - שהחיסון מגן באופן אקטיבי גם על הלא מחוסנים.
החיסון המוצא - בהחלט נבחן ונוסה. אני פשוט לא יודעת מאיפה את מביאה את המידע המסולף הזה.
כמו כן - החיסון המוחלש עלול לגרום למחלה ב1 ל-2.5 מיליון מבין אילו שלא חוסנו. לעומת זאת נגיף הפוליו עצמו גורם למחלה קשה ב1 ל1000.
שפעת - לא גורמת למחלה קשה ב1 ל1000. זה פשוט שטויות. להשוות פוליו לשפעת זו בורות.
12/08/13 | 20:29
אם זה שטויות
אז במקום מלל תביא רפרנסים. רפרנסים ישירים.
13/08/13 | 00:38
"החיסון המוצא - בהחלט נבחן ונוסה" - אנא צרף קישור. תיאורית חיסון העדר נכתבה על חיסון כתוצאה ממחלות אמיתיות ולא מחיסונים
בתכלס - יותר מ95 % "מחוסנים" ועדיין אפשר לחלות- אז איך בדיוק התאוריה עובדת?
היא לא השוותה את הפוליו לשפעת - אלא את הסיכון שיש בשתי המחלות האלו.
בורות יכולה להיות סלקטיבית. סלקטיבית מאוד-
למשל להתעלם מתופעות הלוואי שהתגלו ב2.3 % מהילדים שהשתתפו בניסוי וקיבלו חיסון זה. כמו כן ילד אחד (מתוך 830) מת.
אנא בדקי את המבחן האמיתי היחיד ותוצעותיו.
13/08/13 | 00:49
4. את באמת לא מבינה כלום
כתיבה מתנשאת ומטיפה וכן את כן אשמה שמחלות חשוכות מרפא שנעלמו מהעולם פתאום צצות וכן את כן תופסת טרמפ עלי ועל מי שמחסן. מאוד מקווה בשבילך שילדיך ישארו בריאים ולא ישלמו על הטעויות שאמא שלהם עושה!
12/08/13 | 20:21
3. ממש לא מסכימה איתך!!
מכיוון שאת בחרת שלא לחסן את ילדייך, את פוחדת עכשיו שמי שיקבל את הנגיף המומת ידביק את ילדייך הלא מחוסנים? חכם עינו בראשו.
12/08/13 | 20:03
מסכימה חלקית
חלי, אני מסכימה עם חלק מדברייך: אני מאמינה שצריך לחסן את החיסונים שהם בגדר חובה, אבל טעות בידייך: החיסון שכרגע מחסנים הוא לא מת, הוא חי ומוחלש.... זה באמת יותר מסוכן ומפחיד...
12/08/13 | 20:58
2. מי שלא מחסן נהנה מההפקר ונטפל לאלו שכן מחסנים
מחלות רבות נכחדו הודות לחיסונים, וכתוצאה מכך כאלה שלא חוסנו לא יחלו במחלה, גם מבלי לשאת בנטל, להסתכן ולחסן את עצמם.
לא רק שאתם זוכים מהעובדה שיש אנשים שעושים בשבילכם את העבודה אתם גם מסכנים אותם!
12/08/13 | 19:58
טעות
לפי לשכות הסטטיסטיקה של ארה"ב ושל בריטניה, חלה ירידה בתחלואה של 95 % ל פ נ י תחילת מתן החיסונים ההמוני.
עם זאת - לאחר תחילת עידן החיסונים מחלות כרוניות רבות עלו בצרוה מסחררת. כולל אוטיזם , סוכרת, סרטן בילדים, חוסר קשב וריכוז, ועוד רבות וטובות... כדאי וראוי לבדוק ע ו ב ד ו ת ....
13/08/13 | 00:54
חיסונים
באמת אין קשר בין חיסונים לבין המחלות שהזכרת כאן. נשמע כמעט כאילו אתה תומך בתיאוריות קונספירציה למיניהן...
13/08/13 | 17:52
הגזמת...
לבדוק עובדות כרוך בחשיבה ומאמץ.
13/08/13 | 19:46
כן, ברור. סכרת התחילה לעלות בגלל החיסונים
ולא בגלל תרבות זלילת הג'אנק פוד וחוסר פעילות הגופנית שמאפיינת היום את רוב האוכלוסיה.
הרי הכל ברור עכשיו, תודה ד"ר רונן!
14/08/13 | 07:55