תגובות (42 תגובות ב-17 דיונים)
17. הגיע הזמן שמישהו יגיד את הדברים האלה
בפרק הבא בבקשה לכתוב תגובות לכל ההזויים שבטוחים שנשים מתלוננות על אונס בשביל פרסום או כסף. מתי שמעתם על מישהי שהתפרסמה בגלל דבר איום כזה???
14/10/18 | 10:55
אז נשאר הכסף... ונקמנות, וכח
הרבה אנשים היו מוכנים לשלם הרבה כסף כדי שקוואנו לא יתמנה. מדובר בכח עצום
14/10/18 | 13:46
רוב הנשים משקרות ומאשימות גברים לשווא בשביל כוח וכסף, בכל מקרה גירושים עורכי הדין ממליצים לגרושה הנקמנית השקרנית להוציא את הבעל הטוב כאלים או מסוכן.
פמניזם זה סרטן. תודה.
15/10/18 | 00:49
יובל=ירון עכברון הדפוק
15/10/18 | 10:13
16. בכל התקופות כולם נמצאים בסכנה
סכנה להפגע מאלימות, או להחנק ממוסכמות חברתיות.
השאלה שצריך לשאול היא האם הפגיעה בביטחון הגברים שווה את עליה בבטחון הנשים.
אסור שהתשובה לאלה הזאת תהיה גורפת, יש מקומות שכן ויש מקומות שלא וחייבים להפעיל את הראש (באסה) ולשפוט כל מקרה לגופו.
14/10/18 | 09:06
15. את פשוט הוכחת ההיפך
את לקחת דוגמאות של אנשים אשמים ואילו הוא דיבר על אנשים כמונו. ועל זה בדיוק הוא מתכוון, את משווה בין אנשים שלא עשו כלום לאנשים כמו משה איבגי או רומן פולנסקי. משהו לא בסדר איתך
13/10/18 | 19:36
הן רוצות כאוס ובלאגן
13/10/18 | 20:36
זה לא שהיא לא בסדר, היא פשוט אנוכית
גברים לא מעניינים אותה, זה לא מעניין אותה אם לגברים יש בעיה.
14/10/18 | 12:38
14. גם אם הקריירה לא נהרסת, המואשם שנעשה לו שיימינג
סובל סבל נפשי רב ועובר בושה חברתית. אם באמת עשה את זה, זה מגיע לו, אבל אם לא ,זה דבר נורא.
13/10/18 | 19:17
13. יש בתי משפט ויש חוק! לעשות משפט שדה ציבורי לא תחליף!
האם היית מרשיעה או מעלילה מישהו על רצח באותה דרך שלא דורשת ראיות או משפט מסודר? אני פמניסט שחושב שאנסים צריך לסרס, אבל אין תחליף למשפט צדק. ארגוני הנשים מביאות אותנו למצב של מערב פרוע, שמאפשר הרשעה ציבורית גם באנשים חפים מפשע. האם היית מוכנה שאשה נקמנית תאשים את הבן שלך ותהרוס לו אל החיים גם אם הוא מתעקש שלא עדה זאת רק כי ככה היא אומרת?? הזוי!
13/10/18 | 12:34
לא צריך 800 פסיכומטרי כדי להיות שופט. גם לא 600.
שופטים הם בסכה"כ אנשים ממוצעים שאין דרג לדרג את הישגיהם בחיים, והם אינם נבחנים במבחן אמפירי המדרג את היכולת השכלית שלהם ביחס לאחרים. שופטים הם בחירה פוליטית ולפיכך בבית משפט הוא בסכה"כ עוד מקום מושחת, של מחממי כיסא שלא טובים בכלום וחיים על חשבון הציבור
13/10/18 | 17:54
אתן הנשים רוצות כאוס
ממש טרוף מערכות
13/10/18 | 20:33
אני אנטי פמניסט שונא נשים ואני חושב שאישה שמשקרת תלונת שווא יש לאנוס אותה ולכרות לה את הרחם אך אם היא באמת נאנסה יש לאפשר לה לאנוס את האנס בחזרה!! עין תחת עין.
פמניזם זה סרטן. תודה
15/10/18 | 00:47
איך אתם מפרסמים כזאת תגובה תת רמה ???
ירון צריך לדחוף את הראש לאסלה ולהוריד את המים. יצור נאלח.
15/10/18 | 10:14
דביליוס פלטיפוס:
אחוז מזערי של הנשים משקרות כי אין טעם לעבור חקירה מתישה ומשפילה במשטרה (כולל עימות מול התוקף החלאה) ובבית משפט לשווא. גם אם לא מצליחים להוכיח את אשמתו של התוקף, זה לא אומר שהוא חף מפשע. בד"כ זה אומר שהמשטרה עצלנית או שהתובע/ת נכשל בבית משפט. ולפעמים אנשים מזוכים מחמת הספק, לא בגלל שהם לא עשו כלום.
15/10/18 | 10:20
12. הגוזמה שלכן מתעלה על עצמה כל פעם מחדש הגיון שכל ואמת מכן והלאה
מזל שיש עדיין נשים נורמאליות
13/10/18 | 12:18
11. אני ועוד הרבה פשוט לא מעסיקים נשים
כל עוד זמן שבחורה יכולה לרסק לי את הקרירה עם משפט אחד, מעדיף שהן ישבו במטבח ולא אצלי במשרדים.
בהצלחה עם הפמניזם הרדיקלי
13/10/18 | 11:42
נכון , גם אני לא.
הן גם פחות יעילות בעבודה, תודו.
13/10/18 | 20:35
גם אני לא מעסיק נשים, שילכו יאשימו את עצמן בהאשמות שווא שקריות!
פמניזם זה סרטן, תודה.
15/10/18 | 00:44
פשוט אידיוט
15/10/18 | 10:15
10. רוצה להאיר כמה נקודות
אני חושב שבן אדם שעבר עברה צריך לשלם על מה שעשה.
אבל נראה לי שלאחר שלקח אחריות ועשה תיקון צריך לתת לבן אדם אפשרות לחזור לחברה. אחת הסיבות היא שמי שלא לקח אחריות ועשה שינוי ידע שיש מחיר גם לאחר ביצועה העונש. ויש מעט אנשים שבזמן שישבו בכלא עשו שינוי במחלקות ייעודיות. בלי שמות אבל יש כמה גברים שעשו את השינוי. עם נרקומן לשעבר יכול להיות במסטר שף, שר שעבר זמן חזר להיות שר. אז למה לא גבר שעבר מחלקה יעודית שאחוזי ההצלחה שלה היא מעל 90% לא יקבל צ’אנס?
13/10/18 | 11:33
9. בתקשורת מדברים על לכבד את המשפט, וצולבים ללא משפט
13/10/18 | 11:30
8. התקשורת הפמיניסטית אויבי האנושות, טראמפ צודק
13/10/18 | 11:28
7. לכתבת
אני בטוח שאין לך שום בעיה עם האשמות שווא, אבל גברים שנכנסים לשנים לכלא בגלל כלבות שרוצות להתנקם בגברים - להם זה קצת מפריע
13/10/18 | 11:25
6. שלמה המלך נחשב לחכם באדם, חכמים מלומדים ומלכים התקהלו סביבו ועל כן הוא נקרא קוהלת מלך בירושלים . הווא דיבר על הנושא הזה בדיוק, כנסו.
26 וּמוֹצֶא אֲנִי מַר מִמָּוֶת אֶת הָאִשָּׁה אֲשֶׁר הִיא מְצוֹדִים וַחֲרָמִים לִבָּהּ - אֲסוּרִים יָדֶיהָ; טוֹב לִפְנֵי הָאֱלֹהִים יִמָּלֵט מִמֶּנָּה, וְחוֹטֵא יִלָּכֶד בָּהּ.
מצודים- בתי סוהר.
חרמים- חומות.
אסורים- אזיקים.
אין לכלוא גבר על סמך שקר של אישה, יש להביא הוכחות.
אדם אמור להחשב חף מפשע עד שהוכח אחרת, הפמניסטיות מנסות להפוך את הגברים לאנסים עד שהוכח אחרת. פמניזם זה סרטן . תודה
12/10/18 | 22:48
ירון עכברון.
אתה פשוט קרציה בריבוע. תודה.
14/10/18 | 16:12
הפעם זה שלמה המלך- החכם באדם. היו לו אלף נשים מכל העולם והוא הגיע למסכנה הזו בעצמו.
פמניזם זה סרטן. תודה.
15/10/18 | 00:43
כותבים "הגיע למסקנה" עם ק'.
חתיכת אידיוט.
15/10/18 | 10:16
זה לא יפה לקרוא לאדם שסובל מדיסלקציה קלה אידיוט, מחקרים מראים שאנשים שסובלים הדיסלקציה עשויים להיות חכמים ומוכשרים מאוד.
15/10/18 | 21:08
נכון מאד.
אני מכירה אישית אנשים דיסלקטים שהם מאד חכמים ואינטליגנטים. אבל אתה אידיוט גם בלי קשר לשגיאות כתיב.
15/10/18 | 22:00
5. טראמפ צודק במאה אחוז
12/10/18 | 20:16
טראמפ צודק בהחלט. נשים נקמניות ללא שום הצדקה. אותן צריך להעניש במקום להרוס חיים של אחרים.
אני כאישה מתביישת בכל אישה שמתלוננת לאחר שנים.(הכל בשביל כסף). תחשבו אולי יום אחד זה יהיה הבעל, האח , האבא ,ואולי מכר קרוב .לא הכל סביב נקמה וכסף. תפעילו את המוח ה זה לא יזיק.
13/10/18 | 11:26
מתי שמעת על מישהי שהרוויחה כסף כי נאנסה?
או שהתפרסמה כי נאנסה? מי בכלל תרצה להתפרסם תחת כותרת כזו, זה אמור להיות מחמאה?
לרוב הנשים הללו נהרסו החיים, הן סובלות מטראומות קשות ולא מעט מהן מתאבדות. קשה מאוד לחזור לחיים תקינים אחרי דבר כזה, ולראות את האנס שלך מקבל מחיאות כפיים בטלוויזיה רק צורם עוד יותר ומדגיש את חוסר הצדק.
14/10/18 | 10:54
ע"פ פירסומים רונלדו שילם הרבה כדי להשתיק את התלונה נגדו
או שריאל עשתה את זה בשבילו.
היו לא מעט סיפורים דומים בעבר
14/10/18 | 13:49
4. מוזרים אתם, כל הדוגמאות מדברות על אלה שכן אנסו והשופט ההוא לא אנס, פשוט נבאמצע החיים מישהי החליטה שהיא לא רוצה שהוא יהיה שופט
והחיים שלו בהחלט נהרסו והראיה היא הכתבה הזאת.. אתם בטוחים שהוא אנס...
12/10/18 | 15:25
3. לא משכנע
כאשר מתלוננים על עבירה שנעשתה לפני 35 בין נער או נערה , או כאשר אנשים "נשפטים" בידי בית דין של פייסבוק ולא בית משפט. אז התקופה לא קלה !!! כמובן שהכתבה מחפפת ומראה את הפאן הגברי. לפי דעתי השנים האלו יפגעו בעתיד בנשים יותר מגברים. כי כל גבר ממוצע יגיד "הבחורה הזאת מוצאת חן בעיני" אבל האם היא שווה סיכון כלשהו ? או כל בוס יגיד האם שווה לי להסתכן עם הבחורות , נעסיק רק גברים. לסיכום תקופה ממש ממש לא קלה .
12/10/18 | 14:31
מאחלת ליום שבו גברים ישאלו את עצמם
״האם זה שווה את הסיכון״ *לפני* שהם מבצעים הטרדה כלשהי
12/10/18 | 20:19
2. ממש לא השתכנעתי!
דווקא נכנסתי לכתבה כדי לקבל חומר לוויכוחים ואני חושבת שזה ממש בטעם רע. לאנס בהחלט מגיע שתהרס לו הקריירה, וזה מה שקרה לאמנים בארץ.
אני לא מצפה שתלונה על נשיקה תעשה את זה ואני חושבת שלשים את שני המקרים בכפיפה אחת זה עוול נוראי לנאנסות
11/10/18 | 19:58
ומה לגבי האשמות שווא שקריות?
12/10/18 | 21:59
אין שום דבר לגבי, פשוט כי זה לא קורה
14/10/18 | 10:52
אין שום דבר לגבי, פשוט כי זה לא קורה
14/10/18 | 10:52
1. באילו עוד עבירות מקובל
להחזיק אדם בחזקת אשם עד שהוכח חפותו ולא להיפך?
עוד שאלה: אם אישה מתלוננת על הטרדה מינית מצד אישה אחרת ואיך ראיות... למי מהן מאמינים על סמך מילה בלבד?
11/10/18 | 18:07