תגובות (5 תגובות ב-5 דיונים)
5. אחלה פס"ד. הגיע הזמן שיכפו על המישטרה לצלם ולהקליט כל אירוע.
היום הטכנולוגיות זולות וזמינות. אין שום הצדקה שבית המישפט ייתן עדיפות למילה של השוטרים במת"ן דו"ח על אי עצירה בתמרור עצור ללא הוכחה מצולמת. כשם שהמשטרה לא באה ואומרת הוא נסע מהר אלא מחויבת להציג תיעוד של המהירות המדויקת בה נהג עובר העבירה לכאורה. תמרור עצור זה הפתח הכי גדול לשוטרים שקרנים ואני אומר מניסיון. אני אומר בהומור שהמצלמות שלי ברכב מיועדות יותר נגד השוטרים מאשר נגד נהגים אחרים. אם הייתה בניידת מצלמה שמצלמת את הנהג עד לעצירה כולל תיעוד השיח בינו לבין השוטרים הנהג לא היה טוען שירד מהבית לרכב רק להביא סיגריות. ולכל התוקפים את בית המשפט שכביכול לא נהג באחריות: השופטת איתגרה את השוטרים לבוא לבית המשפט עם הוכחות מסודרות ולא לבזבז את זמנו של בית המשפט כי השוטרים התרשלו. כעת המפקד של השוטרים יחדד נהלים ובפעם הבאה יגיעו לבית המשפט עם עבודה יותר טובה.
28/05/18 | 14:43
4. כנראה שבית המשפט לא מבין את כמות ההרוגים בכבישים
25/05/18 | 13:15
3. יואו איזה ביזיון
הוא היה שיכור מדי בשביל להבין את השאלה, מסקנה זו בעיה של השוטרים שלא הסבירו לו חחחחחחחחחחחחחחחח
24/05/18 | 03:46
2. אח"כ מתפלאים למה נהגים נוהגים בשכרות
מה ההיתממות הזאת של השופטת??
זלזול מוחלט בחיי אדם!!
23/05/18 | 20:34
1. והופ! נהג שיכור שוחרר
כל הכבוד למקצוענים שלנו במשטרת ישראל. כאלה אטומים..יש נהלים, מה אתם עושים שם? שיפסיקו לעבוד כמו ערסים טיפשים..מי אוכל אותה בסוף? האזרחים שומרי החוק.
23/05/18 | 17:03