תגובות (21 תגובות ב-13 דיונים)
13. לקרוא ולקרוא...
17/01/19 | 22:53
12. אתם בושה
אתה יודע החוסר יושר שלכם זועק לשמיים הרי אם תוציא את המנדתים של המיפלגות הערביות אז תבין שהעם לא אתיכם אז תפסיקו כבר לבלבל את ממוח הדרך שלכם פשטה את הרגל אתם עוד לא היתעוררתם ומזל שרוב העם כן השמאל לא יחזור יותר לשילטון לעולם אולי רק ביזכות הילודה הערבית
12/02/09 | 16:33
שטויות.
15/01/19 | 01:27
11. בקיצור- לא דמוקרטיה
אם לשון החוק היא שנשיא המדינה מבקש מח"כ כנסת שיסכים לכך להרכיב ממשלה אז מה הטעם בקול שלי.
אני הצבעתי לבני - על הפתק היה כתוב קדימה בראשות ציפי לבני לראשות הממשלה. כך הצביעו רוב האנשים. אני לא מצביע לגושים,אני מצביע לאנשים.
12/02/09 | 11:36
10. תיקו זו לא מילה גסה
הבעיה היא שנראה כאילו הלכנו להארכת זמן במקום לפנדלים. אותי מעניין לדעת מי ראש הממשלה של ישראל הבוקר. האם העניינים החשובים פשוט מחכים שהילדים יפסיקו לריב?
12/02/09 | 10:57
צודק במאה אחוז!
רק ביבי
12/02/09 | 14:43
9. כל העניין הוא
שכל השמאל התרסק לחלוטין, הדרך היחידה להציל אותו היא לאפשר לו לשבת באופוזיציה- וזה כלל לא בטוח שיקרה בקואליציה שתרכיב לבני.
העבודה במצב לא טוב כבר עכשיו (ברק התחיל בתהליך של להרוס אותם, והנה הוא ממשיך) אבל אם הם ישבו בקואליציה עם ישראל ביתנו וכל אלה- זה יהיה סופם הסופי בהחלט.
לכן, אם במחיר של לתת לביבי להרכיב קואליציה, אני אקבל את העבודה באופוזיציה- אני מעדיפה.
(גילוי נאות- הצבעתי עבודה. היה די ברור שהבחירה בקדימה בתור "קונטרה לביבי" היא מגוחכת, ושלבחור קדימה זה בדיוק כמו לבחור ליכוד- והנה ההוכחה של כל מי שהתווכח איתי...)
12/02/09 | 09:30
8. דעותיך תלושות מהמציאות- בוקר טוב
העם רוצה ממשלה ימנית קיצונית. אם העיתונאים והכתבים אומרים זאת- זה אומר דרשני. מי אתה שתבוא ותטען אחרת? הפכת באמת להיות פרס דאז כשהשלה את כולנו בשלום פיקטיבי (שהיה ידוע מלכתחילה שלא ייתכן) עם רבין ופרס ב-94'. שאגב- אם אתה כבר קורא וכותב- שים לב שתהליך אוסלו הביא אותנו עד כה לחורבן.
הגיע הזמן לתקן- יש תקווה, ולא בגלל אנשים כמוך.
11/02/09 | 23:53
7. טיעונים מגוחכים..
ברור לחלוטין, במיוחד אחרי שמפלגת העבודה הכריזה שתשב באופוזיציה, שלגברת לבני אין סיכוי להרכיב קואליציה. העם בחר בדרך הימין ואף טיעון שלך, אבסורדי, מתלהם ובוטה ככל שיהיה, לא ישנה זאת. "ספין הנצחון" שייך דווקא לארד, אדלר ושות' שהצליחו (בכשרון רב, יש להודות) לגרום למתעבי ביבי למיניהם לתמוך ב"קדימה" , לרסק לחלוטין את המעט שנותר ממחנה השמאל, ולהכניס לכנסת אנשי ימין מובהקים כמו צחי הנגבי, עתניאל שנלר, זאב בוים ושאול מופז. הם חלמו על ממשלת לבני-ברק-מרצ ויקבלו במקום את נתניהו, ליברמן, ישי וכצ'לה. כנראה שמגיע להם. לגבי שמעון פרס...מדובר באדם שקול, הגיוני ומנוסה שאינו יכול להרשות לעצמו לפעול ממניעים זרים. שכחת פרט חשוב נוסף: אם מר נתניהו ישיג תמיכה של 61 ח"כים (מה שנראה די סביר כרגע), הוא יוכל לכפות על כבוד הנשיא להטיל עליו את הרכבת הממשלה. אין לי ספק שפרס לא מעוניין להגיע למצב הזה...כפי שאמרתי קודם לכן, מדובר באדם שקול והגיוני...
11/02/09 | 22:08
איך אומרים - חכה חכה...
11/02/09 | 23:18
חשבון פשוט...
לציפי לבני אין רוב...הליכוד לא יתנדב לוותר על השלטון ולא יסכים להצטרף לקואליציה בראשות "קדימה", מפלגת העבודה מתכוונת ללכת לאופוזיציה (ברק אמר זאת בשיחות עם חברי הכנסת) , מרצ לא תשב עם ליברמן, הערבים הודיעו שלא יתמכו בה. איך היא אמורה להקים ממשלה?
12/02/09 | 01:00
6. תגיד אתה נורמלי? מה אנחנו רפובליקת בננות?
יש חוק במדינת ישראל החוק אומר שהמפלגה שיש לה את הכי הרבה חכי"ם שממליצים לנשיא , הנשיא מטיל עליה ראשונה לנסות להרכיב ממשלה, השמאלנות שלך מעבירה אותך על דעתך!
11/02/09 | 21:34
5. חושב אחרת בלי קשר לספין ה"ניצחנו" של הליכוד
כשאנחנו הולכים לבחור אנחנו יודעים שאם נצביע למפלגה קטנה, הנשיא ייתחשב בהמלצתה על ראש ממשלה כשיחליט על מי להטיל את הרכבת הממשלה. ככל הידוע לי, זו גם לשון החוק. לכן חובה לקחת בחשבון את מאזן הגושים. הרי ברור מעל לכל ספק שבוחרי הבית הלאומי רוצים את ביבי ובוחרי מרצ לא רוצים את ביבי. אז אני לא רואה שום סיבה לאמר שהמנדט היחיד שיש ללבני מעל לנתניהו קשור באיזושהי צורה לרצון העם, או לניצחון בבחירות.
בקיצור, לא משנים את כללי המשחק במחצית (אפילו אם כולנו כנראה נפסיד מזה).
11/02/09 | 20:48
זו בפירוש לא לשון החוק
החוק אומר - וזה ציטוט - שהנשיא יטיל את הרכבת הממשלה על חבר הכנסת שיסכים לכך. זהו! לא נאמר שום דבר יותר מזה. זה משאיר מרווח תמרון רחב. תוסיף לזה גם את העובדה שמאז ומעולם הנשיא המליץ על המועמד מהמפלגה הגדולה ביותר. אני חושב שצריך לקחת את זה בחשבון. אי אפשר להגיד סתם "העם רצה את ביבי", ולהתעלם מזה שקדימה לקחה יותר מנדטים.
11/02/09 | 21:40
לוגיקה אווילית יש לך
לפי הרעיון הזה גם עם לבני היתה מנצחת ב 10 מנדטים כל עוד המפסיד היה מצליח לארגן גוש חוסם הוא יהיה ראש ממשלה.
אז בעצם העם לא בוחר, מחליט מי שמצליח לארגן לו תמיכה יותר חזקה בין הפוליטיקאים
גם אם הציבור חשב אחרת לגמרי
12/02/09 | 12:58
4. אין עליו בחתרנות הוא יקבל את שעתו כאן
11/02/09 | 20:04
3. ממשלה ימנית תסגור את הדלתות בפנינו
ציפי ליבני היא הראויה למלא את תפקיד ראש ממשלתנו. לדאבוני, העם שלנו סובל מזיכרון קצר ביותר מתקופתו של ביבי כראש ממשלה. ביבי הוא אדם שחצן וזחוח שכבר איכזב אותנו רבות. ממשלה ימנית, ליכוד, ישראל ביתנו והמפלגות הדתיות יסגרו את כל דלתות העולם בפנינו וזאת תהיה הפעם הראשונה בימי חיי בה גם אבין מדוע זה קורה. ליברמן והמפלגות הדתיות יגרמו להרס, יגבירו את הריחוק בעם ואני לא רוצה לחשוב מה יקרה למדינה שלנו.
11/02/09 | 18:40
2. הנשיא אמור להיות אובייקטיבי-אחרת זוהי בושה לדמוקרטיה !!!!
הנשיא לא אמור לפעול עפ"י שיקולים של "להחזיר" לביבי על מה"שעשה לו" ב-96 !!! פשוט בושה וחרפה שנותנים לך במה לומר זאת !!! מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית ואם הנשיא שאמור להיות אובייקטיבי ולא מוטה יחליט להטיל את הרכבת הממשלה על ציפי לבני רק בשל השנאה לנתניהו למרות הכרעת העם הוא ייזרק לפח הזבל של השיטה הדמוקרטית וזה יירשם לו בדפי ההיסטוריה של מדינת ישראל !!!!
גם אם הוא ייעשה זאת, בניגוד לכל טוהר המידות, לליבני אין שום סיכוי להקים קואליציה וזה יחזור אליו כמו בומרנג ...
11/02/09 | 16:38
אתה תמים .....
12/02/09 | 12:56
1. תוצאות הבחירות
אתמול עלו לנאום הן ברק הן נתניהו והן הגברת סליחה ראש הממשלה הבאה הן ברק והן ליבני בכל ההמולה לא שכחו את גלעד שליט מי כהרגלו שוכח כרוני כמובן ביבי. אדם שהפסיד לפני מספר שנים ובמקום לשקם את ההריסות חצה את גבולות הארץ. פשוט אדם בינו לבין אימון עובר תהום למרות כל מאמציו הוא לא יצליח להיות ראש ממשלה . לא חשוב לי באמת אם היו שואלים אותי אתמול במשך היום את מי אתה מעדיף תשובתי קולאליציה אחת גדולה קדימה ליכוד ישראל ביתנו ועוד מפלגה שניים מהחוג הדתי השפוי כמובן שביבי מתנגד לממשלת אחדות מכך אני מבין שבאמת אותו ביבי שרצינו לשכוח מימי כהונתו לא השתנה.
11/02/09 | 15:55
השנאה שלך העבירה אותך על דעתך
נמאס לקרוא את דברי הבלע שאין בהם אפילו קלע האם אתה מצפה שביבי יאמר כי הוא פועל לשחרורו של שליט כאשר הוא חבר כנסת מין המניין ללא כל תפקיד בממשלה וללא כל יכולת להשפיע ולכן טוב שלא ברבר בעניינים שהשתיקה יפה להם ורק ברק ואולמרט צריכים לעסוק בכך.
ואולם לא יעזור כלום כי הרי כבר אמרתי שהשנאה העבירה אותך על דעתך ללא כל קשר למה נתניהו יעשה או יאמר.
11/02/09 | 18:36