תגובות (5 תגובות ב-5 דיונים)
5. בחו"ל זה לא כמו הריסוס בארץ
לא כל סחורה ישראלית מתקבלת בחו"ל
בודקים את סוג החומר המרוסס
ואת כמות הריסוס.
למה החקלאים לא מרססים את הסחורה שלנו עם החומר התיקני שיוצאת לחו"ל ? מכיוון שהחומר יקר יותר.
24/10/12 | 10:38
4. שקר לחלוטין - אני עשיתי מחקר על הנושא
כנראה שחברות המזון המהונדס , שילמו הרבה כסף לרופאים האלו על מנת שיקחו אחריות להגיד שטויות כאלו. אני עשיתי מחקר מאוד רציני על הנושא כבר כמה שנים , ביחוד, עם העובדה שמבנה הדי אן איי של הילדים החדשים, שונה במספר הקודון הפעיל והם חייבים הרבה הגנה. כנסו לראות את ההבדל בין האנרגיה שיש במזון. מי שרוצה לראות את המחקר שיכנס ל www.mysoulmap.com
24/10/12 | 10:01
3. ומה לגבי איכות הסביבה? איכות האוויר? איכות המיים? אלה לא משפיעים על בריאותנו?
מטוסי ריסוס שחומרי ההדברה מתפזרים באוויר ומגיעים לאוכלוסיה? חומרי הדברה שמחלחלים למאגרי מים?
האם לאלה אין השפעה על הבריאות שלנו?
ההשפעה של החקלאות לא נגמרת ומתחילה בקיבה שלנו - כל חברה חפצת חיים ראוי לה להתייחס למכלול ההשלכות ולא רק למוצרים עצמם.
24/10/12 | 09:24
2. לא הבנתי
מדובר במדענים? הם כותבים: "המחקר הכיר בכך שהמזון האורגני הכה פופולרי, ויקר בהתאם, מכיל רמות פחותות בהרבה של חומרי הדברה, חיידקים ואנטיביוטיקה, ונקבע רשמית כי המזון האורגני אמנם מזיק פחות, אך גם טען כי הוא אינו מועיל באיזה אופן מיוחד לגוף."
לדעתי זה מעוד מועיל לא לחלות בסרטן. במיוחד אם אתה ילד שרגיש לחומרים כאלו יותר.
בכלל אולי לא נשטוף את הפרות והירקות הלא אורגניים כי "עם הרעלים עליהם הם לא מועילים פחות מהאורגניים". כמה אפשר לעוות את האמת בלי לשקר ממש?
אפשר להשוות את כמות התחלואה בחברות שאוכלות אורגני לכאלו שלו. אפשר לבצעה ניסויים של השפעת חומרי ההדברה על אורגניזמים אחרים ולהסיק על בריאותם לגוף האדם. אפשר לבצע מחקר אמיתי ולא מוזמן באופן כ"כ בוטה.
24/10/12 | 09:08
1. כל הגברים עם הציצי ובני האדם עם סרטן השד הם קורבנות של הדברה אסטרוגנית
אז מספיק כבר.
24/10/12 | 08:06