ומי שכתב אותה לא מבין גדול בענף.

* חוקר   01/02/18 | 09:34

דווד סער - הכתבה הזו מכפישה ציבור שלם של חוקרים שפועלים כמוני כחוק! ציבור שלם נעזר במשרד שלי לקבל מידע אמין וישר ובצורה חוקית על מנת להגן על האינטרסים שלו. הנעזרים העיקריים בשירותי מעבר לאנשים פרטים וגופים ציבוריים היא אוכלוסית עורכי הדין בישראל . כמוך יכלתי לכתוב כתבה שמכפישה את שיטות היצוג של עורכי הדין אך זה לרדת נמוך מידי . מקצוע החקירות הוא מקצוע חיוני למשק ! ואנו עושים עבודה נאמנה בחקר האמת ופועלים כחוק! אתה מציג את החוקרים בכתבה שלך כעברינים החוקרים קטינים ומנסים לפגוע בנחקרים דבר שאינו נכון מבסיסו! אני מעודד את חוקרי לעבוד בתיחכום ובתחבולות אך מקפיד על כללי החוק . לא אחת חשפתי הונאות ביטוח של נחקרים ..שאגב אתה ואני משלמים ביטוח גבוהה בין השאר עקב ריבוי הונאות . אך בתיקים רבים אני מביא את המידע שנאסף ואותו נחקר מקבל את מלוא הפיצוי המגיע לו . אגב במקרה ולנחקר אין מה להסתיר מה הטעם להנחות אותו כבא כוחו לא לשתף פעולה ?מעבר לכך שכך תוכל כעורך דין לקבל עוד שכר טרחה על העברת המידע הנדרש ... אין לי אינטרס כחוקר לעוות את המציאות או את ממצאי החקירה . חוק חוקרים פרטיים אוסר עלי להתנות את שכר טרחתי בממצאים . גם אם נכה אכן מוגבל או לא אקבל אותו שכר טרחה . גם אם בעל בגד באשתו או לא אקבל אותו שכר טרחה על מעקב . הסיפור עם ה200 ש"ח מטופש ..מי החוקר שישים 200 ש"ח על פעולת חקירה שעלותה 300 במקרה הטוב . רוב הכתבה עוסקת בהכפשה והבהלה של הנחקרים . פעמים רבות בזכות ממצאי חקירתי הגענו לחקר האמת . מי שעושה בפועל את המלחמות זה עורכי הדין של 2 הצדדים ,אני רק מביא את המידע האמיתי . הכתבה מוציאה לשון הרע למקצוע שלי ! מבקש שתמחק אותה

* אבנר בר חקירות    31/01/18 | 13:17