החדשות
תגובות (30 תגובות ב-20 דיונים)
20. ככה זה בארץ. אחרי שהמהנדס מאשר עושים מה שבא להם.
לגוף תאורה ממונע הם זקוקים למהנדס שיבדוק את הגוף כל כמה חודשים. לגוף תאורה רגיל מספיק פעם בכמה שנים. השיטה שלהם לחסוך בכסף עלתה להם ביוקר
* יעקב   31/10/16 | 14:06
19. בישראל לאחר שמהנדס מאשר, עושים מה שרוצים . .
* סתם אחד   25/06/15 | 04:44
18. מנוע לא מסוכרן ומכוון יכול לגרום לאסון .
שימו לב לוידאו ......הגוף הגדול עולה עד הסוף .....נתקע בתקרה ....וצונח ...
* אביבית    24/06/15 | 17:38
17. לפי דעתי בעלי האולם חייבים לשלם קנס גבוהה מאוד
בלי קשר לאשמה. קרה באולם שלך? תשלם. רק ככה אפשר יהיה לצפות לטיפה של אחריות, וזה מה שימנע תאונות כאלה. הצורה שבה זה עובד עכשיו הוא שכולם רק מנסים לכסות את האחוריים של עצמם, ולאף אחד לא באמת אכפת.
* ₧   24/06/15 | 13:59
16. אני היחידה ששמה לב לכך שהכוחות שהגיעו למקום הם חובשי כיפות שחורות
* ..   24/06/15 | 13:54
15. חייבים בתקנים מחמירים בכל תחום!תליית מזגן לדוגמה.
* צדק נתניה   24/06/15 | 13:40
14. חייבים בתקנים מחמירים בכל תחום!תליית מזגן לדוגמה.
* צדק נתניה   24/06/15 | 13:40
אילן
זו תופעה. טכנאים מתקינים מזגנים בכל מקום העולה על רוחם. סכנה נפשות במיוחד בבנייני מגורים - גם לאחר התרעות אף אחד לא עושה עם זה כלום. חאפרים תמיד יהיו....זה לא העיקר לתקתק עבודה חשוב שתעשה כמו שצריך
* צודק בכל מילה    24/06/15 | 14:35
13. חאפרים
מסמך פרמיטיבי הכתוב בכתב יד במקום מסמך משפטי מנוסח ואף ערוך כולל תמונות המתארות את האישורים הרלוונטים, על כתב התחייבות לרכישת רכב השקעתי יותר מהדבר הזה. למה ציפיתם ??? הכל בקומבינות
* ליאן   24/06/15 | 13:08
12. מי שתכנן את גוף התאורה צריך להביא את דרישות תלית התאורה
משקל גוף התאורה. איכות החומרים שמהם עשוייה המנורה. והרבה פעמים כשיש מנורות מיוחדות מי שתכנן ויצר את הגוף אחראי על תלית הגוף. הוא צריך לתלות אותה על תקרת הבטון ולא תקרת הגבס. צריך לבדוק את יצרני התאורה וההוראה של מי שתלה אותה. אני בטוחה שבעלי האולם חשבו שהם יודעים הכי טוב.
* טליה   24/06/15 | 12:45
11. מה שיפה אצל הישראלים שכולם לא אשמים.
* יניב   24/06/15 | 12:29
10. את מי מאשימים? את היחיד שיש
לו מקצוע אמיתי. לכו תחפשו, אין אפשרות לדעת אם בזמן עריכת הדו"ח המנורה הספציפית הזו הותקנה או לא. זה גם לא מסמכותו של מהנדס לאשר דברים כאלה
* שפוי   24/06/15 | 11:55
9. זה השלב שכולם מתנערים מאחריות כמו ורסאי
זה השלב שכולם מתנערים מאחריות כמו ורסאי
* צחי   24/06/15 | 11:48
8. כרגיל בישראל אין אכיפה ואין אשמים ומי שמת מת !
* גיל   24/06/15 | 11:40
7. הכי טוב להתחתן בבית בחצר כמו פעם
* הכי טוב   24/06/15 | 11:33
Small private weddings
Yes.
* L   24/06/15 | 12:03
בתנאי שהבית לא נבנה ע"י גינדי
ובכל מקרה עדיף לא להתקרב למרפסת..
* האמת העגומה    24/06/15 | 13:19
6. המהנדס אשם בגדול
ותפסיקו להאשים אותנו....ואת בעל האולם כי אנחנו לא אשמים!
* קרובת משפחה   24/06/15 | 11:04
יאללה מצאת את מי להאשים
זה כ"כ דבילי, מה את יודעת על הנדסה עדיף שתסתמי. במיוחד שלא ברור אם הוא אישר את המנורה הספציפית הזאת
* יאללה   24/06/15 | 11:54
זו בטח תגובה של מישהי שקשורה לצד זה או אחר. המשטרה תבדוק ותחליט.
וסביר להניח שכמו במקרים קודמים, הייתה רשלנות לכל אורך השרשרת של כל מי שהי מעורב בזה.
* א   24/06/15 | 12:36
מרכז
אתה צודק לחלוטין, מתקן הרמה לא נבדק ע"י מהנדס קונסטרוקציה כי זה לא בתחום סמכותו ובמיוחד אם הותקנה לאחר בדיקתו, המהנדס נותן אישור למה שיש באולם באותו הרגע בהתאם להצהרתו של בעל האולם, אם בעל האולם התקין דברים על דעת עצמו הוא ה"אשם בגדול" גברת קרובת משפחה!
* אורן   24/06/15 | 18:02
בדר"כ בעלי הבתים או העסק שמים פס על אישורים ודרישות גם
שהמהנדסים היועצים והאדריכלים אומרים את הדרישות. הם מזלזלים בתקנות. ואם זה מבנה עסקי הם רוצים כבר להכניס כסף. בשורה תחתונה. הכל כסף.....
* טליה   24/06/15 | 12:39
אפשר לבדוק הכל
אפשר לראות תאריך חתימה על המסמך וגם את תאריך הרכישה והתקנה לפי החשבוניות במידה וכל תקין
* סתם לבדוק   24/06/15 | 13:12
5. זה לא משנה מי אשם היא כבר איננה ונהרסה השמחה והמשפחה
* אחד   24/06/15 | 10:56
4. שיגיש המהנדס בקשה להיבדק בפוליגרף
אם יגיש בקשה להיבדק בה ישאל האם נתן את האישורים עליהם חתום לפני התקנת גוף התאורה או קודם , כמו-כן בדיקת החשבונית של המסגר בנוסף לבדיקה של המשטרה מי הם העובדים ובאיזה תאריך סיימו להתקין את המתקן . בדיקה פשוטה של פוליגרף , אם יימצא דובר אמת ואכן לא חתם על מסמך הכולל את הגוף תאורה הממונע והמורכב המדובר הרי שיש להטיל אחריות על המתקין (המסגרייה\החתום על חשבונית ההתקנה של גוף התאורה ) מדוע לא לקח מהנדס - ואם לקח ויש לו אישור מהנדס אותו מהנדס החתום צריך לעמוד לדין - פשוט מאוד לא צריך לקחת שנה ! תוך שבוע אני מוצא את האחראי לסיפור .
* בבקשה   24/06/15 | 10:48
אתה בור! פוליגרף זה דבר נורה ולא אמין,עדיף שיבקש שיפתחו לו בקפה!
יש אישורים ונהלים שיחקרו ובלי בעיה מגיעים לאשם,או המהנדס או הבעלים, בלי פוליגרף ושטויות של מדינות עולם שלישי בעולם המערבי בפוליגרף משתמשים רק בראליטי!
* קובי   24/06/15 | 12:23
3. תקראו טוב את אישור המהנדס...כלל לא מדובר בגוף
התאורה הנ"ל... מדובר בקירות הגבס ובתאורה הכללית ...יש באלומות במיוחד בגני אירועים גופי תאורה רבים המותקנים על התקרה . גוף התאורה הספציפי הזה כלל לא מוזכר באישור הנ"ל. על הנברשת אמור להיות מסמך -אישור מפני עצמו שמתייחס אך ורק לנברשת!. בעלי האולם מנסים לטייח ולהסית אש לכל עבר חוץ מלעצמם.
* מיקי   24/06/15 | 10:44
צודק!!!!
עותניאל מדר תכנן שני בתים בבעלותי האיש הזה מדוייק וקפדן. הפילו עליו דבר כזה וזה לא לעניין. המשטרה צריכה לעשות שיעורי בית טוב טוב
* אלעד    28/06/15 | 11:27
2. המהנדס לא אשמתי אני אופטימי
זה השלב שכולם מתנערים מאחריות
* צחיי   24/06/15 | 10:40
1. בעלי עסקים
* שניר   24/06/15 | 10:35