אליבי זה דבר ראשון שמבררים מול חשוד ברצח. היכן היה בשעת הרצח. במקרה הזה, היא לכאורה לא זוכרת כלל היכן הייתה באותו יום ובאותו זמן.

* אורח   19/12/21 | 19:44

על פי כל הממצאים א ק הרוצחת יש לה פרצוף של רוצחת מתמסכנת

* אורי   15/07/21 | 08:22

א”ק היא הרוצחת אתם עיוורים זדרוב חף מפשע סתם הלבישו עלוי כי אבא של א״ק שוטר מוערך למדינת ישראל

* ססון   15/07/21 | 06:50

שי ניצן לא אמין בעניי ולא אכפת לי אם הוא אנטלגנט או לא. אולה מפחידה. ואילנה דיין צריכה לצאת לגימלאות. די לענות מדינה שלימה כל פעם מחדש עם הסיפורים הדרמטיים האלה. תביאו סיפורים יותר מעודדים. זה לא נורא להיות נחמדים לפעמים.

* גודי   15/07/21 | 06:38

שי ניצן משקר

* גודי   15/07/21 | 06:22

דבר אחד כולם שוכחים עורך דין יורם הלוי צודק אני לא הזויה או משהוא כזה אבל יש דבר אחד שקושר אותה לא הפאה ולא השערה יש ציור של כפפה בזירה בעדות של א.ח הוא אמר שהיא לקחה ככפות איתה

* פ   28/03/20 | 14:42

* מצטערת   18/01/19 | 21:02

חוקר רמאי, זה גרוע מאוד. ראש אגף חקירות בשירות הביטחון הכללי של מדינת ישראל, רמאי, זה קטסטרופה ! כך הוא, בעזרת פיברוק סרט החקירה של רומן זדורוב, הופך אחד הפרטים המוכמנים מהחשובים בתיק, ל " לא ידוע" לרוצח... מג'קט כהה יותר או בהיר יותר, יצחק אילן מייצר לציבור " חולצה ירוקה". יחד עם אילנה דיין מהתכנית "עובדה" מוחק קטעים הרלוונטיים מסרט

* ראש אגף חקירות   28/12/18 | 16:29

במהלך הראיון עם א ק היא התרעמה : ״ למה רוצים להוציא אדם חף מפשע מהכלא , ולהכניס אותי במקומו גם אני חפה מפשע ״. ואני שואל : איך היא יודעת/קובעת, שזדורוב חף מפשע ??????

* רובי   28/12/18 | 05:38

* רני   27/12/18 | 19:36

* ש   26/12/18 | 00:13

אחרי הכתבה המרתקת.. 1)שי ניצן הכי משכנע 2)חוקר השב"כ שחצן ומנופח 3)א.ק מאוד אינטליגנטית כדי לרצוח 4)ע"ד של זדרוב נשמע רדוד ומחפש פרסום

* דן   25/12/18 | 22:37

סתם אני מעלה השערה,שתיהם ממוצא רוסי גם א.ק וגם זדורוב ואצל שניהם מצאו חומר של סכינאות..לא שווה בדיקה אם יש איזה שהוא קשר ביניהם???עד עכשיו לא שמעתי באף תוכנית או כתבה שניבדק קשר כזה..

* יהודי   25/12/18 | 14:22

התחלחלתי באותה דקה שהיא אומרת שלא רוצה פוליגרף...ממש מפחיד היה הקטע הזה..כאילו שהיא הולכת להתפוצץ..

* יהודי   25/12/18 | 14:18

"ועכשיו אני אשאל אותך את שאלת השאלות" נו באמת ציפית שהיא תענה לך כן????????שמעתי שייפרסמו את כל הראיות בתיק.יהיה מעניין לראות .שי ניצן ממש מבריק.ירום הלוי הזוי חבל על הזמן אבל בדבר אחד הוא צודק,שאמר שאם זה באמת מדיר שינה מעיניו של שי ניצן אז שיחליט על משפט חוזר בהרכב חדש.

* יהודי   25/12/18 | 14:17

תראו מה הם עושים לנתניהו.

* אלי   23/12/18 | 00:59

וצחקוק / גיחוך כהסוואה והסתרה של אשמה במשהו ,יש לה קשר לעניין ואולי בכלל בשיתוף פעולה עם רומן זאדורוב לעולם לא נדע. מי שחף מפשע מנדב מעצמו בקשה להיבדק בפוליגרף על מנת לנקות את עצמו, אגב זה יכול להיות חלק מאוד ממרתק מבחינתה כרוצחת לשקר ולחמוק מאשמה. גם אן היו מבקשים ממנה בדיקות די אן אי היא הייתה צוחקת ומסרבת. תזכרו היא הקורבן וטחב היא הצמאה לדם ! דבר אחד ברור יש לנו שוטרים שיודעים רק לתת דוחות תנועה וממש לא לחקור ולפתור תעלומות.

* זיו   22/12/18 | 18:47

* הפרקליט הוא הבוס של רות דוד טייח בן טייח   22/12/18 | 12:02

ללא ספק הוא לא אשם אבל אם יתנו לו חנינה במקום לסגת כדי שלא יצטרכו להרעיד את כל המערכת זה גם בסדר - העיקר שישוחרר וחבל שהם הרסו גם את החיים של הילד שלו מגיל חצי שנה ועד היום

*    22/12/18 | 09:10

לשים את זדורוב במעצר בית עד שהכל יהיה ברור יותר

* ס   22/12/18 | 02:14

א.ק לא זוכרת מה עשתה באותו יום הרצח כי "טחב" זוכרת ויודעת על הרצח.

* דרור   21/12/18 | 23:32

אחרי חודש בצינוק א.ק תודה ברצח.

* דרור   21/12/18 | 23:11

מה שאני מאמין שנחתך בחדר העריכה של ״עובדה״, כמו גם שהוצגה באופן חלקי מאוד בחדר העריכה של התכנית ״צל של אמת״, הוא הסיבה העיקרית להרשעת זדורוב שהיא אופן ההודאה של רומן בפני המדובב ארתור. מדובר היה בהודאה ארוכה מאוד, שנמסר בצורה חברית של עבריין שמתייעץ עם עבריין מנוסה יותר, שבמהלכה רומן צועק לסירוגין בקול רם שהוא לא אשם ומיד ממשיך להסביר את נסיבות הרצח למדובב בלחש, הודעה עמוסת פרטים בה הוא מדבר בין היתר על הפחדים שלו לאור ביצוע הרצח ועל האופן בו הוא ניקה את הזירה בצורה יסודית. אותה הודאה היא הכלי המרכזי בו השופטים במחוזי ובעליון השתמשו על מנת להסביר את ההרשעה כאשר המשקל של הפרטים המוכמנים וההתנהגות המוזרה שלו רק היוו נדבכים נוספים להרשעה. לכל אלו מכם שעדיין בטוחים שזדורוב חף מפשע אני ממליץ מעומק לב לקרוא את פסק הדין המחוזי בתיק זדורוב, אותו ניתן למצוא בחיפוש גוגל פשוט (אזהרה - הוא קצת ארוך). בלי כל קשר, הפרק היה מדהים ועובדה היא בעיני תכנית תחקירים מרתקת וחדה. בהצלחה בהמשך העונה.

* ד   21/12/18 | 20:21

מיותר לציין שיש לא מעט אנשים שיושבים בכלא והם חפים מפשע ובראשם זדורוב בתיק הזה יש הרבה מאוד ספקות לגבי רוב הראיות נגד זדורוב ועל כן צריך לשחררו ומיד

* כהן   21/12/18 | 18:35

1. שי ניצן בחור נחמד מאוד ושקול מאוד 2. השוטרים בפרפריה ברמה נמוכה מאוד ואסור היה להם לגעת בשום פרט במהלך החקירה פשוט היו צריכים לתחום את האירוע ולחכות לכוח מישטרתי משהו כמו הפביאיי בארצות הברית ושיבואו ויעשו עבודה יסודית ומקצועית מקווה שהלקח נילמד ולמקרי הפשיעה הבאים יתנו את החקירה לצוות חיצוני מקצועי ולא חובבנים אנלפבתים שבגללם כל הספקות וכל התיאטרון שנוצר סביב הסיפור 3. גם גרוזינים עובדים בשבכ חשבתי שהם רק מוכרים דולרים 4. אילנה דיין או שהיא לסבית או שהיא ממש התחרמנה מאולה עד ששכחה להשאר חדה ומפוקסת מולה 5. אולה פסיכית ומסוכנת שרק אלוהים ישמור שלא תיפגע באף אחד וקשה לומר שהיא הרוצחת וכמו שכולם מבקשים לשחרר את זדורוב מהכלא בגלל חוסר ראיות אני לא שמעתי שמצאו ראיות חותכות לגבי אולה שקושרות אותה לרצח 6. תאיר ראדה זיכרה לברכה לקחה איתה לקבר את הסוד של מי שסיים את חייה בצורה טראגית ונוראית ובגלל עבודת משטרה נוראית וחובבנית לעולם לא נדע מי עשה משהו שפל ואכזרי שכזה . 7 א ח למה הוא לא עבר פוליגרף ולמה אולה לא עברה פוליגרף גם אם היא מסרבת למה לא חוייבה לעבור אולי הייתה נישברת ומודה אולי המפלצת שהיא שומרת בפנים תיפוצץ ותספר את האמת

* יוסי   21/12/18 | 17:04

איפה התוצאות של הבדיקות דנא? כמה זמן רומן עוד ישב עד שהאמת תצא לאור?

* DNA   21/12/18 | 15:08

והוא גם אחראי לכך שכנראה האמת אף פעם לא תצא לאור. אבל, באמת קשה לשפוט אדם שנמצא באותו תא עם עבריין, אולי הפחד אכן גבר עליו והוציא ממנו שקרים נאלחים.. אבל צריך לזכור שבהתחלה, הוא הכחיש כל קשר לרצח, וגם זה מתועד. וכשאמרו לו שנמצאו שרידי דם על החפצים שלו, הוא היה פשוט בהלם. על כל פנים, טביעות הנעליים במעבר בין התאים שהן לא שלו, שום ראיה מדעית שקושרת אותו, עדויות של תלמידים שראו את תאיר לבד ולא ראו אף אחד הולך אחריה באותם רגעים קריטיים, עדויות של תלמידות ששמעו קול של בחורה מתוך אחד התאים, באמת קשה להאמין שרומן הוא הרוצח הכי מתוחכם בהיסטוריה שהותיר אחריו ראיות שאינן שייכות לו, הצליח לצאת ולהיכנס משירותי בנות כאילו לבש גלימת היעלמות, זה לא מסתדר בקיצור ל-א מ-ס-ת-ד-ר וזה לא משנה מה הוא אמר למדובב. סורי.

* א.   21/12/18 | 12:59

תנסו לקלף רימון בשיסוף. ותרימו אל היד כלפי מעלה. (וזה ברימון שאין לו זרימה...כמו זרימת דם) ותבדקו אתם תראו כתמי דם בתא הסמוך......... תנועת השיסוף של זדורוב מסבירה את היותו של הדם(טיפת דם)בתא השני.ועד שלא יהיה משהו אמיתי ודרמתי הלו הנסיבות המשפטיות מצביעות על זדורוב כאשם ברצח. ולמדמיינים תמשיכו לצלול לספקולציות...................

* עמי   21/12/18 | 12:26

ההסבר היה משכנע .ומבוסס. ספקולציות תמיד יהיו לא חסרים בעלי דמיון .מפותח וגם לא מפותח. זה שסניגור בוטה ולא מוכיח זה אומר דרשני. הסניגור בטוח ב100% שא"ק אשמה.אם אין לו הוכחה צריך לתבוע אותו. הוא גם הפעיל את התקשורת ברעש גדול.ולמה? תוכיח אל תתלהם..............................

* עמי   21/12/18 | 12:19

א. מסרבת לעשות בדיקת פוליגרף. ב. לא זוכרת איפה עבדה ביום הרצח (אפשר לבדוק במקום עבודה שלה אם באותו יום נעדרה). ג. אמרה את המשפט רומן חף מפשע והם מחפשים לתפוס קורבן אחר שחף מפשע..ברור לנו שהיא יותר מכולנו יודעת שרומן חף מפשע. י ד. רוצחים ילדה בבית ספר שלה בישוב קטן שאחד מכיר את השני. איפה הרגש איפה הכאב. כל אדם שתשאל אותו בקצרין על יום הרצח יספר את זה ממקום של טראומה של כאב. רואים שהיא מנותקת מהקורבן. ד. הייתי גם בודקת את עניין הפאה יכול להיות שאפשר להוכיח שהיא קנתה את הפאה מחנות צעצועים בקצרין. ה. בהודעה של החבר שלה הוא אומר שהיא קפצה מתא השירותים לתא אחר ולא כמו השחזור הלא נכון של רומן. בקיצור הבחורה רצחה ולא רק את תאיר ראדה.

* קרן   21/12/18 | 11:55

* .יהודי.   21/12/18 | 11:41

* .יהודי.   21/12/18 | 11:34

בלחש איך הוא רצח אני מפקפקת בחפותו. למה שמישהו שלא ביצע רצח ידגים למדובב איך הוא עשה זאת ?

* אירית   21/12/18 | 11:30

אדם שחף מפשע ואין לו ממה לפחד לא מסרב לפוליגרף. עצם העובדה הזאת מחשידה שאולה אולי אכן הרוצחת. אחרת לא הייתה מסרבת ובנוסף הציחקוק שלה במהלך הראיון מעלה חשד נוסף

* אחת   21/12/18 | 11:23

* אורן   21/12/18 | 11:04

נמוכה. שכן בחת משפט הרשיע אבל היהצחלוק מאוד בדעתו. לא בדיוק slam dunk כמו דהם מציירים

* הנביא   21/12/18 | 10:55

מה העניין עם טיפת הדם בתא הסמוך? מדוע זה כל כך חשוב ורלוונטי?

* שי   21/12/18 | 10:52

* ״לעפוך אדם לרוצח״    21/12/18 | 10:52

ראיתי אתמול את התוכנית, אילנה דיין שאלה , אם היו עושים סרט על רצח תאיר ראדה, היית רוצה לראות, והיא מיד ענתה שמאוד הייתה רוצה, אדם נורמטיבי היה עונה בשלילה צריך לעשות חקירה רצינית ולא להשאיר סימני שאלה על רומן זדורוב, הכי נורא זה שאולי הוא זכאי וישב, לחינם בכלא

* שרון   21/12/18 | 10:50

עצם העובדה שהיא מסרבת לעבור בדיקת פוליגרף העא מחשידה. מעניין מה מומחה לשפת גוף היה אומר על תשובותיה של א.ק. לשאלה האם היא רצחה את תאיר. ניא אומרת לא תוך הנהון חיובי וצוחקת ומשפשפת עיניים לפני שהיא עונה שקר... שיביאו מומחה שינתח את שפת הגוף שלה

* מיכאל   21/12/18 | 10:25

למה לא התייחסו לנושאים החדשים שעלו: א. שליחת שערות נוספות למעבדה ששרת המשפטים אמרה שתממן - מה קורה עם זה? ב. פאה שנמצאה בפח בית הספר מידע שנחשף לאחרונה ג. נאמר שנמצאו שערות ארוכות בידיה של תאיר. איך זה מסתדר? האם זה נכון? פרשה מעיקה

* מטריד   21/12/18 | 10:19

* לירז   21/12/18 | 10:18

לא מעוניינת להוציא את האמת לאור

* איתי    21/12/18 | 10:15

התכנית היתה בזבוז זמן. כרגיל לא שואלת את השאלות הקשות באמת ובטח כרגיל לא מתעקשת לקבל תשובות. אין חדש תחת השמש

* מ   21/12/18 | 10:13

* מירי    21/12/18 | 10:09

לאחר שרואים את השיחזור המזעזע של זדורוב עים המדובב ,איך שהוא מניף את ידו משמאל לימין ומשסע את גרונה ,אים עד היום ההיתי בספק כמו הרבה אנשים שזה לא זדורוב ,דוקא ראיית הדם בתא מיספר 3 שהתא נימצא לימין תא 2 מחזקת את העובדה לפי איך שהוא שיחזור אכן עפו טיפות דם כלפי מעלה ונפלו בתא 3 והיתכן שגם טיפה או כמה נגעו בתיקרה בדיוק מעל המיתקן לנייר טואלט ונפלו מטה שווה בדיקה גם לאחר 12 שנה אים לא צבעו את התיקרה מאז

* שמעון   21/12/18 | 10:07

א.ק לא שכנעה אותי בשום צורה.לא הרגשתי את הזעקתה של מישהי מואשמת ברצח..אילנה דיין נתנה לה במה מכובדת ומקצועית ביותר על מנת שתשמע קולה.קול רפה ביותר.שום תחושת עוול או אי צדק מצידה.גם כל העובדות שאכן תקפה ואיימה והודתה בפני אנשים,כולל ההודאה של הפסיכיאטרית על כך שהיא רעבה לדם,השערה השייכת לא.ח [למה לא נמצאה שום הוכחה פורנזית של זדורוב.]כל אלו זועקים לשמיים ואין איש עושה עם הנתונים האלו כלום.

* יעל   21/12/18 | 10:07

אדם שפוי,לא יוצא בהכרזות נוראיות שכאלה,זה נישמע מזעזע ,ודורש בדיקה יסודית,יש לא.ק.,מחשבות ורצונות,על רציחות,לא לזלזל בזה,דרוש מישפט חוזר נוסף רציני והגון

* דנה   21/12/18 | 10:05

* Mr x   21/12/18 | 10:04