צבא וביטחון
תגובות (16 תגובות ב-8 דיונים)
8. תגובה ל 6 כנסי
כי את השעות נוספות שהם עובדים אף אחד לא משלם להם אם היית עובדת את מספר השעות שהם עובדים ביום היית מקבלת פי 3 משכורת מאנשי הקבע ואני לא מחשיב את הימים והלילות שהם לא יוצאים בכלל לבית בגלל מבצעים או כונניויות אז תביטי בצלחת שלך ואל תהיה ממורמרת
* יגאל   15/01/16 | 11:21
7. טעות גדולה!
אתם משווים את משרתי הקבע למקביליהם בחול, אבל פה הטעות. בסוף אנו חיים בארץ, ומכיוון שאותם משרתי קבע נהנים מהטבות חסרות הגבלה, הם כנראה לא מבחינים בכך שהמדינה ותושביה קורסים כלכלית. אז נכון, אדם בגיל 30 ומעלה לא יסתפק במשכורת 8000 ₪ ויחפש את הדרך להשתחרר. הפתרון הינו מדרג חשיבות אמיתי וכנה, בו יבחינו ויחשבו את המשכורות בצורה הגיונית. זה יחסוך הרבה הוצאות,כך נפטר ״מהשומן העודף״ ומפנסיות מפחידות. ודבר אחרון, בואו לא נשכח תארים שממומנים על חשבון המדינה,רכבים,טלפונים ועזרה בדיור.
* עומר   15/01/16 | 09:34
הטבות???
על איזה הטבות חסרי הגבלות אתה מדבר????
* אשת קבע   15/01/16 | 11:30
6. למה שכל הישראלים יקבלו פנסיה ושכר הולם?!
למה באמת לכל הישראלים שעובדים לא מגיע לקבל שכר הולם? או פנסיה מכובדת? למה צריכים לממן אוכלוסיות שלמות שלא עובדות על גבם של אלו שעובדים? למה שרות צבאי של 3 שנות החובה נזקף לפנסיה אצל משרתי הקבע ומי שעושה רק שרות חובה לא מקבל על ה3 שנים הללו אגורה שחוקה בפנסיה
* למה באמת   15/01/16 | 09:32
5. נוטה להסכים, אפילו מאוד
הבעיה העיקרית בצה"ל היא ניהול הכספים: על מה מזבזים, איך מבזבזים והכי חשוב וכמה מבזבזים. עדיין צרוב לי בזיכרון ארון מתכת פשוט לשמירת טלפונים שעלה 5000 ש"ח, למרות שיכולתי אני בעצמי להכין ארון באיכות זהה בתקציב של 500 ש"ח עבור חומר גלם. יש הרבה תקנים מיותרים והמונים "שומנים" כפי שנאמר, אבל לשומרי ישראל מגיע פרנסה מכובדת.
* יובל   15/01/16 | 09:27
4. שעות נוספות
יש הצעת יעול טובה לכל אילו שחושבים שאנשי קבע מקבלים הרבה כסף ,שהאוצר ישלם להם שעות נוספות אחרי השעה 17:30 כמו בכל מקום עבודה במשק ואז אף אחד לא יפתח את הפה שלו על אנשי הקבע. באמת שצריכים להתבייש
* יוסי   14/01/16 | 23:11
3. אנשי הקבע
ארץ אוכלת יושביה ..... את החיים שלי שרפתי בשביל הצבא לא ראיתי אור יום יותר מ 15 שנים ובסוף מה ....אני אוכלת חינם..... תתביישו לכם....
* אשת קבע מיואשת   14/01/16 | 20:19
2. מורים לא עובדים בשל אידאולוגיה?
ועובדים סוציאלים? וחקלאים? במדינת ישראל החליטו לקדם אידאולוגיה צבאית על חשבון כל האחרות. זו בחירה לגיטימית, אך רצוי שתהיה מודעת.
* אשר    14/01/16 | 15:36
מורים לא עושים שבתות, הם לא זמינים 24/7 ויש להם שלושה חודשים חופש בתשלום בשנה. אההה וגם שנת שבתון.
* ענת   14/01/16 | 16:13
רוב אנשי הקבע לא סוגרים שבתות ולא זמינים כלל. אני כמורה זמין לתלמידים ולהוריהם 24/7..
רוב אנשי הקבע הם ג'ובניקים שעובדים בצבא עם קצת פחות אחריות מהסקטור הפרטי. סוגרים ב4 את האפסנאות/נשקיה /המזכירות/ משרדים כמובן לאחר הפסקת צהרים.. לא סמינים ולא שבתות.. יש להבדיל בין הקרביים והמודיעין שצריך לצ'פר עד הסוף לבין רווב רובם של אנשי הקבע שהם עובדים רגילים בדרך כלל ללא תואר עם הטבות מפליגות ופנסיה מוקדמת (למה אפסנאי לא יכול להמשיך עד גיל 55?) כל כתבה שלא מבדילה ביניהם, היא לא רצינית.
* מילואמניק קרבי מחנך ומורה מקצועי   15/01/16 | 07:15
אני בכלל מאמין שצריך להפריט את משרד החינוך
הוא המשרד היקר ביותר היום במדינה, יותר ממשרד הביטחון אם תחשבו את תקציבי החינוך של העיריות. יוצא בממוצא על כל תלמיד תקציב משרד החינוך הוא 4.5 אלף שקל בחודש, דמיינו לכם איזה בית ספר יכולתם לתת לילדים בישראל בכסף הזה. לצערי צבא אי אפשר להפריט מהסיבה הפשוטה שאף אחד לא בוחר את שירותיו, כמו שלא ניתן לעשות למשטרה שאוכפת את החוקים. אבל אחת הדרכים היעילות למנוע בזבוז כספי היא לקבוע בדיוק על מה אחראי הצבא, ועלות הסיכונים ומה הסיכוי שיקרו. אני בכלל מאמיו שצבא מקצועי היה מקפיץ אותנו רמה אחת מעל כיוון שהיה אפשר לסגור את רוב הבהדים בצה"ל כיוון שלא יהיה צורך עוד באימון של כל כך הרבה חיילים שישתחררו אחרי שנה.
* אדיר   14/01/16 | 16:20
כפי שכתוב, עוול אחד לא מצדיק עוול אחר
והם יכולים לעבוד עד גיל פנסיה, צה"ל מנגד וגם המשטרה לא רוצים קשישים במדים ויש בזה משהו
* נועם   14/01/16 | 17:02
1. הכל בסדר לו לא היו רובם עובדים לאחר הפרישה
אבל כאן נוצר מצב שרובם עובדים ומשתכרים פעמיים, גם פנסיית גישור וגם שכר מעבודה שניה, שבד"כ הנו שכר לא נמוך. לו היה ההסכם קובע, שניתן לקבל רק אחד מהשניים, זה סיפור אחר, והחל מגיל 65 פנסיה צוברת עם כל הסכום שיש בקופה. כיום המצב הנו הטבה ענקית לאנשי הקבע, כולל אלו שלא סיכנו חייהם ולו לשניה, ואחר כך צוחקים כל הדרך אל הבנק.
* אבי   14/01/16 | 14:38
חוצפה
לאחד ושתיים תתביישו , אנשים מסכנים את החיים שלהם בכל רגע נתון מגיע להם לצאת לפנסיה בגיל 45 אחרי שהם מפקירים משפחות שלמות מאחורה אז תתחילו להתאפס קנאים מגעילים!!!!
* משה   14/01/16 | 15:56
איזו חשיבה מעוותת
אבי, אתה מעדיף שהם לא יעבדו כדי שלא ירוויחו עוד כסף? אם הם ישבו בבית כל היום זה יעשה לך טוב? נו באמת. אני חושב הפוך ממך - תן לאדם תמריצים לעבוד כמה שיותר.
* יהונתן   14/01/16 | 16:11
מי שכבר עובד לרוב משלם חצי ממה שמרויח מיסים!!
פנסיית הגישור אינה תחליף לשכר. כידוע הפנסיה המשולמת לפי השכר ושנות הוותק. נניח שאיש קבע שרת 25 שנה יקבל מחצית מהשכר "הגבוה", שקיבל בשרות וכידוע השכר בשירות אינו ממש גבוה). נסה לחיות עם חצי מהשכר שלך כיום תגלה שהדבר קשה מאוד (לא בכדי קיים כיום המצב ששני בני הזוג עובדים קשה ועדיין לא מצליחים אלא להשאיר את הראש מעל המים). כך שהפורש מנסה בכל כוחו למצוא עבודה אך מתקשה אם בעקבות בעיית הגיל - השוק אינו מעריך את הניסיון ולאחר הרבה שנות השמצה של אנשי הקבע ע"י האוצר (לא אנקוב בכינויים שאנשי הקבע שעובדים קשה ומסביב לשעון "זכו" לקראת כל דיון תקציב בעשרים או שלושים השנים האחרונות) פורשי הקבע לא מוערכים כעובדים טובים בקרה המעסיקים ה"אזרחיים". מי שמוצא עבודה אעובד במשרה מלאה מוצא את תלוש השכר שלו בעייתי, משכורת הנטו שלו מהווה כחצי משכר הברוטו אותו הרוויח!!
* אבי   14/01/16 | 16:14