תגובות (29 תגובות ב-19 דיונים)
19. סליחה, לקחת כמה קורסים זה עדיין לא לימודים!!
במילים אחרות, רוב הדוגמניות בעלות השכלה תיכונית בלבד, חלקם לקחו קורסים וזה משום מה נחשב להן כ"לימודים" וחלקן למדו משחק שזה לא באמת לימודים אקדמאים.
31/10/13 | 15:51
18. אולי מישהו יוכל לעזור לי..;(
אני בחורה צעירה בת 22. באה ממשפחה ענפה שרובם עסקנים שמרוויחים טוב,גם הוריי. אני עובדת אצל ההורים, מקבלת טוב לגילי אך רוצה להתפתח בחיים ולהגיע ממש רחוק..הבעיה שדיי מסובך לצאת מהעבודה של ההורים שלי אפילו שזה תלוי בעתיד שלי,כנראה הכבוד שלי אליהם יותר חזק אצלי ממה שיותר חשוב לי לחיים..הייתי מאוד רוצה ללמוד מקצוע שאני יתפתח איתו,אני מאמינה שאני יעשה את זה ביום מין הימים..השאיפה שלי זה להיות מנהלת של מקום גדול,אני ורפואה או מחשבים לא הולך ביחד..השאלה איזה מקצוע אחר יביא אותי למקום הזה..אם מישהו מבין במקצועות ויוכל לעזור לי אשמח מאוד!
31/10/13 | 15:50
תשובה לשיר
אני לא מכירה אותך ולא יודעת מהם תחומי הענין שלך אני צמיעה לך ללכת ליועצ/ת לימודים או לקאוצר/ית יש להם יותר ידע מאיתנו והם יוכלו לעזור לך ולכוון אותך. בהצלחה!!!!!!
נב גם אני עשיתי את זה.....
04/11/13 | 11:41
17. לימודי משפטים
לא קשה ללמוד משפטים לא צריך להיות גאון כולה להיות תוכי שלא כמו הרבה תחומים שמדובר בעשיה והבנה גם קורל מהמירוץ לומדת משפטים והיא נעל בית .
31/10/13 | 11:38
16. זה סתם כדי להגיד שאני לחכמה
יאללה כולם אותו הדבר
31/10/13 | 10:54
15. הבינתחומי מקבל מפורסמים!!!
לא בהכרח אנשים אינטליגנטים...
31/10/13 | 09:04
14. כל הכבוד להן לפחות הן לא בורות
זה מוסיף אינטליגנציה במיוחד תואר במשפטים !! למרות שלימודי משחק זה לא משהו סתם מתעללים בהם שם
31/10/13 | 07:23
13. מי שלא לומד גם לא מתרשם כי הוא לא מבין כלום
אתה אפילו לא מבין מה ההשקעה מה לומדים טיפשים יודעים רק לזלזל
31/10/13 | 07:20
12. מתארים באקדמיה לא עושים כסף..
אלא רק מעשייה.
אבל תמיד טוב להרחיב אופקים. בלי כל קשר
30/10/13 | 23:57
11. כל הכבוד להן. מפרגנת.
כל הכבוד להן שלמרות שיש להן תעסוקה ותהילה, הן מבינות שהן צריכות גם משהו מעמיק יותר מאשר להתקבל לתכנית טלויזיה על תקן דוגמנית ו/או מגישה, כמובן אחרי שהשתתפו באיזה ריאליטי או תחרות כזאת או אחרת.
צריך לפרגן להן שלמרות התהילה שהן זכו בה, הן בוחרות להרחיב את האופקים. ובכלל, כשהולכים ללמוד מתוך רצון ועניין להרחיב את האופקים ולא רק בשביל התעודה, זה כיף גדול, למרות ימים קשים ולילות ללא שינה ומתח רב סביב המבחנים והעבודות.
ולכל המלעיזים: הלימודים במכללות, בעיקר בכל תחומי "מדעי החברה" הם שווים ללימודים באוניברסיטה. המכללות פשוט מספקות מקום הרבה יותר חם ועוטף ויחס אישי, ובחלק מהקורסים הכיתות קטנות יותר, אבל זה ממש לא אומר כלום על רמת הלימודים אלא על האיכות של הלימודים ושל תנאי הלימוד.
ולאלה שמלעיזים על לימודי המשפטים: עולם המשפטים הוא עולם מרתק, שכל מי שנחשף לו בהיותו סטודנט (בחוגים האחרים) אך לקח קורס או מספר קורסים במשפטים, פשוט מבין יותר הרבה תהליכים במדינה מכל מיני תחומים.
30/10/13 | 23:53
אני לא כל כך מסכימה איתך
דבר ראשון באמת כל הכבוד שהלכו ללמוד זה באמת חשוב.. למרות שאם שואלים אותי לימודי משחק למשל זה לא לימודים זה תחביב... אבל לא ניכנס לזה.. בכל מקרה מה שרציתי לומר זה שמכללה לא משתווה לאוניברסיטה כמו שאת אומרת.. אולי אולי אולי המרכז הבינתחומי שזה כבר סיפור אחר אבל מכללות באופן כללי זה פשוט לעשות הנחה לעצמך.. הרי תנאי הקבלה נמוכים מאוד לעומת האוניברסיטה.. והסיבה שאת מקבלת קבוצות קטנות יותר ו״יחס חם ועוטף״ זה בגלל שדילמת המון כסף וזה למעלה בית ספר פרטי שלא ממומן על ידי המדינה אז את מקבלת תמורה לכסף.. אני ממליצה לנסות לשאוף לאוניברסיטה.. זה עולם אחר ויותר מוערך
31/10/13 | 07:17
דנה
יש מכללות ציבוריות רבות בישראל שמשלמים להם שכר לימוד אוניברסיטאי, והם תחת המל"ג. הקורסים הם דומים ולפעמים אפילו מועברים על ידי מרצים שמרצים גם באוניברסיטה במקביל את אותו הקורס.
חלק מהסיבות של העלאת סף קשורות גם לכמות הביקוש לאותם חוגים. אז באוניברסיטה, שם יש כנראה הרבה יותר ביקוש, העלאת הסף למעשה מפילה חלק מהסטודנטים שניסו להתקבל לחוג המסוים. זה עדיין לא מעיד כלום על רמת הלימודים. זה מעיד רק על סכם מסוים לגבי הכניסה. וד"א, בכל מוסדות הלימוד ובכל החוגים, גם באלה שמתקבלים אליהם רק "הטובים ביותר", יש את הסטודנטים שבאמת באים ללמוד, אך לעומתם יש את אלה שלא מגיעים לקורסים ואוספים חומר למבחן. סיכום שקוראים אינו דומה בשום פנים ואופן לעיבוד החומר בכיתה עד שמגיעים לסיכום החומר.
אז אני מעדיפה סטודנטים שלומדים באמת, ולא חשוב בעיניי איפה למדו, לעומת כאלה שרק קיבלו סיכומים וניגשו למבחן.
31/10/13 | 14:23
10. ושרי גבעתי לא עשתה צבא בכלל !!!! מה נסגר איתכם!!!
30/10/13 | 23:53
9. בכלל לא קראתי
מה הם לומדות רק הסתכלתי על התמונות חחחח
30/10/13 | 23:28
8. מכללה=חיים קלים
לא צריך פסיכומטרי גבוה,לא צריך ציוני בגרות גבוהים והרמה כל כך נמוכה שקל לקבל שם ציונים טובים.
30/10/13 | 22:52
מכללה חיים לא קלים בכלל
הלימודים במכללה לא קלים בכלל.והרמה מאד גבוהה.לפני שיוצאים בהצהרות כדאי לבדוק!!!
31/10/13 | 00:07
באמת עינב?
האם בדקת בכלל מבחנים של אוניברסיטאות?
כי מבחנים של מכללות בנושאים שאני לומד הם "איכשהו" תמיד ברמה ממש נמוכה.
תכירי בזה שהלימודים במכללה הרבה יותר קלים והרמה נמוכה.
31/10/13 | 02:29
מאמי בלי לזלזל
רואים שאת לומדת במכללה.. לא אומרת שזה לא קשה, זה קשה מאוד, אבל תנסי באוניברסיטה זה כבר התמוטטות עצבים.. קשה מאוד!! וגם מה לעשות זה נכון.. מכללה זה לא מרשים במיוחד לא דורשים ממך ציונים גבוהים וגם לפעמים מוותרים על פסיכומטרי
31/10/13 | 07:18
והתעודה היא אותה תעודה
ככה שאני לא רואה שום סיבה ללמוד באוניברסיטה
31/10/13 | 09:44
אין שום השוואה בין תואר מאוניברסיטה לתואר ממכללה
18/11/13 | 23:41
כידוע, כל מרצה שונה ונותן ציונים אחרת
למדתי במכללה. ממש לא היו לי חיים "קלים". למי שמגיע לכל השיעורים ולא נעדר במשך התואר משיעורים, ולמי שדואג לקרוא את החומר הרלוונטי ולהשקיע בעבודות השונות - החיים לא קלים, בדיוק כמו באוניברסיטה.
לגבי הציונים - אין אחידות אף פעם בין המרצים. יש מרצים שאצלם גבוה זה 80 - 85, ויש מרצים שאצלם גבוה זה 95-100.
למה לכתוב סתם שטויות בלי שיודעים.
31/10/13 | 14:26
7. הכל שטויות
היום הדוגמניות לא מסתפקות בתעסוקה שלהן אז כדי לעשות רושם הן לומדות וגם זה משפטים ו.........
30/10/13 | 21:55
6. לומדת עכשיו משפטים !! סיימה מילים .. בלונדינית לא ?
30/10/13 | 21:19
5. כל פלוץ לומד היום משפטים
30/10/13 | 20:23
4. אחלה פרסומת לבינתחומי הרצליה וליורם לוינשטיין
30/10/13 | 20:16
3. כמה עלובה רמת המשפטים בארץ...
30/10/13 | 19:41
2. זה רק מראה על רמת לימודי המשפטים בארץ בייחוד במככלות
30/10/13 | 16:08
1. גם מרינה קבישר לומדת משפטים איתי בכיתה
בקריה האקדמית אונו :) ואיילה רשף היא הדוברת של הקריה. מעניין מה יצא מהן בסופו של דבר פחחח
30/10/13 | 13:30
רשף הדוברת של הקריה? ממש רציניים שם
31/10/13 | 00:40