יש במקרה למישהו את הפלאפון של גיא, או אפילו אימייל .. יש לי בעיה חמורה ואני חייב לדווח ..

* אבי   29/07/09 | 18:58

* המתעניין   25/07/09 | 02:34

מדינת ישראל אחראית לתהתעללות מתמשכת בנשים וילדים בשל התנהלות גאוותנית של דיינים ,בירוקרטיה עיוותי דין והלכה והשתקת כל מה שקשור לבעלים מתעללים, תחשפו אותם!1111111111

* המאה ה-21 ,ישראל?   21/06/09 | 14:18

מנסה להשיג את גיא מרוז . איך אני עושה את זה?

* ירון   28/05/09 | 18:14

גיא ואורלי שלום. יש לי (כמו לכולם) תלונות נוקבות למוסד הביטוח הלאומי. אך לא כמו כולם, לי יש רעיון איך לתפוס אותם! אשמח לחלוק עמכם את המידע. בתודה, הגר hagar1267@yahoo.com

* הגר   11/05/09 | 17:16

* סיגל   23/04/09 | 11:01

בירצוני לדעת בבקשה איפה עושים את כל הבדיקות באופן פרטי ומהיר תודה

* גיא   22/04/09 | 20:12

* אשה   17/04/09 | 08:48

כל הכבוד על הכתבות הרי בקופ" ח את הכסף שגובים מהחולים הם ראשי הקופות ממנים את משכורתם השמנה ובשיתוף עם נערי האוצר סל הבריאות כולו חאטה אחת שלמה מדוע כל החולךים מגיעם לפת לחם הרי צריך לפרסם מה המחיר הריאלי של התרופה בחול הרי אין מס אי מעמ על תרופות גם תרופות רגילות של הזקהנים והחולים הכרוניים ממניים את קופות החולים חיזקו ואימצו המשיכו אולי יעשה מעשה כמו שנעשה בועידת התביעות ויתחילו לשים עליהם יד אולי מבקר המדינה ראינו את הביזיון בועדת הכנסת וחבל ואין לה שינייים .

* משה    07/04/09 | 16:51

* יורם   06/04/09 | 23:29

גיא ואורלי שלום, נהניתי מאד מצפיה בפרק הראשון. אני חולה סרטן שמקורו במעי וגרורות בכבד. יש בדיקת דם של פרמטר הנקרא CEA שנותן אבחנה חד משמעית לסרטן זה. עלות הבדיקה - אפס. סיבוך הבדיקה - כלום- אפשר להוסיף אותה בבדיקות דם רגילה- אבל רק אם אתה יודע- כי הרופאים לא מגלים לך עליה. יש בדיקה דומה לגילוי סרטן הערמונית PST וגם כאן אין רפואה מונעת. אני מבצע בדיקות דם שוטפות (בגלל סכרת) כל שבועיים ואילו איזה רופא נאור היה מצביע על CEA יכולתי לגלות את הסרטן שלי בשלב טרום גרורתי- ואני לא צריך להרחיב כדי להבהיר מהן המשמעויות. מקוה שבתוכניות ההמשך תאזכרו נושא זה ותקראו את מסכות ההסואה מעל ל-"דוקטורים" - "הנכבדים" בברכה, צבי גור guso@walla.co.il

* צביקה גור   05/04/09 | 15:35

כתבה מעולה, כנה, עניינית, מהבטן. אני מאחלת לכם הרבה מאד כתבות מבורכות, ומוצלחות. אתם פותחים פה את 'בטן הממסד האטום'.... אולי משהו ישתנה.... הייתי פעם אופטימית..... בהצלחה בהמשך וחג שמח.

* מלכה יונגבלוד   05/04/09 | 10:40

I saw the story about the single mom from Zichron that need help for her only daughter that got sick with cancer Any body can suggest me how can I contact GUY or ORLY to donate some money for this poor girl

* sigal Dishon   03/04/09 | 11:08

למה משרד הבריאות מצהיר כי אין לו פיקוח על קשר בין רופאים לחברות התרופות? הרי כולם יודעים שחברות התרופות משחדות את הרופאים על מנת לקדם את המוצרים שלהם. חברתי עובדת בחברת תרופות ובשיחה שהייתה לנו היא סיפרה לי כמה שוחד הם נותנים לרופאים, אז בעצם מי עושה אותנו חולים?

* בר   01/04/09 | 08:24

כל הכבוד !!!!! ועוד פעם כל הכבוד , השינוי מתחיל מהאדם הקטן, חייבים להאמין שיכולים לשנות את העולם!!! בניגוד לישראלי הראש קטן והאנוכי

* דויד    31/03/09 | 23:04

צפיתי אתמול בתוכנית היה מדהים. עד מתי יחסכו עלינו ? גיא ואורלי אני מקוה שהפוליפ אינו סרטני .בכל אופן כל הכבוד לכם!!!!!!!!!!!! תוכנית יחידהשתמיד נוגעת בנושאים אמיתיים של החיים.ולא בסתם רייטינג על כמה סלבריטאים שלא מעניינים אף אחד

* רחלי   31/03/09 | 20:35

בשנים האחרונות קיימת בדיקה שיש לה יתרונות משמעותיים על פני הקולונוסקופיה הרגילה. ההכנות לבדיקה זהות, אך במהלך הבדיקה לא מוחדר הצנטר למעי, אלא מנפחים את המעי באוויר, והסריקה מבוצעת באמצעות CT. החסרון היחידי של הקולונוסקופיה הוירטואלית הוא שלא מסירים את הפוליפ מיידית, ואם מגלים פוליפ- יש להסירו בקולונוסקופיה רגילה. כמו כן, כמובן מדובר בקרינה (אבל אף אחד לא מת מזה, פעם ב- 5 שנים). לעומת זאת, ישנם יתרונות משמעותיים: איכות הגילוי (מבחינת רזולוציה) זהה בשתי הבדיקות. בקולונוסקופיה הוירטואלית מבוצעת סקירה של כל אברי חלל הבטן, כולל תחול וכו', וגם ריאות (תמורת סכום סימלי נוסף). זה ייתרון משמעותי ביותר, שכן אין בדיקות סקר דומות לגילוי סרטן באברים אחרים בחלל הבטן. יתרון נוסף- אין כלל סיכון של פרפורציה ודימומים או כאבים לאחר הבדיקה. הבדיקה בטוחה לחלוטין. כאמור לעיל, מומלץ לבצע את הבדיקה אחת ל- 5 שנים.

* עדנה   31/03/09 | 19:56

ראיתי אתמול את התוכנית ורציתי לומר שגם אני לפני פחות משנה חליתי בלימפומה והבראתי, הבחורה הצעירה שחלתה בלימפומה והיתה בתוכנית הייתי שמח לעזור ולענות על שאלות אם את זקוקה eitanh100@walla.co.il

* איתן   31/03/09 | 17:56

קודם כל היתה אחלה תוכנית!!! אבל למה היינו צריכים לראות את התחת של גיא מבפנים???

* מישהו שלא אכל אחרי התוכנית   31/03/09 | 14:27

כמו אצל גיא, גם אצלי התגלה פוליפ במעי הגס, אך ממאיר. מיד כמובן נשלחתי לC.T ואכן, התגלו גרורות בכבד. מאותו רגע (ראשית ינואר) ועד עתה ראשית אפריל)עוד לא החלו במתן הכימו כי... בקופ"ח אין מספיק תקנים לאחיות. אז למה הם מקשקשים על גילוי מוקדם אם הטיפול כ"כ זוחל? אגב, אני בת 65 ומגיל 18 אני משלמת טבין ותקילין לקופ"ח. האם שכשיש כבר משהו שאני זקוקה לקופ"ח עלי להסתייע ברפואה פרטית?. רק כך אני יכולה לקדם את התור שלי. אין לי טענות על איכות הרופאים אלא, על ההתייחסות לאחר התשלום. אגב, גיא, שלא כמוך אני הקפדתי על בריאות ואיכות חיים, כולל כל 5 שנים קולונוסקופיה.טענות נוספות לגבי התורים הם גם לגבי PET שכמוהו יש רק 3 או 4 בארץ כך שגם פה עם קצת "חוצפה" ישראלית ניתן לקדם את התור האבסורדי. מקווה בשבילך ובשביל ביתך החלמה מהירה ושלימה ו... חג שמח

* חולת סרטן   31/03/09 | 14:22

אני מסירה את הכובע בפניכם על כך שאתם מתעמתים עם מערכת הבריאות ולא מרימים ידיים. גם אני מכירה בחשיבות הקולונוסקופיה, אבל ידוע לי על הרבה אנשים שחוששים לעשות את הבדיקה. יפה שנתתם דוגמא אישית בתוכנית והראתם שלא צריך לחשוש מהבדיקה. אולי בזכותכם ינצלו חיים של עוד רבים.

* בת לחולת סרטן המעי הגס   31/03/09 | 10:58

אני מסכימה עם 60. יש עכשיו מודעות רבה לצורך בבדיקת קולונוסקופיה. פרסום בקופות החולים ובמידיה וכל אחד שוצה יכול לקבל הפניה הבעיה היא שהציבור מפחד ולא הולך לעשות את הבדיקה. אולי בעיקבות התוכנית שלכם הם יתאשתו. אבל כרגיל אתם תוקפים במקומות הלא נכונים גם אני וגם בעלי עשינו יותר מבדיקה אחת וקיבלנו מרופאת המשפחה במכבי הפנייה ללא שום בעייה.

* שרון   31/03/09 | 10:57

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3467038,00.html http://www.machon-mor.co.il/mor/targetpublic/men/virtual%20colonoscopy1.x

* מה עם בדיקה וירטואלית האם היא עדיפה או לא?   31/03/09 | 09:59

כרופא העובד גם במערכת הציבורית וגם בקופ"ח אני חייב לומר כי מכל תוכנית של אורלי וגיא מקבלים את המסר שהרופאים והגופים המוסדיים חוברים יחדיו נגד האזרח הפשוט. ולעניין - את הכסף שהוקצה בסל ל"תרופות מצילות חיים" לחולים גרורתיים שאין להם סיכוי להרפא ממחלתם ניתן להעביר לטובת בדיקות גילוי מוקדם.

* ניר   31/03/09 | 09:59

אני מתריע מראש על תקלות חמורות בבדיקות ואף אחד לא עושה כלום. משרד מבקר המדינה משתף פעולה באופן קיצוני עם משרד הבריאות ועם קופת חולים כללית. יש להקיא את הגורמים הבאים ומומלץ לעשות זאת יחד עם השר הנכנס לתחום איכות הסביבה גלעד ארדן וחברת הכנסת מירי רגב. שהם לדעתי היחידים שרואים את טובת הכלל לפני הכיסא. את פרופסור רנרט יש להקיא מיד. מדענים שישבו בחול. שיתחיל להסביר בצורה מדעית איך הדבורה מעופפת עם כנפיים כאלה. שילך לפיתוחים כמדען ולא כאדם המקבל החלטות. שישב במעבדה סגורה ולא כמי שממונה על בריאות הציבור. כנראה בקומבינות הוא הגיע לשם. בנוסף אני מעביר אליכם אתר שלי. http://www.myintrasite.com/1 - זאת לא תרופת קסם אבל יש שם משהו שמתקשר לתוכנית. מקווה שתעשו במידע שם דבר חיובי ליקום. תודה שהקדשתם מזמנכם לקריאת תגובתי. מקווה שהמהלכים להבדל יעשו במהירות. חשוב מאוד להוציא חוק למניעת עישון כולל מהשכנים שלך וחוק למניעת קרינה אלחוטית לרבות קרינה ממה שבזק וחברות התקשורת כל כך מחדירות... סלולארים ואינטרנט אלחוטי הם שווי ערך לעישון סיגריות. מתי יקלטו זאת? אחרי 40000 הרוגים או אחרי 400000 ?

* ליאור רוגובסקי   31/03/09 | 09:59

יופי של תכנית אך יש בי צער עמוק על שלא דרשנו בזמן בדיקת קולונוסקופיה לאבי ז"ל.כל רופא מתחיל היה שולח את אבא לבדיקה לאור התסמינים המובהקים.

* סיגל   31/03/09 | 09:59

בן זוגי והאבא של ילדי שמע על הבדיקה הזו לפני כשנה וחצי וניגש לעשות את הבדיקה שיצאה אומנם תקינה אך החולה מת. נאמר לנו שמת מדום לב. ואני שואלת האם מישהו היה צריך ליידע אותנו על הסכנות ? האם יש פיקוח על המרפאות שעושות את הבדיקה? במיקרה שלנו לא היה ציוד החיאה ועד שהגיע אמבולנס אז גם המבנה לא היה ערוך לאלונקה שתעבור במעברים ואז מתברר שגם השקעים של החשמל לא התאימו להחייאה . ואנחנו נשארנו המומים וכואבים בלי אבא ובלי תשובות. אז האם זה היה כדאי?ואין לי ספק שגילוי מוקדם זה חשוב אך עלינו לקבל עוד פרטים על בדיקה כה פולשנית ואז להחליט . לעומת זה משרד הבריאות לא יכול לתת למרפאות חיצוניות לעשות בדיקה כזו במרפאות פרטיות שהם שולחים אליהם ולא לבדוק את הציוד.

* חנה קילימן   31/03/09 | 09:59

גיא, מפסנתרן מבטיח הפכת לתותח על העושה עבודת קודש. שתי הערות בקשר לבדיקה: 1. החוששים מבדיקה פולשנית יכולים לעשות קולונוסקופיה וירטואלית. זה בתשלום, זה קרינה ואם מתגלה פוליפ צריך לבצע הסרה פולשנית כמובן. 2. לא חייבים להשתמש בחומר המגעיל שקופות החולים מספקות. יש חומר שנקרא פיקו-סלקס שניתן לרכשו בבית מרקחת שור-טבצניק והוא סביר ביותר.

* אבי האדום   31/03/09 | 08:53

אין בפי מילים לומר לכם תודה בשמי ובשם משפחתי הגדולה והקטנה שהעללתם את הנושא של המגפה הכי מדוברת. תודה,תודה,תודה ורק בריאות

* יעל   31/03/09 | 08:45

שמעתם על ילדים מאוד צעירים שחלו במחלה? כאשר רואים את המגמתיות,כבר אין אמינות.לא נורא -יש מספיק תמימים שיעריצו אותכם ויקללו את המדינה,אבל זה לא מנצח את הסרטן גם לא את התיפשות,גם לא חוליים אחרים.

* מגיבה   31/03/09 | 01:43

26 צודקת. לאחרונה נירא שכל התוכניות המבטיחות"בשורות",הן רק "קידום מכירות" . כאשר מערבבים נתונים סטטיסטיים מאבדים את המיקוד בעינן עצמו.משכבר יודע שחלה במחלה הקשה הזאת,אין לו כוחות למלחמות מול כל הגורמים שאמורים לסייעה. מדברים על יותר מ-200 סוגי סרטן - יש כמספר סוגי המחלה,מספר דומה של סוגי בדיקות מניה? מה משותף לכל סוגי המחלה שפוגעים באוכלוסיות כל כך מגובנות ובמיוחד בכל הגילאים?-הגוף וכל המערכות שלו.תאיי המחלה מתנהגים שונה מהתאים הבריאים: מפרישים הורמונים או הפרשות/סמנים אחרים במידה שונה מהתאיים הרגילים ואת ההפרשות האלה אפשר לראות בדם,שתן וכד' אם מהלידה,בבדיקות הדם שנערכים סדיר,מחפשים גם את סממני המחלה ,זה יכול להיות ניסיון יעיל וזול לכל האוכלוסייה בכל גיל.אם וכאשר מתגלים סממנים שמודיעים על המצאות תאיים חולים,אפשר למקד את בדיקות למקום שבו פרצה המחלה. זה היגיון פשוט,של מי שלא רוצה להיות "היפוכונדר" ולעשות כל הבדיקות שיכולות בהחלט לבשר שבכל מקום שנבדק אין גידול - אבל זה לגמרי לא מבטיח שלא קיים/קיימים גידול/ים איפה שלא בדקנו.

* ויקי   31/03/09 | 01:35

למה למה לעזז.... לאדם שכבר עבר ניתוח במעיים , שעבר ביקורת כמה פעמים לאחר מכן, אדם בסיכון לקבל סרטן...לא נותנים כל שנה לעשות סי טי בטן??? זה יכול להציל חיים לפעמים. לפי דעתי. וחבל שקולונוסקופיה נערכת רק אחת לכמה שנים. במקרים X . שהקופת חולים מאשרת.

* א   31/03/09 | 00:07

ראיתי את התכנית שלכם. עשיתי קולונוסקופיה לפני כ-8 שנים אצל רופא שהיום כבר לא מקבל בקופה שלי. הוא מעולה. אני רוצה לעשות שוב בדיקה כי מזמן הגיע הזמן אלא שאני חוששת מידיים לא מיומנות ומחרור המעי. האם תוכלו להמליץ על רופאים שעובדים עם מכבי? אין ספק שזו בדיקה מצילת חיים!!!

* טובה   30/03/09 | 23:50

באופן אישי אני לא מסמפט עיתונאים בגלל היכולת שלהם לעוות דברים , אני עדיין לא כל כך מתחבר להרבה מהמלחמות שלכם ( גיא ואורלי) , אבל היום הצלחתם לרתק אותי , להתרגז על הממסד , לכאוב את כאבם של החולים , לרצות לחבק ולחזק את החברה של הבן שלך , נתתם לי הצופה בעיטה בבטן ,אני ממש מצפה להמשך.

* דוד   30/03/09 | 23:49

יש סיכויי לכבל את המחלה הזאת גם בגיל 26? העם כדי להבדק? ואיזה בדיקה כדי לעשות בגיל כזה צואה סמוי? או הקולונסקופיה?

* אסף   30/03/09 | 23:47

כ"אחת העם" בגיל 50+ אני מקבלת תזכורות חוזרות מרופא המשפחה (קופ"ח כללית, לא יאומן) לעשות את בדיקת הקולונוסקופיה , וזאת ללא צורך להמציא כאבי בטן או מריעין בישין אחרים. הדגש בסדרה (לפחות בפרק הראשון) הוא על "עוולות" מערכת הבריאות, בעוד שבפועל הבעיה היא בקרב האוכלוסיה הנמנעת מהבדיקה המאוד-מאוד לא נעימה. יש לכם מתכון מצוין להשגת רייטינג - נראה אם תצליחו לגבש מתכון מצוין להשגת שיתוף פעולה (הליכה לבדיקת קולונוסקופיה) של האוכלוסיה. מה שכן: עצם תשומת הלב שעוררה תוכניתכם תניע מן הסתם לא מעט אנשים לפעול ולהיבדק, ועל זה נאמר: מתוך שלא לשמה - בא לשמה".

* ר.   30/03/09 | 23:43

אני באמת לא מבין מה קורה פה.....ראיתי את הכתבה הקשה הזאת והייתי בטוח שאני חולה אין לי חולים בסרטן בכלל במשפחה{תודה לאל} לא ירידה במשקל ולא כאבי בטן מיוחדים. מה שכן יש לי דימום לפעמים ביציאה כבר שנה ואני בן 26. שראיתי את הכתבה ובימיוחד את הסיבה של גיא שהיא כמו שלי{דימום ביציאה} היתי בטוח שיש לי את הסרטן הזה עכשיו אני קורה את שאנשים כותבים פה ואני מבובל לגמרה....מה יותר מסוכן...הבדיקה?? או הסרטן?? עם משהוא יכול לעזור לי אבל ממש חשוב לי שמי שעונה לי באמת יהיה לא ידע מקצועי ולא השערות או מסכנות אישיות תודה מראש

* אסף   30/03/09 | 23:42

גם לי אמרו שבדיקות דם מגלות שיש צליאק, אבל לצערי רק כשעשו לי גסטרוסקופיה גילו את זה. אייך את יוצאת עם אצהרה כל כך לא זהירה. האם את לוקחת על מצפונך שיש סיכון שיש משהו אפילו אחד במדינה שעלול לחלות בסרטן המעי. את יודעת איזה סבל המחלה הזו. סבא שלי היה אדם עצמאי , איש מדליק עם ראש מבריק ואחרי שזה התגלה הוא עבר ניתוח קשה בו נכרת לו המעי ועשו לו צינור שיצא קבוע מתוך הבטן וניקז את הצואה שלו, הוא סבל זמן רב מכאבי תופת מהניתוח ותוך חודשיים הלך וקמל. יש משפט נפלא שאומר: המציל נפש אחת מישראל כאילו הציל עולם ומלואו. לעיתים אנו לא צריכים להיות צודקים ומתנצחים אלא חכמים ולהציל הרבה אנשים. דרך אגב גם הרופאה שלי שהיא גסטרו בכירה אמרה לי שמפוליפים נוצרים גידולים סרטניים. ולכן אני צריכה לעשות בדיקות לפני גיל 50. תחשבי איזו אחריות יש לי ל3 ילדים מדהימים כאמא. ודרך אגב סרטן במעי הוא דבר תורשתי..................

* תמיר   30/03/09 | 23:40

לאחר שנה של ייסורים וויכוחים עם רופא בצה"ל שהתווכח איתי שיש לי דלקת בדרכי השתן הצלחתי לבקש לעשות את הבדיקה....וכבר אז מצאו אצלי פוליפים שפיריים .היום אני כבר בת 33 ועושה מידי כמה שנים דם סמוי.צרןף מיקרים ענק שבדיוק ביום רביעי אני הולכת לבקש לעשות את הבדיקה של הקולונוסקופיה שוב כי כבר עברו 13 שנים מי יודע מה קורה אצלי ,אי שם במעי. .......

shany.design   30/03/09 | 23:34

גיא ואורלי תודה על התוכנית , אני נכדה לסבא שנפטר מסרטן המעי , ולאבי לפני מספר שנים מצאו פוליפים שהסירו, יש לי מחלת צליאק - שזו מחלה שאסור לי לאכול בגללה קמח. אני נמצאת בקבוצת הסיכון , ומאד חוששת לעשות קולונסקופיה בגלל הכאבים שאמרו לי שיש בבדיקה, האם זה נכון , שיש כאבים או שלא מרגישים כלום במהלך הבדיקה?

* תמיר   30/03/09 | 23:33

קובעת תור לפאפס ולגסטרו. תודה לכם.

* רונית   30/03/09 | 23:33

* דנה   30/03/09 | 23:31

התכנית הערב עשתה לי משהו. אתה איש מדהים שראוי להוקרה על פועלך למען אנשים שחיים כאן. מפעל חיים. לא פחות.

* אורית   30/03/09 | 23:31

* יואב   30/03/09 | 23:31

אני בן 61 , עברתי 3 פעמים קולונוסקופיה. זה די קל, לא מצאו אצלי פוליפים. יש לי היסטוריה משפחתית של סרטן המעי הגס וכן היו לי בעיות של עצירות ושל דימום ולכן נשלחתי לבדיקה ולמעקב. לאחרונה נעשות בדיקות דם סמוי בשיטה של מריחת צואה בבית על משטחים במשך 3 ימים ומשלוח החומר בדואר למכון הבדיקה. זה פשוט מגעיל אותי לשמור בבית צואה ולשלוח את זה בדואר. לא עשיתי את הבדיקה כי התברר כי יש לי במילא דם גלוי בגלל טחורים כנראה. בעבר היתה בדיקת דם סמוי נמסרת במרפאה במשך 3 ימים רצופים 3 בדיקות. למרות הטרחה זה היה לדעתי יותר פשוט כי לא צריך לשמור את הצואה בבית ולא לשלוח אותה בדואר !! כל הכבוד לתכנית של גיא ואורלי, בתקווה שכל עם ישראל יעברו את הבדיקה כנדרש. חבר שלי, אגב, בגילי, גם כן עשה את הבדיקה, גילו אצלו פוליפ וכרתו אותו והתברר שהוא שפיר. עכשיו אני מבין שיתכן שהצילו את חייו.

* יואב   30/03/09 | 23:30

התכנית הזאת תציל הרבה חיים. הרבה אנשים יהיו חייבים את חייהם לגיא ואורלי! כבר מזמן שהמדינה מתנכרת לאזרחיה והורגת אותם. לא עוד!!! רק במאבק נגד הבירוקרטיה ננצח. תמשיכו, אל תעצרו כאן, יש עוד הרבה מלחמות לעשות נגד המדינה ולטובת האזרחים...

* עופר פורת   30/03/09 | 23:30

אני בשוק מהתוכנית של היום, למה משדרים תוכנית כזאת חשובה בשעה כזאת מאוחרת ולא בשעה יתר מוקדמת? זה פשוט לא הגיוני איך משרד הבריאות מתנער מהעובדות. אני רוצה להשתתף בכל דבר שיכול לעזור לעלות את המודעות. 0544783845

* פבל   30/03/09 | 23:30

יש טחורים אני מאוד פוחדת לעשות את הבדיקה קבלתי טופס לא קבעתי טור יש לי בקשה את מחלה הפסוריזס את מקרים גם זו מחלה ... את יודעםכמה אנשים סובים מזה... יש ילדה שסובלת מהמחלה ....

* סיסי    30/03/09 | 23:29

בגלל כאבי בטן שהיו לי. ההכנה לא נעימה כ"כ, אני לא השתמשתי במרוקן אלא בחומר השני (שברח לי שמו). מי שעושה את זה - למהול בספרייט ולשתות במכה, זה לא כ"כ נורא. קצת מר. שנהיה בריאים!

* אריאל   30/03/09 | 23:25