תגובות (8 תגובות ב-7 דיונים)
7. ביטוח לאומי
קודם כול אין כמו ביטוח לאומי ויש מודעות ועלייה בקבלת מיצוי זכויות לנכים ואפילו ביטוח לאומי מזמין מיידע את המבוטחים לקבל את המגיע בחוק עים כול הכבוד חברות המייצגות מבקשים אחוזים לטווח ארוך וזה שיקול דעת עצה שלי מניסיון יש לגשת לוועדה עים כול המיסמכים הדרושים של הפגימה 2 יש להביא חוות דעת מומחה חוות דעת מיקצועית המיתמחה בנזק הרפואי של הפונה 3 הוועדה חייבת להיתיחס לחוות דעת 4 לדבר לעיניין בפני הוועדה 5 יש שיפור ניכר מאוד והוראה ממנכל ביטוח לאומי להיתייחס לשביעות רצונו בתלונות הניבדק 6 חבל על תשלום לחברות למינהם על אחוזים לידיעתכם למי שבאמת יש נכות ורואים את נכות אין צורך בחברות רפואיות לדעתי מיותר חומר למחשבה ביטוח לאומי נותן נכות אך ורק למי שמגיע בלבד אל תמהרו לחברות גשו בביטחון מלא והגישו בביטוח לאומי ודברו מהלב לחברי הוועדה של ביטוח לאומי עופר לוי
06/10/16 | 00:45
6. תבדקו טוב טוב בכמה היא עושקת את הנכים והחולים
שלט קטן יחסית אחרי שעשקת את כל החולים והנכים ועשית קופה על חשבון מה שמגיע להם ולא לך
21/03/14 | 22:55
5. לבנת פורן אדירה! והצוות שלה מעולה!!!
אני הייתי לקוח שלהם והם פשוט נפלאים. מעולים. אין מילים לתאר את מה שקיבלתי אצלם. בזכותה ובזכות הצוות אני מקבל את הקיצבה שלי מביטוח לאומי. אז שכל עורכי הדין (שלא הצליחו לעזור לי) יפסיקו לבזבז את הכסף שלנו. סתם קנאים!
08/06/13 | 16:01
4. הלבנת פורן
חבל שהתקשורת לא שמה את הדגש העיקרי ומעוותת את האמת לטובת צד אחד וגורמת בכך עוול לצד הנפגע כנראה שהכל משוחד עבור שידור בערוץ 22 בפריים טיים.
המטרה העיקרית בכתבה הייתה לחשוף את הצד של הסחיטה והאיומים שמקבלים החולים ונכים שפונים אליה (ליבנת פורן), את חוסר האונים שמתמודדים החולים והנכים בנוסף לבעייתם האישית.
ליבנת פורן היא מסחטת כסף,זאת דגולת הכותרת העיקרית!!!
08/06/13 | 15:50
3. לשכת עורכי הדין- בידם- הובילו לכתבה הזאת
סתומים!
08/06/13 | 11:23
אתה צודק - הלשכה דפוקה ומיותרת
08/06/13 | 16:02
2. כתבה באולפן שישי על לבנת פורת
תגובה לכתבה על לבנת פורת
זה שלבנת פורת וארגונים דומים לה מצליחים לגזול מהנכים ונזקקים חלק ניקר מהכנסה דלה והכרכית לחיים אשמה המדינה בדמות ביטוח לאומי.
הבולבול במתן מידע בהיידר הכוונה נכונה נוצרים גופים כגון לבנת פורת, עורכי הדין המדריכים כיצד לנפח את הבעיות רפואיות האמתיות,כך שבסוף של דבר הופך את ההופעה של הנכה בפני הוועדה רפואית למבוים ולא אמין. החוסר אמון והחשד הזה הופך להרגשה תמידית של הרופאים בוועדה וכל נבדק הופך לחשוד בעינם,דבר שגורכם הרבה עוגמת נפש לחולים ונכים באמת ,לאלה שלא טרם נפלו ברשת של לבנת פורת ואיזה עו"ד ,שמטרתם
כיצד "להדריך" נכון את הנפגע או חולה כדי לקבל תמורה מקסימלית "לעבודתם".
הרופאים השכירים של ביטוח לאומי המקבלים את שכרם המכובד בקופת המדינה ומהתגמולים שאנחנו האזרחים שילמנו לעורך כל שנות עבודתנו כדי שנזדקק יהיה ממי לקבל. אבל לרופאי הוועדה חשוב להטיב עם מעבידם . רופא שישב בוועדה מעריך את חומרת הפגיעה ומחלה של הנבדק בעיני המבקר. אותו הרופא במרפאה הפרטית שלו או במקום עבודתו הנוספת יבדוק את אותו הנבדק בעיניים של הרופא וכמובן התמונה תהיה אחרת
אילו הרופאים האלה לא היו תלויים ביעילותם לטובת ביטוח לאומי היו מתביישים לקבוע את אחוזי נכות הפחותים המכוונים ע"ד מעבידיהם.
החמור ביותר שקביעת הרופאים אינם סופית ועליהם יכול לערר פקיד תביעות של ביטוח לאומי. שומו שמיים : פקיד שהשכלתו להיות פקיד יכול לבטל את הדיאגנוזה של הרופא שלמד רפואה לא מאט שנים וצבר ניסיון רב????
ביטוח לאומי הגוף בהתנהלותו הלקויה שהצמיח גידול סרטני בדמות חברה של לבנת פורת והדומים לו כדי שיאמנו אנשים כיצד להתנהג בוועדות המפחידות והמשפילות של ביטוח לאומי . קיימת תופעה מפחידה עוד יותר בדמות חפרים המחקים לאנשים מסכנים ומבולבלים האלה בשטח של משרדי ביטוח לאומי ובתמורת תשלום מכובד מצאים להם "עזרא "במילוי טפסים והדרכה במקרים רבים ליקוייה ולא נכונה.
חברי הצעירים הבנים ונכדים אני פונה אליכם: בזמן שאתם מבלים שעות באינטרנט בגלישה בפייםבוק ללא תועלת, תגדישו מאט זמן ותקראו את המפורסם באתר ביטוח לאומי(דבר אחד טוב שביטוח לאומי עשה סוף סוף)
ותעזרו להורים, לסבים, לחברים וקרובי המשפחה שאין להם ידע בגלישה באינטרנט , תעזרו להם למלא את הטפסים ולמצות את זכויותיהם
חברים נכבדים ,אלה שזקוקים לעזרא בנושא על תהססו לבקש מחברה צעירים מהמשפחה ועל תתנו לאחרים להיכנס לכיסכם לקחת חלק נכבד ממשהו שמגיע לכם ע"פ החוק ועל רכישת זכות שילמתם כל החיים משכרכם לביטוח לאומי .תאמינו זה אפשרי ולא קשה
לביטוח לאומי הייתי מציע לעשות רביזיה גם בחוקה ישנה ולא אקטואלית ל מאה ה 21, ישנם מוסגים חדשים במחלות אשר טרם מצאו את מקומם ברשימת המחלות שלכם והנכים בפועל אינם מוגדרים כנכים בגלל התיישנות של החוקה.
דבר נוסף תתנו לרופאים חופש החלטה ע"ד העסקה של רופאים לא קבועים ואובייקטיביים חופשיים מהלחצים על החלטתם בקביעת אחוזי נכות.
ותזכרו: רב הנבדקים לא רמאים ולא פשעו שחלו ומבקשים לממש את זכויות שרכשו במשך שנים בכספם.
08/06/13 | 10:56
1. חחחחחחחחחחחחחחח מצצחיק
07/06/13 | 22:32