תגובות (12 תגובות ב-11 דיונים)
11. מזעזע מה שקורה פה! תיכף יתחילו להעלים אנשים ברחובות!
24/07/11 | 21:52
10. היומן של הערוץ הראשון רלוונטי יותר מאולפן שישי
אמירה מזלזלת בצופים נאמנים למסורת מכובדת כמו היומן, שלא משתדל לקדם אייטמים יחצ"נים ובידוריים המאיימים לקבור את הכתבות האכותיות אותן שכחתם לעשות כבר מזמן. לכו עשו עוד כתבה על זמר או דוגמנית ואז דברו איתי על חוסר רלוונטיות.....
24/07/11 | 19:18
9. תמשיכו לפרפר, הסוף קרוב
שלטון השמאל בתקשורת נגמר
24/07/11 | 16:10
8. מיכאל מירו ערך סיקור על חברה וסביבה -במשך 3 שנים ופוטר
מסיבות שאינן מפורטות - וישנם הרבה מגישים ברדיו שעבדו במשך תקופה ארוכה בתפקידים יותר חשובים - אך לא קיבלו ותק ולא קיבלו קידום - והכול משיקולים פוליטיים - עד כמה ועד מתי ניתן להוליך שולל עובדים צעירים וותיקים ואזרחים?
23/07/11 | 00:52
7. ריבלין - הטעו אותך בגדול!!
לפי הכתבה ניתן לחשוב שעד עכשיו היתה רשות השידור נקייה מפוליטיזציה.
במה מירו-יוני גרועים יותר מהשלישיה שקד-שקלאר-דני זקן? זקן ,יו"ר אגודת העתונאים קיבל משכורת משקלאר ומשקד עבור עבודתו באגודת העתונאים (שעד בחירתו היתה בהתנדבות.) זקן שקלאר ושקד פגעו בעובדים מוכשרים וקרבו את אנשי שלומם, השלושה אף תכננו פיטורים המוניים ("רפורמה "בלשונו של ראש האגודה) כששקד וזקן אמורים להנות מתנאי עבודה משופרים על חשבון חבריהם שיישלחו הביתה.
ברור לגמרי שאריה שקד, מנהל הרדיו לשעבר , דני זקן יור אגודת העתונאים ואנשי שלומם , הם שעומדים מאחורי הכתבה ששודרה באולפן שישי.
נכון, אין עשן בלי אש, מירו נקט בכמה צעדים מקוממים אך לעומת הטירור שהשליטו שקלאר ושקד בעידוד זקן המצב עכשיו טוב בהרבה.
ובאשר לבן מנחם - בפעם הראשונה אחרי שנים רבות מתמנה מנכ"ל מתוך המערכת, מנכל שמכיר את הרדיו והטלויזיה והכי חשוב: להבדיל משקלאר שמהיום הראשון דאג בכל הזדמנות להשמיץ את עובדי הרשות שבראשה עמד , הגישה של בן מנחם חיובית הן כלפי המדיה והן כלפי העובדים
23/07/11 | 00:19
די עם כל הודעות הדוברות האלה לינדה
את חושבת שיש כאן מישהו מתוך הרשות שלא יודע שזה את שכותבת את כל הטוקבקים???
23/07/11 | 17:40
6. רוני דניאל ואמנון אברמובץ - ריבלין עשה לכם בית ספר!
ריבלין בכתבה אמיצה וחשובה, שעריכתה ושידורה מעידים על חוזקה של דמוקרטיה ועל חשיבותה של עיתונות חופשית, ולעומתו שני כתבים ותיקים- שהפכו שפנים ברגע - דניאל ואברמוביץ - בפרשנות חיוורת ושולית, שאינה מתייחסת לתוכן הכתבה אלא לשוליי תוכנה מפאת החשש לפגוע ביחסיהם עם לשכת נתניהו. מאכזב ומביש.
22/07/11 | 23:35
5. תהליך הפיטורים שערוריה - תהליך של רפובליקה בננות
בחירת ההנהלה צריכה להתבצע לפי סיווג וניסיון מקצועי והתאמה לתפקיד לפי ותק ויכולת ולפי החוק - ובהחלט לא לפי שייכות פוליטית ודעות פוליטיות, ומצב כלכלי - ומבקר המדינה צריך לתת הסבר מדוע נעשו פיטורים למרות ותק ונסיון מקצועי אחרי מספר שנים רב - ובאותו זמן נעשו מינויים ושינויים מגורמים חיצונים שאינם לפי המקובל בהעסקת עובדים במוסדות ציבורים.
22/07/11 | 23:32
4. חזרה לימי בן גוריון..
הרדיו היה אז חלק ממשרד ראש הממשלה..
22/07/11 | 23:27
3. ערוץ 1 רלוונטי עוד הרבה יותר משנדמה לך, לפיד !!
היומן שלהם, לדוגמה, חד ואיכותי בלי ההתיפיפות של יאיר לפיד..
22/07/11 | 23:25
2. פרשת הפיטורים שערוריה - ומדיניות של רפובליקה בננות;
תהליך בחירה בהנהלת רשות השידור הציבורי לא אמורה לבוא מהפוליטיקה של נתניהו ורשות השידור הינה רשות ציבורית ולא פוליטית - אלא לפי סיווג מקצועי וניסיון ברשות השידור - מבקר המדינה אמור לתת הסבר על למנויים החדשים.
22/07/11 | 23:02
1. "השידור הציבורי" ירה לעצמו ברגל
ככה זה שרשתות שידור ושדרנים שמאלנים משתלטים על סדר היום הציבורי והופכים אותו קרדום לחפור בו. השידור ברשת ב הפך להיות במה לדעות פוליטיות שברובם מייצגות שמאל פוליטי בישראל ללא כל איזון והדברים באים לידי ביטוי בהנחיית השדרים את הדיון לכיוון הפוליטי המסויים ללא בושה. רזי ברקאי, אילנה דיין, קרן נויבך, רינו צרור ואחרים. חבל אבל אין ברירה.
22/07/11 | 22:49