תגובות (32 תגובות ב-25 דיונים)
25. זאת החלטה מעולה להמשיך להשתתף בתחרות
21/06/13 | 15:35
24. הייתם צריכים לשלוח את ליהיא ועמרי
שיר שמתאים ל2013
10/06/13 | 21:09
23. טעות קשה של רשות השידור
השיר שהיה צריך להיות בשבדיה היה שני זמיר פוראבר אבל מה לעשות שופטים מטומטמים
08/06/13 | 14:21
היתה לה הופעה נוראית והשיר לא משהו בכלל
10/06/13 | 00:07
22. באירוויזיון חשובה רק ההופעה המיוצגת
באירוויזיון חשובה רק ההופעה כי את המילים הם לא מבינים
08/06/13 | 10:21
וזאת אחת הסיבות שמאיה בוסקילה חיי
חייבת לייצג אותנו באירוויזיון!!!!
היא דיווה!!! היא מלכה!!!
יש לה קול זמיר!!!! היא בין לאומית!!!
היא יודעת לתת שואו!! יש לה ניסיון על במה!!
עובדה בחי בלה לה לנד - כל פעם שהיא הופיעה , רק פתחה את הפה והקהל/שופטים היו על הרגליים!! היא יודעת אנגלית כמו שפת אם!!
וגם אם הקהל לא יבין את המילים אם היא תשיר בעברית, הוא עדיין יעמוד על הרגליים!!!!
14/09/13 | 14:30
21. השנה ניכשלנו כמו כול שנה
07/06/13 | 13:37
20. אירוויזיון 2014
שלחו את מאיה בוסקילה עם שיר קצפי ורקדנים ואפקטים כמו אופוריה של לורין ואז בטוח נעלה לגמר ונזכה תחשבו על זה מאיה בוסקילה היא היחידה עם קול כמו שלה תוכל להביא אותינו לתוצאות גבוהות
06/06/13 | 04:57
מאיה בוסקילה תיכשל כמו שנכשלה קסקדה ורבים אחרים.
06/06/13 | 09:21
19. אם כבר שמים שופטים אז שלפחות יהיו יותר רלוונטיים
כל השופטים היו בשיא הצלחתם לפני שני עשורים או יותר (אם בכלל), אפשר לתת ייצוג גם לאנישי מקצוע מבוגרים אבל לפחות לאזן אותם עם כאלה שפעילים היום.
חוץ מזה לא הייתי נותן לשופטים להביע את דעתם במהלך המשדרים אלא להכריז על התוצאה המשוקללת בלךי לחשוף את היחס בין השופטים והקהל, אחרת זה יכול להביא להצבעה טקטית או להבהיר שלמועמדים מסויימים אין סיכוי (כמו שקטלין הבינה).
דבר נוסף- חייבים להגביל את ההצבעה לרבע שעה שאחרי ביצוע השירים ולא לשבוע שלפני השידור. גם כי כך זה מתבצע באירוויזיון עצמו וגם כי שבוע שלם זה מספיק זמן בשביל להטות את ההצבעה, לקנות הרבה כרטיסי סים וכו'. לקדם אין רייטינג כ"כ גבוה והמשמעות היא שאין המון מצביעים וקל להטות את התוצאות. אין שום סיבה להצבעה באורך של שבוע, ואם רוצים תוצאות שמשקפותץ את רצון הציבור- שיתנו 15 שעה להצביע.
05/06/13 | 22:57
18. תשובות הזויות של הדובר.
גם השנה תהיו מרוצים ? מי יהיו מרוצים העיתונאים ? או הצופים והמדינה צריכים להיות מרוצים וצריכים להיות תוצאות . ממה מרוצים מהכשלונות שלכם שנה אחרי שנה ? כל העם קטלו את השיר וההתנהלות . ומה הקשר בין הבחירה באירוויזיון של 40 מדינות ומיליונים של מצביעים לבחירה שהוא מדבר עליה של קומץ שופטים שלא משקפים כלום ואלפי אס אם אסים מאורגנים ואינטרסנטיים. בקיצור זה לא חוקי ולא ראוי.
05/06/13 | 21:15
17. לא נוכל להצליח אם לא ייתנו...
לעם להחליט. לא ייתכן ש-5 שופטים בני 50+ ייקבעו 50% מהניקוד. העם מייצג אלפי אנשים ששמעו והצביעו - כמו באירוויזיון. זה המתכון להצלחה!
05/06/13 | 21:04
16. דנה אינטרנשיונל עם שיר כמו החדש שלה - LOCCA
יצליח ובגדול !!!!
תנו לה שוב.
הפעם תכינו אותה מראש
שלא תשלוף שיר מהמגירה.
05/06/13 | 20:43
15. השיטה שבה התנהלה רשות השידור לא חוקית בעליל ולא תעמוד במבחן בג"צ
השיטה פוגעת בחופש הביטוי של היוצרים והאומנים ,היא לא הוגנת , לא שוויונית,לא מיקצועית ולא אמינה. על רשות השידור מוטלת האחריות למצוא שיטת בחירה ראויה ,אמינה וחוקית.
05/06/13 | 20:34
14. מתי כבר יבינו......
הדרך להצלחה באירוויזיון היא שירי פופ אתניים.
לאנשים נמאס מבלדות משעממות. קחו דוגמה מטורקיה שבשנים האחרונות שולחת שירים אתניים עם דרבוקות ותופים ועובדה שהם מתמקמים גבוה בניקוד. נכון שלנו זה יותר קשה כי היום זה הרבה פוליטיקה והצבעה בין גושית אבל לרוב, כשהשיר טוב הוא יצליח. הקיצר, תשלחו משהו אתני או מזרחי כזה עם דרבוקות ותעשו הרבה פירוטכניקה על הבמה כי זה מעצים את השיר ואת האווירה.
05/06/13 | 20:19
13. חבל שלא שלחנו את פנטזיה של ג׳ולייטה
05/06/13 | 19:56
12. תביאו שופטימ והעמ סתמ יצביע ומשה דצ יחליט מי נוסע
05/06/13 | 19:29
11. השירים צריכים להיות מוגשים ולהשתתף בעברית רק הזוכה בחול ישיר בשפה זרה
יוצרים 30 שירים שמשתתפים במשדר בארץ ורק אחד בסוף יסע לחול . המשדר הוא בארץ.
05/06/13 | 19:26
10. השירים צריכים להיות מוגשים בעברית ורק השיר הזוכה אפשר לשיר כשיבחר בשפה זרה
05/06/13 | 19:13
9. השיר של מורן היה נוראי וכך גם ההופעה בטלוויזיה וזה כשלון מוצדק.
05/06/13 | 18:03
8. חבל ששלחתם שיר משעמם לארוזיון..וחבל שאתם מתעקשים על עיברית שכל אירופה דוברת אנגלית!
אתם פשוט פתאטיים..כל שנה אותו בולשיט.
05/06/13 | 17:54
אלה הסיבות שצריכים לשלוח את מירי מסיקה/שירי מימון/מאיה בוסקילה
14/09/13 | 14:34
7. קדם אירוויזיון זה מצויין . אבל מצער לקרוא שהדוברים לא הפיקו לקחים.
ההשוואה שעושים עם הבחירה באירוויזיון היא הזויה. איך אפשר להשוות 40 מדינות ומאות מיליונים של אנשים ל קומץ שופטים מטעם שלא מייצגים על פי מדגם מייצג ובעלי אינטרסים ואלפי הצבעות אינטרסנטיות מאורגנות שגם הם לא מייצגים על פי מדגם מייצג. גם כל הניהול האומנותי שגוי וסגנון השירים שמשתתפים לא מתאים בכלל למה שצריך...
05/06/13 | 17:37
6. ההשוואה בין האירוויזיון עצמו לתהליך בחירת שיר מייצג לאירוע היא הזויה כי הפרמטרים שונים לחלוטין.
הרכב השופטים והמצביעים בארץ שונה בתכלית מההרכב המייצג של ההצבעות באירוויזיון כאשר מדובר ב40 מדינות עם טעמים מגוונים ושונים מאוד. ולכן רק מדגם מייצג של כל האוכלוסיה בארץ יכל לבחור פחות או יותר באופן דומה רק כשיש ייצוג לטעמים של כל המגזרים בארץ וללא מצביעים אינטרסנטים מאורגנים ושופטים אינטרסנטים מטעם עם טעם לא מייצג.
05/06/13 | 17:07
5. אפשר לשלוח בלדה אבל לא כמו השיר של מזור.
הבלדה של מזור הייתה בינונית וזאת לאחר שאני עושה חסד עם כותבי השיר לעומתה קטלין רייטר הצגיה בלדה טובה בהרבה ובצוע ווקאלי מצויין אבל במקרה זה העיבוד היה חלש.מורן מזור צריכה להבין שלא כל העולם אייל גולן קורא לך אפשר לשיר באירופה בלי צעקות ולא חייבים להגיע לגבהים ווקאלים בכל מחיר.
05/06/13 | 17:06
4. אני לא יודע מי הדוברים אבל זה חמור מאוד שלא הסקתם מסקנות מההתנהלות המבזה והלקויה.
05/06/13 | 17:01
3. השנה " שלחנו " שיר גרוע
מתי תבינו שמה שקובע זה איכות השיר
05/06/13 | 17:01
2. בטח שלא עלינו שיר מכוער כמו הזמרת
תשקיעו בהופעה ודיי לשירים שקטים אם מיטל דה רזון היתה זוכה בטוח שההינן בגמר
05/06/13 | 16:46
1. אני חוזר ואומר
הסיבה היחידה שמורן לא עלתה לגמר היא החוסר השקעה בהופעה ברשות השידור צריכים לראות את ההופעות של הולנד,איטליה ואיסלנד כדי להבין שצריך להשקיע לא רק בשיר אלא גם בהופעה
05/06/13 | 16:08
הוא צודקקקק.. בפעם הבאה אתה הולך
05/06/13 | 16:56
מה ההשקעה הגדולה בשיר של הולנד בדיוק??
05/06/13 | 19:53
ברקע בעיקר
08/06/13 | 23:07