תגובות (10 תגובות ב-9 דיונים)
9. ההוביט
בתור אחד שדווקא אהב מאוד את הטרילוגיה הראשונה(למעט החצי שעה האחרונה והנמרחת בחלק השלישי) התאכזבתי מאוד. אחרי 50 דקות פרשתי משעמום ...תסריט ילדותי, קרבות בנאליים , שיותר מידי מזכירים משחק מחשב צפוי ומעייף. הדמויות בסרט הזה חסרות קסם אישי, פס הקול איננו מעלה את הסרט לגבהים או תורם ליצירת אווירה מותחת, ובגדול הסרט גדוש באפקטים, אך חסר עלילה/סיפור/נשמה... יכול להיות שזה משתפר בהמשך, אך אין לי שום חשק ולבדוק זאת . לא לנסות בבית...
11/04/13 | 23:57
8. תלת מימד
הסרט בגרסה התלת מימד "אובר"עושה כאבי ראש???
03/01/13 | 20:13
7. הלכתי ולא נהנתי
המשקפיים שנתנו בעיר הסרטים בראשל"צ השחירו את התמונה, אנשים ניסו להחליף משקפיים אבל זה לא עבד. אם כבר לא לראות בתלת מימד כי ממש אבל ממש זה לא היה תלת מימד משכנע..
17/12/12 | 03:00
6. הייתי-כל דקה היא קסם צרוף
נהניתי מכל רגע, מי שבא לחפש פגמים ימצא, מי שבא להנות יהנה בגדול!
16/12/12 | 23:26
5. אין שום קשר בין כמות הפריימים לחדות....
16/12/12 | 20:43
4. השלים עוד חלק בפזאל
16/12/12 | 19:50
3. מעריצים
הלכנו לראות את הסרט ביום שבת כל המשפחה ביחד - הורים ושלושה ילדים צעירים שמכירים את שר הטבעות עוד מהבטן (מה לעשות, לאמא יש שריטה קלה).
ההנאה היתה מושלמת, כיף טהור. לא הרגשנו סצינות שנמתחות, לא שעמום בהתחלה, באמצע או בסוף. הדמויות המוכרות הן בהחלט הסוכריה של הסרט, אבל לא רק הן. בעיני מקסים לפגוש המון המון פרטים מספרים אחרים על הארץ התיכונה. זה הופך את כל הסיפור לעולם מהודק עם הגיון פנימי והיסטוריה שאין שניה לה.
פיטר ג'קסון, בעצם היותו פן-בוי אמיתי, עושה סרטים לפן-בויז (או גירלס) כמוהו. אני לא חושבת שמי שמגיע לארץ התיכונה בפעם הראשונה בסרט הזה יבין על מה כל המהומה.
ממליצה בחום וכבר מחכה לסרט הבא...
16/12/12 | 18:55
מסכים עם רוב הדברים שאמרת אך זה לא קרוב למתח הבנוי בשר הטבעות
אני מסכים שיש המון צבע והמון פרטים על כל הארץ התיכונה וזה עשוי באופן כמעט פיקנטי.
הקטע עם גולום היה מעט ארוך
הקטע בהר הגובלינים היה ארוך מאוד,בעיקר הקרב עצמו עמוס מדיי.
הקטע עם שלושת הענקים היה דיי מטופש,כמו פרק של טייני טונס,כמה חבל...
ייתכן שהמטרה של ג'קסון באמת היה להעמיס מבחינת פרטים כדי לדמות דימיון בראשו של כל צופה
זה לא מיוחד כמו שר הטבעות.
היחיד שהיה שובע לב זה באמת באגינס.
ורוב הסרט היה במצב מונוטוני יציב כמעט בלי עליות דרמטיות שגורמים לצופה להיות דרוך ובמת לדבר הבא שיקרה. ואני כתבתי גם את תגובה 2
16/12/12 | 19:57
2. אין מסר לסרט,אין פאנצ' ליין,אין אתגר לצופה.זה כמו פרק של דרדסים
16/12/12 | 18:44
1. כתבה יפה מאוד, ולמרות זאת אינני מסכים איתך
לשמחתי הרבה, הלכתי וראיתי את הסרט ואינני חולק עמך חלק חשוב מאוד מדעתך על הסרט. זה אמנם נכון ששני השלישים הראשונים של הסרט אינם מלאי אקשן ואנדרנלין אך אין זה אומר שהחלקים הללו אינם חשובים, מעניינים או משעממים. נהנתי לאורך כל הסרט ולא הייתי משנה בו דבר.
מאוד ממליץ על הסרט לכל חובבי שר הטבעות, או חובבי סרטי פנטזיה בכללי. אל תדאגו אם לא ראיתם את שר הטבעות, לקחתי איתי חברה לראות את הסרט, חברה שמעולם לא ראתה אף סרט של שר הטבעות והיא אהבה את הסרט. הסרט אף גרם לה לרצות לראות את שלושת סרטי שר הטבעות יחד איתי במרתון רצוף. אם זו לא המלצה, אני לא יודע מה כן. תהנו!
16/12/12 | 17:48