תגובות (19 תגובות ב-15 דיונים)
15. חנינה וזיכוי
למה 70 אחוז 90 אחוז מהעם
08/01/17 | 13:17
14. הצעה טובה תגן על חיילינו
08/01/17 | 09:10
13. כול הכבוד לפטר את הרמטכל הארור הזה
08/01/17 | 09:00
12. תנו חנינה לאלאור הוא חייל לוחם שלנו. 70% מהעם עדיין שפויים ואל תשייכו את 70% האלה ללהבה ולפמיליה רוב רובם אנשים נורמטיביים
08/01/17 | 07:49
11. תגובה ל5 נכון אתה צודק אבל עדיף שזאת תהיה נקודת הפתיחה
08/01/17 | 07:11
10. טוב מאוד כך לא תהייה עבודה לשמאלנים
08/01/17 | 04:55
9. אבל.... אם החייל פעל "במסגרת הנחיות והוראות פתיחה באש",
אז הוא ממילא לא יואשם בדבר. ואם הוא לא יואשם בדבר, אז בשביל מה הוא צריך חנינה?!?!
בקיצור, עוד מחוקק בשקל שמנסה לגזור קופון פוליטי.
מה שעצוב באמת הוא שלאף אחד אין שום כוונה להעביר את החוק הזה, אבל כשהוא לא יעבור בסופו של דבר- תהיה לחבורת הליצנים שיושבת בקואליציה עוד סיבה להיכנס ב- "סמול", וחבורת הדבילים שמצביעים להם אשכרה יאכלו את הלוקשים האלה.
08/01/17 | 01:32
אתה צודק ! האם החוק הזה יכלול את אלאור. אם לא זאת בדיחה עצובה
08/01/17 | 11:09
8. ל 1
על זה בדיוק הפילוג
רוב העם לא חושב כמוך
08/01/17 | 01:05
7. נכון וראוי . כל התרעומת למעשה על החוק היבש שחסר הגיון.
08/01/17 | 00:58
6. נשמע טוב שהחברה ידעו שהעם איתם
ואם יהיו כוונות זדון ופשע זה משהוא אחר,אם לחברי כנסת יש חסינות והדבר היחיד שהם מסכנים זה הכיסא אז למה לא לחיילים שמסכנים את חייהם למען העם?!יוזמה מבורכת
08/01/17 | 00:31
5. ואז יתחיל דיון בכל מקרה לגופו אם שייך להחרגה או להגנה.
08/01/17 | 00:21
זו הדרך
רוב העם תומך בחייל
08/01/17 | 01:06
4. מצוין
הבית היהודי המפלגה הכי ציונית ופטריוטית בכנסת
07/01/17 | 23:51
3. ישר כוח על המחשבה הזו וההצעה הראויה וההולמת
07/01/17 | 23:40
2. הצעת חוק : "מחבל לא ייצא חי מפיגוע "
מי שבעד - ישלח הצעה פשוטה ומוסרית זו לחבר כנסת שהוא רוצה.
07/01/17 | 23:39
1. זה היה רצח בכוונה תחילה, החוק הזה לא רלוונטי למקרה של אלאור
הוא הורשע בהריגה ולא ברצח רק משתי סיבות: 1. בהתאם לכתב האישום שלא כלל סעיף רצח אלא רק הריגה. 2. כתב האישום לא כלל רצח כדי להקל על הצדדים, לא בגלל שלא מדובר היה ברצח.
עכשיו, בדיעבד, וגם מראש למעשה, ברור שהעובדות מצביעות על רצח, ולא על הריגה. כן זה "בזדון", ולא אופסייייייי לא התכוונתי לרצוחחחח זה בטעותי!!! נו זה בטעותי!!
07/01/17 | 23:33
למס'1 הגאון...
לא מדובר ברצח, מהסיבה הפשוטה: אלאור לא הגיע לזירה, במטרה לרצוח. הוא הגיע במטרה לתת עזרה לפצוע. במסגרת הנסיבות - קרה מה שקרה ולא ניתן להוכיח, שכוונתו היתה להמית את המחבל.
שמחה שהמחבל מת !!!
08/01/17 | 01:01
התביעה נגד החייל לא חוקית ! היכן היו הקצינים ?
העם הקצינים היו בשטח ? שמעו בקשר העם הקצינים צעקו בקשר אני בדרך להמתין לא לעסות כלום או שה הקציצונים הסתתרו וברחו מי אחריות. האבא של החייל לפני האירועה דיבר עם המגד והסביר שה הילד החייל ניפגע נפשית ולא זחה לשום התיחסות. החייל עבר קורס צלפים קורס חובשים קרביים מבלי לבדוק את מצבו הרוחני והתאמתו לצרור התפקידים שה הוטלו עליו .וגם לאחר שה האב דיבר המגד ברח מי האחריות ולא התיחס ! למשפט היו אמורים לעמוד הקצינים של החייל.
08/01/17 | 08:47