דיגיטל
תגובות (4 תגובות ב-4 דיונים)
4. תוספת (לא יודעת אם התגובה הקודמת שלי נשלחה בכלל)
עם מקרים כמו זה http://www.mako.co.il/portal/site/mako/menuitem.985ab6375d2be8cc4cde0563de1000a0/?vgnextoid=b33ab25b20fad110VgnVCM100000290c10acRCRD או המקרה של רוז וכל אלו - אפשר להבין שאנחנו לא כל כך יודעים לטפל בילדים ולהתמודד איתם. אז אולי כדאי באמת להוריד דרסטית את הילודה ובמקום זה להשאיר יותר מבוגרים?
* ailaG   18/11/08 | 17:41
3. כרמל -
א. פיצוץ אוכלוסין - הבעיות קיימות כבר היום, בגלל שהפסקנו למות בגיל 30, וכבר היום מתמודדים איתם. מה ההבדל? אז נתיישב במקומות אחרים, אז נגביל את הילודה בכמות סבירה. עדיף לי לחיות יותר זמן משיוולד תינוק חדש, וגם לאנושות זה יכול להועיל. ב. מבחינת מלחמות ואומה שגוברת, גם זה כבר יש. אם אומה אחת מפתחת נשק אטומי הרבה יותר קל להשתמש בזה כדי לגבור על אחרות מאשר בעזרת חיי נצח (מה, יהיה שדה קרב והחיילים בו פשוט יעמדו ויחכו שהצבא השני ימות מזקנה?) אנחנו מתקדמים טכנולוגית ובחק מהתחומים זה בצורה שאין לה תקדים. אנחנו עכשיו מדברות באמצעים אלקטרוניים, מיידיים וחסרי קשר פיזי, וזה נושא חדש שאנחנו לומדים "איך לאכול אותו". אבל אנחנו מתקדמים ומתמודדים, לא מוותרים וחוזרים לחיות במערה.
* ailaG   18/11/08 | 17:18
2. יש לא מעט בעיות
המצב שציינת אינו היחיד. מה לגבי חברה פרטית שעולה על הרעיון ומוכרת את הפיתרון רק למי שיש מיליוני דולרים. מייד נוצר לך גזע של אנשים שיחיו לנצח ויבטיחו להמונים שתמורת ציות מוחלט אולי גם להם יהיה סיכוי לחיי נצח. אומה שלמה שתזכה לזה תוכל להכניע אחרות בקלות. התקווה היא שיחד עם הגילוי הזה הגזע האנושי אולי יחשוב אחרת ונמצא את עצמינו במצב טוב ולא רע.
* זיו קיטרו   16/11/08 | 23:35
1. שאלה
תאורתית, אם נצליח להגיע להסגים המדעיים הללו אתה לא חושב שניתקל בבעיה שהצבת בפסקה השלישית? שנגיעה למצב של פיצוץ אוכלוסין ומלחמות? ובכלל, אם אומה אחת תגלה את סוד חיי הנצח, למה שלא תשתמש בידע הזה כדי לגבור על האומות? האם קורצוויל הגיב לשאלות הללו?
* כרמל יערי   15/11/08 | 22:49