* טבעונית   11/01/14 | 02:37

כל מי שהביא לסגירת החווה לעצירת מחקר בישראל שיחזיק בארנק שלו את הודעה הבאה הצהרה אישית בלתי חוזרת אני מאמין/ה שאין להשתמש בניסויים בבעלי-חיים לתורך פיתוח תרופות וטיפולים רפואיים לפיכך, במקרה חירום רפואי, אמי מורה לכם באופן בלתי-חוזר לא לטפל בי בתרופות, שיטות טיפול, ניתוח, או בציוד רפואי שפותחו באמצעות ניסויים בבעלי-חיים חתימה תאריך נראה לכם שכל אוכלי השניצל ומתנגדי הניסויים בבעלי חיים יעיזו להחזיק כזו הצהרה?

* במרכז   10/01/14 | 14:13

כשאתה צעיר ובריא זה נורא כיף לתמוך במטרות האלה, כשאתה זקן וחולה אתה רץ למיון בלי לחשוב פעמיים

* אלברט   10/01/14 | 09:25

ואז כשאזדקן לא תהיה לי ברירה :)

* נעם   10/01/14 | 16:57

כי מדע לא חייב להיעשות על גבם של חסרי ישע, באופן מחריד ולא מוסרי. זה פשוט שהחוק כרגע אוסר על שיווק תרופות שלא נוסו קודם בבעלי חיים. אם היו מאפשרים למדענים לא לבצע ניסויים בבעלי חיים, אז לא הייתה בעיה שמתנגדים לאכזריות המיותרת והלא-מדעית בעליל, יוכלו להנות מתרופות וטיפולים שלא כרוכים בעוול. אתה פשוט החלטת שתרופות וטיפולים מחייבים ניסויים בחיות. שזה די מעניין: למיטב ידיעתי, אספירין ופניצילין לא התגלו בגלל שאיזו חיה מסכנה סבלה עבורן. ואני בטוחה שהרבה תרופות אחרות היו מתגלות גם בלי "עזרתם" של בעלי החיים. והיינו יכולים להנות מפחות תופעות לוואי. ספר לי שוב על תלידומיד?

* יעל   10/01/14 | 21:22

וכן, אני נגד ניסויים בקופים האלה ובכלל בבעלי חיים. יש היום טכנולוגיות הדמייה מצוינות שמחליפות את הניסויים בבעלי חיים. רק מה? הכל עניין של כסף, מה יותר זול. זה הכל. בארה"ב ובאירופה כבר משתמשים בטכנולוגיות הללו. חבל שלא הגיעו לישראל.

* אחת שמתנגדת   10/01/14 | 23:24

בתור בוגר תואר ראשון בביוטכנולוגיה אני אומר לך שיש המון תחליפים לחיות בניסויים - וחוץ מאחוז אחד כל שאר הניסויים לא באמת צריכים להשתמש בחיות הכל עיניין של בירוקרטיה ויוקרה לכן אפשר בלי ניסויים בחיות וזה לא ישפיע בכלל על המדע (ובלי קשר חלק מהמדע כיום נשען על ניסויים שעשו הנאצים על יהודים - גם אז היית אומר שזה בסדר ??) שוב - אתה צבוע כשאתה טוען שניסויים בחיות זה נחוץ

* המב   11/01/14 | 16:47