אושר זה להיות מאוהב ונאהב :(

* מורן   03/04/10 | 00:04

אין מושג כזה להיות מאושר. יש מושג כזה ליצור חיים מאושרים, ברגעי אושר קטנטנים...והכי חשוב, נהלו יומן אושר ובו כתבו את רגעי האושר. בהצלחה ליצירת חיים מאושרים

* שושנה   05/03/10 | 00:44

בן אדם מקסים..... ראש ומחשבה חיובית ,אחלה כתבה וזה הכי נכון שיש....

* HANIS   25/01/10 | 10:29

* מיצי   07/09/09 | 19:24

הכל תלוי בנו ללא ספק...

* חלי   24/07/09 | 08:38

* שרון   24/02/09 | 17:25

אושר זה דבר שנשאר לנצח גם אם אינו כרוך בהנאה כלשהי - לדוגמא : אם אני ממש רעב ואכלתי ארוחה דשנה , אומנם נהניתי מהארוחה אך אתה במצב שאני שבע אם תתן לי את אותה ארוחה אני לא אוכל לגעת בה ואכילתה תגרום לי אף לסבל (וכאבי בטן). ז"א הנאה היא תוצאה של חסר - כאשר חסר לי משהו ואני משלים אותו זוהי הנאה- היא רגעית והיא חולפת ברגע שהושלם החסר. לעומתו אושר- אם חציתי את הכביש והבחנתי ברכב שעומד לדרוס מישהו וקפצתי על הכביש נחבטתי ונשרטתי אך הצלתי את הילד - זהו אושר שישאר איתי תמיד- אפילו שלא היתה משולבת בו הנאה, אלא אפילו אי נוחות וכאבים .

* מישל   29/12/08 | 12:55

המדד או התחושה הזאת שאנחנו מגדירים כאושר היא כנראה ביוכימית ביסודה ותלויה במנגנון היזון חוזר. אך מסלול ההיזון הוא אינדיבידואלי ונקבע בסופו של דבר בגרף הנויראלי הספציפי ש"סוגר" אותו, וזוהי הסיבה שאנשים מרגישים מאושרים **בעקבות** משהו או תהליך כלשהו שההשלכות שלו הן פנימיות בסופן. חלק מ"המסלולים" הם מוטבעים בחומרה הגנטית שלנו כמו כל העינוגים החושיים, וחלק ניתן לייצר או לגרות באמצעים מלאכותיים, לדוגמא מדיטציה או סמים. הנקודה החשובה היא שמה שמוגדר "כגודל המשמעות" הוא אורך המסלול הנסגר, כך לדוגמא הרואין או בודהיזם מוחלט יביא להנאה אדירה אך ריקה מתוכן (משעממת) מכיוון שהיא מסלול בן סגמנט או נקודה אחת שמקיימת את תוקפה שלה, וכך מסע ארוך ומייגע (מנטלי, רגשי או גופני) עם הרבה תחנות יביא לסיפוק הצורך במשמעות. דבריו של ד"ר טל בן שחר אומנם מציעים "נוסחת קסם פשוטה" לאושר אך יש לזכור שהתמורה שלה היא מודל המפורש ומופעל ביחס להבנתינו. אם הבנו את זה, נוכל "לתכנת" את עצמינו למשמעות/הנאה דרך כל מסלול שנחפוץ, אך מכיוון שאנשים נהנים לצפות בקסמים רק כל עוד הם לא יודעים איך עובד "הטריק", כך גם יש התנגדות פנימית לקבל את מושג חופש הבחירה (כולל החופש להנות או להחליט מה משמעותי) ללא ההיזון החוזר של הנורמה החברתית. התנגדות זאת דוחפת אנשים לקבל ולהטמיע ולהסכים ולעקוב אחר פתרונות מן המוכן, ובמיוחד יהיו עדיפים אלה אשר מוצגים "כתגלית" של איזשהו "כח טבעי פועל" מאשר אלה שנקבעו כבחירה למרות שאין כל ביסוס ענייני לראשון שבהם.

* מישקה   05/12/08 | 11:55

אם נכנס תחת מטרייה שכולה חיובית זכה וטהורה נהפוך עם הזמן לאדישים ואטומים.. אי איפשר להתאלם מהסבל שקיים בחיים, צריך לדעת להתמודד עימו. משתיארת לא נראה כהתמודדות

* אולגה   24/11/08 | 20:48

מעניין משאת אומרת לגבי דת.. רק שמבחינה מדעית בתקופה שבה "יצרו" דת זה לא היה יכול לקראות, מכיוון שהיו לאנשים דאז מטרות אחרות בחיים, כמו לשרוד. אז הייתה להם אחלה משמעות, בלי דברים שצריך להמציא. לפי תיאורית יצור הדת על ידי בני אדם, היו אמורים ליצור אותה רק במאה 19-20 , כשהגעיו לרמה של הרבה זמן פנוי וחוסר מאמץ כדי לשרוד, וכתוצאה מהקלות של החיים התחילו לאבד משמעותם.. אז זה לא כל כך מסתדר..

* אולגה   24/11/08 | 20:43

* אושר   18/11/08 | 10:45

שלום לכם... אהבה היא תדר...ואם נעלה את רף תדר האהבה שבתוכנו אף שלילה לא תחדור בתוכנו.אהבה אמתית היא אהבה חסינה מפגיעות ,מפחדים,כעסים ואנרגיות שליליות אהבה היא זכה וטהורה ועליה ככזו למלא ולכבוש את ליבנו. כדי להעלות את רף האהבה חייבים לשחרר את כל הכאב הפחד התיסכולים והסטיגמות,ולהתחיל קשר של אהבה בונה ולא התאהבות,,,אהבה שמבוססת על יושר כנות פתיחות כבוד הערכה בטחון ובהירות... יום שכולו אור ואהבה. www.modahout.com

* modahout   14/11/08 | 12:13

* אתי   13/11/08 | 21:37

* דרור   13/11/08 | 21:33

זאת הנוסחה שאני תמיד אמרתי שצריכה להיות לבן אדם כדי שיהיה לו טוב- אי אפשר לעשות משהו שהוא בעל משמעות עבורך אבל גורם לך סבל, וחבל מצד שני לעשות רק דברים שגורמים לכם הנאה- בלי שתהיה לכם משמעות כלשהי בחיים.. משהו שאתם מאמינים בו ודבקים בו (יכול להיות בתחומים ודברים שונים שאתם עושים..)
*אני עומדת להגיד משפט קצת קיצוני- אבל זאת דעתי האישית...
-הדת נוצרה גם ע"י בני אדם שרצו ליצור משהו בעל משמעות בחיים שלהם- שהם מאמינים בו, ופועלים לפיו...
פשוט לא ייאמן שעוד מישהו חשב על ה"נוסחא" הזו! ועוד כתב על כך ספר... =)

* סיגל =)   28/10/08 | 03:02