תגובות (6 תגובות ב-4 דיונים)
4. לא נראה לכם מוזר בתמונה של ניל אמסטרונג
שהצל של החללית ושלו נופל לצד ימין, אבל הצל של הדגל נופל לצד שמאל?
עבודת פוטושופ לא יסודית ברוח הימים של פעם או חוקי אור וצל שונים על הירח?
אולי בכלל אפשר "לתלוש" צל כמו בפיטר פן ואז זה בכלל מגניב :) :) :)
משום מה הפוטושופ נשמע לי הכי הגיוני...
09/11/14 | 05:52
3. מה עם פרוייקט Mars One?
פרוייקט מאוד מרתק, הייתי שמח אם הייתם עושים כתבה עליו.
09/11/14 | 00:57
2. ניל ארמסטרונג לא השיג שום מטרה פרקטית
ריבון העולמי.. אם ניל ארמסטרונג לא השיג שום מטרה פרקטית, אז מה זה אומר על מערכת שלמה של מערכת חדשות - או על כל פועלם המאוחד אל מול פועלו של ארמסטרונג?
מעט פרספקטיבה.
08/11/14 | 15:25
1. עוד מעט יתחילו התגובות..
זאת בכלל קונספירציה של המעצמות כי הן מסתירות חייזרים צד האפל של הירח (;
07/11/14 | 13:29
כנראה יש חייזרים אבל רחוקים מאוד מאיתנו אבל אין צד אפל לירח כי הוא מסתובב והצד האפל הוא אפל רק לזמן קצר
07/11/14 | 23:35
נראה לי שהוא התכוון הצד הרחוק של הירח..
הצד הרחוק של הירח לעולם לא יראה מכדור בארץ מכיוון שזמן ההקפה של הירח סביב כדור הארץ שווה לזמן הסיבוב סביב הציר שלו (27 ימים וכמה שעות). אגב, הצד הרחוק של הירח צולם באיכות גבוהה ולא מצאו סימנים לשום חייזר (או שממשלת ארה״ב מסתירה מאיתנו את זה. אי אפשר לסמוך על הפוצים האלה)
08/11/14 | 18:08