* מקס   07/10/18 | 11:20

בסרטון רואים בפרוש שהיא הילדה נוסעת כמתאבדת שעית ונכנסת במכוניתו בעוצמה. הטלת חלק מהאחריות על הנהג כדי שהנהגים לא יטוסו במעבר חציה זו שגיאה חמורה של שופטי הפח שיש במדינת הפח הזו והאשמה זו של אברהם מסס הינה האשמה קולקטיבית ומתעלמת מהמקרה הפרטני שהשופטים דנו בו.בכלל לדרוש מנהג לצפות שמאן דהו יגיח בנסיעה מטורפת על מעבר של הולכי רגל ויעוט לעברו זו ציפיה שלא מתישבת עם חיי היום יום והדעת לא סובלת זו. אברהם החלף עורך דין בדחיפות עורך דין שלא זוכר באיזו מהירות נסעה הילדה (אומר 13 קמ"ש בעוד שלפי מסמך המשפטי עצמו שבדקתי הבוחן קבע שנסעה 18 קמ"ש לפחות. לעליון דחוף

* אדם   07/10/18 | 11:01

היא סוטה ממנו.

* רון   05/10/18 | 20:03

* מיואש מהמדינה   05/10/18 | 08:39

כל הפגיעות שלה נובעות מהמהירות שלה בלבד. היא נכנסה בך אנכית ולמהירות של הרכב שלך לא הייתה תרומה בהיקף הנזק הגופני שנגרם לה. תחליף עורך דין ותערר שוב. אני פיזיקאי וכדאי לך לדרוש בדיקה מקצועית של מהירות האופניים

* יש מקום לערעור   04/10/18 | 19:12

.... ברכב הייתה אישה במקום גבר ועל האופניים היה גבר במקום אישה השופטים היו פוסקים אחרת

* שלומי   04/10/18 | 18:22

ובימים ההם אין שופט בישראל.

* אסי   04/10/18 | 16:33

* נחמיה   04/10/18 | 16:00

* שופטים ביזיון   04/10/18 | 14:18

אני מגיבה למרות שאיני יודעת אם זה ישפיע או לא אני נוהגת המון שנים ובתור נהגת ששומרת חוק הנהג לא היה אשם לצערי רוכבי אופניים חשמליים ואופניים ביכלל יש להם מינהג גרוע להיתפרץ לכל מקום בנסיעה מהירה אין להם טיפת זהירות וקשה ליצפות אותם ולפי הסירטון היא נסעה כמו מטורפת ועוד על מעבר חציה אז בואו .....שכל אחד יתחיל ללמד את הילדים שלו וגם את עצמו אם הוא רוכב אופניים לינהוג בזהירות

* רחל   04/10/18 | 10:02

לא הבנתי את ההיגיון. מה המסר????

* יעלי   04/10/18 | 09:44

* בחורה תת רמה   04/10/18 | 09:39

נהג רכב חייב באופן קבוע לעצור לפני מעבר חצייה גם מעבר ריק ובעיר מהירות שלא תעלה על 15 קמ"ש לכוכב אין אחריות אין רישיון

* יחזקאל   04/10/18 | 08:50

* אחד שמבין   04/10/18 | 08:40

* קומבינטורית   04/10/18 | 08:37

מעבר חציה נועד להולכי רגל ולא כל כלי רכב אחר. על נהג כשמתקרב למעבר חציה לשים לב אם ישנם הולכי רגל הרוצים לחצות (גם אם הם על המדרכה ופניהם לכיוון מעבר החציה). הוא אינו חייב לצפות שיהיה נסיון של שימוש במעבר חציה בכלי רכב כלשהו, לא של אופנים, אופנועים, רחפנים, מטוסים מנמיכי טוס וכדומה. הוא לא נסע במהירות גבוהה, אלא נמוכה כנדרש בהתקרבו למעבר חציה. המהירות שהיא נסעה היתה גבוהה מהמהירות שלו. אפשר לראות זאת בנקל גם לפי המרחק שכל אחד עבר בזמן מסויים. ברגע שהיא התפרצה במהירות לתוך מעבר החציה, הרכב היה במרחק של פחות ממטר אחד ממעבר החציה עצמו. בהתחשב בזמן התגובה ומרחק העצירה של הרכב, הרכב לא יכול היה לעצור ולמנוע את התאונה. זו גם הסיבה שהיא נכנסה בו ולא להיפך. אין נהג, כולל כל אחד מהשופטים, שיכול היה למנוע את התאונה הזו, היתי מציע לעו"ד שלו לבדוק אפשרות לערער לעליון. צדק צריך גם להיראות. זה לא מתקיים במקרה זה.

* YZ   04/10/18 | 08:36

* חיים מגבעתיים   04/10/18 | 07:26

על פגיעה בטראומה שלו והפסד רישיון נהיגה זמנית. נערה לא פעוטה והיא בגיל טיפשהעשרה ועל הוריה יש אחריות על הילדים שלא ישתוללו עם אופניים בכבישים

* א.ת.   04/10/18 | 07:18

* אחד שמבין   04/10/18 | 07:10

* השופטים בארץ הם חולי נפש   04/10/18 | 06:24

לא היתי מוותר לך לבגץ

* חי   04/10/18 | 06:23

ראה ילדה שבורה ופתח לה את הדלת לתביעה האזרחית

* דורון   04/10/18 | 06:22

ולאופניים אין ביטוח

* יוסי   04/10/18 | 05:41

* עשתה תאונה בשביל הפיצויים   04/10/18 | 05:12

* איילת   04/10/18 | 03:09

אידיוט . או שיש לו כסך מיותר לעורכי דין שצריכים להתפרנס ממשהו. מה הוא רוצה פרס על זה שהוא דרס ופצע קשה ילדה לא זהירה במיוחד? אני קיבלתי חצי שנה שלילה על תאונה שאני הייתי בה הנפגע היחידי לא חשבתי לערער, למרות ההרגשה שנדפקתי ושנגרם לי עוול. אפשר לחשוב שהוא קיבל חצי שנה בכלא. כולה חצי שנה לא לנהוג . אפשר לחשוב, סע במונית ספיישל יצא לך יותר זול.

* יצ   04/10/18 | 02:32

* WTF   04/10/18 | 00:10

הגיע הזמן שתבינו שהנהג הוא לא כל יכול. הדברים רצים אצל הנהג בקצב מהיר מטבע היותו רכב ממונע מהיר. הנהג חצה צומת בסיבוב כשיש לפניו רכבים. אם הוא נסע במהירות המותרת מה הוא אשם שהטיפשה עברה על החוק?! אם בתי המשפט המשטרה והפרקליטות לא יתעשתו הם יגרמו לאבדות רבות בנפש. במקום להעניש את הנערה שדפקה לנהג את החיים מענישים את הנהג.

* ואם צנחן יצנח מהשמיים לפני הרכב?! אולי מטוס ינחת.   03/10/18 | 23:09

ההורים שקנו או אפשרו לה לנהוג בכלי רכב הממונע הזה צריכים לעמוד לדין על רשלנות.

* אחריות הורית   03/10/18 | 22:59

* דויד   03/10/18 | 22:59

נהג פונה ימינה בכיכר חייב לראות מה הולך על המדרכה שלפני מעבר החציה; מה עוד שאם רוכבת האופניים היתה מגיחה מצד שני אפשר להגיד שלא הבחין בא; אבל שהיא באה מהצד של הנהג; אין יותר ברור מזה שהוא אשם תגובות נהגים מבוגרים הם סיוט; חייבים להוריד רבים מהם מהכביש; אני מתפלל שרכבים אוטונומים יכנסו בהקדם; כי זה כבר פשע לנהוג.

* דוד   03/10/18 | 22:30

מסכן הנהג , הם מתפרצים לכביש כמו מטורפים !!! מערב הפרוע פה כבר מזמן

* אזרח מודאג   03/10/18 | 22:04

אם קבע שזה רכב אז למה בכלל נסעה על מעבר חציה ואם התפרצה לכביש איך הנהג יכול בכלל לצפות את זה

* ישראל   03/10/18 | 22:02

חלה עליה אותה חובת זהירות במעבר חציה ואם כבר זה רכב למה ללא רישיון .יש פה סתירה בין הדברים...אם זה היה איזה שליח על טוסטוס שמקצר דרך המעבר חציה אז הסיפור היה נראה אחרת לגמרי. ההבדל בין אופניים חשמליות וטוסטוס רק בחוק וזה חבל

* א   03/10/18 | 21:34

* ילט   03/10/18 | 21:29

איפה אחריות רוכבת האופניים, מה, מעכשיו הפקרות בכביש? ואם הרוכבת תארה את הפגיעות, מדוע לא בקשו ממנה לתאר מה עשתה, למה וכן התנצלות מהנהג, שצריך לסחוב את הטראומה עימו כל חייו? למה נוטלים את האחריות של הולכי הרגל ורוכבי האופניים ומטילים אותה על נוהג הרכב, בנוסף על אחריותו?

* אלעד   03/10/18 | 21:12

* אחד    03/10/18 | 21:10

* הרב פיינשמעקער   03/10/18 | 21:00

הילדה, כלבה שגרמה לו מטרד נוראי

* בולי   03/10/18 | 20:58