תגובות (19 תגובות ב-15 דיונים)
15. לחוקרת המוח ! אם בכלל !?
בכדי לעשות מדיטציה לא צריך לנסוע לתאילנד מספיק חדר שקט ואם מנזרים גם בארץ יש אבל למה להרחיק אותו מהמשפחה והחברים ,שבגיל הזה מאד חשובים לילד.
23/02/13 | 04:09
14. יש עשרות מחקרים המראים כי מדיטציה משפיעה לטובה על ה בריאות. מחקרים בחולי וחולות סרטן הראו כי איכות החיים שלהם ואורכם היה יותר טוב משל קבוצת הביקורת
כל המתלהמים לא מבינים שהמדיטציה תורמת לבריאות הנפשית. ההורים חיכו עד שהילד יקבל את הטיפול מציל החיים בבית חולים בארץ. רק לאחריו שלחו אותו למקום בו יוכל לקבל טיפול מציל נפש.
הרבנים שמתנגדים בטוחים משום מה שהדת היהודית נעלה, ושכל האחרים הם עובדי אלילים. מחקרים מדעיים שמראים שוב ושוב את תרומת המדיטציה מסוג ויפאסאנה למצבי בריאות רבים, אינם כאלה שהרבנים קוראים. לרופאים, אנא עשו חיפוש ב pubmed. אולי תלמדו משהו חדש.
21/02/13 | 03:32
אפשר לעסוק במדיטציה גם בארץ
יש מספיק מקומות שעוסקים בזה וחיים אורח חיים שכזה. לא צריך להשאיר ילד בן 12 אחרי מחלה קשה במקום שהגוף שלו לא יכול להתמודד עם הקושי המנטלי, הקושי הנפשי והחיידקים שהוא עלול לחטוף בסיורים השבועיים שלו בבנקוק, בהודו...... ובשאר המקומות בזמן שהם צריכים לעסוק בקיבוץ נדבות, תרומות למנזר. ידוע שהניזירים וכל המינזרים חיים רק מתרומות, הנזירים עוספים את התרומות, ילד בן 12 אחרי מחלה צריך להסתובב במקומות מזוהמים (וכן הודו ותאילנד מקומות מזוהמים)
21/02/13 | 10:31
13. מאחלת לכל השופטים הללו שלא יתמודדו עם מצב כזה
שתינוק נפטר בבית חולים בגלל הטיפול לא הייתה כל סערה נכון?תראו כמה צעירים מתו בסורוקה רק החורף האחרון. וכלום.. ילד שהיה שבר כלי כיום הוא בריא. זה לא נחשב? ומי שממליץ בכזאת פסקנות על תהליך משפטי מקווה שלא יתנסה בניסיון דומה עם מישהו יקר לו!
20/02/13 | 23:51
הוא בריא??
גם ילד בריא צריך להיות במעקב במיוחד אחרי שהמחלה חזרה פעמיים. אין שום דבר נגד השיטה, זאת זכותם של ההורים, יש דעה נגד הבדידות של הילד, הניתוק מכל דבר קרוב,
21/02/13 | 10:33
12. כמובן שיש להתחיל בתהליך משפטי!
הילד נותק ממשפחתו, וזכותו לרכוש חינוך או לקבל מעקב רפואי הופרה! לכל הפחות ששופט יבחן את הטיעונים בעד ונגד, כדי שאלו יבחנו ברצינות הראויה. אין ספק שנדרשת כאן התערבות, בשל רגישות ההחלטות וההשלכות על חיי הילד.
20/02/13 | 19:39
11. כמובן שיש להתחיל בתהליך משפטי!
הילד נותק ממשפחתו, וזכותו לרכוש חינוך או לקבל מעקב רפואי הופרה! לכל הפחות ששופט יבחן את הטיעונים בעד ונגד, כדי שאלו יבחנו ברצינות הראויה. אין ספק שנדרשת כאן התערבות, בשל רגישות ההחלטות וההשלכות על חיי הילד.
20/02/13 | 19:39
10. מי יכול לשפוט אמא שרוצה את בריאות הילד
אם זה מה שיביא לו בריאות הלוואי
20/02/13 | 19:32
9. מוזר מאוד -אני מאחלת לילד בריאות ולהורים שפיות
20/02/13 | 19:13
8. תנו לו להחליט מהו רוצה בשארית חייו
מין הסתם הוא לא לבד וזה מה שהוא וההורים שלו רוצים מי אתם שתקבעו לו לא אתם ולא הרבנים מה רע בבודהה
20/02/13 | 19:11
חחחח אתה טמבל
20/02/13 | 19:29
7. מסכן מסכן מסכן
20/02/13 | 19:03
6. לשכנע??? למה לא תהליך משפטי?
20/02/13 | 18:58
5. מה שההורים לא מבינים
נפש בריאה בגוף בריא - אם הילד עצוב ובודד זה רק יגרום להחמרת מצבו, הוא צריך להיות מוקף בחם ואהבה של המשפחה כי אלו הם האנרגיות הכי טובות בשבילו. בטח הוריו מיליונרים שעסוקים בקריירה שלהם ואין להם זמן לטפל בו
20/02/13 | 18:58
4. גבריאלה מהפייסבוק- אישה מוזרה מאוד
האינטלגנציה הפשוטה שלי אומרת גם חתולת רחוב לא עוזבת את הגורים שלה.
אמא צריכה להיות בצמוד לבן שלה, בן אם הוא חולה או בריא. ולא לעזוב אותו באיזה מנזר רחוק וחלש מהסביבה שלו.
ואם האמונה שלה אומרת ששם הוא יחיה, היא הייתה חייבת לעבור למקום מגוריו במנזר, היא או האבא.
20/02/13 | 18:57
3. שנה שלמה הוא במנזר
עכשיו התעוררו משרד הרווחה? תוציאו משם את הילד, או לסירוגין תחיבו את אחד ההורים להיות שם איתו.
20/02/13 | 18:53
2. יש דברים נסתרים לא נבין לא נדע...
כל הכבוד להורים!
Mind over body!
20/02/13 | 18:50
1. מזעזע
להרחיק ילד במצב כזה. ועוד למנזר!!! הצילו
20/02/13 | 18:36
הייתי שולחת אותך למנזר לקבל קצת אור וחוכמה
20/02/13 | 19:07