תגובות (28 תגובות ב-28 דיונים)
28. 20000₪
תקבלי עשרים אלף על כתבה הפוכה
19/03/19 | 20:24
27. ריו, עיר החוף המפורסמת בעולם, הבניה כ200 מטר מהים!
17/03/19 | 11:01
26. סתם מחממת ולא צודקת
בפועל הועדה לשמירה על הסביבה החופים מתייחסת אחרת לחופים עירוניים, ולכן הכתבת מתפרצת לדלת פתוחה... ניתנים אישורים לבנייה קרובה בתוך הערים אבל הרשויות המקומיות מגזימות בגודל המבנים שהן מבקשות. כך תושבי בת ים עצמם מחו נגד הבנייה המוגזמת שתוכננה על החוף ( והפסידו ).אי אפשר להשוות את ישראל הקטנה לצרפת ואיטליה שיש להן הרבה יותר חופים.ידראל צפופה מאד והציבור רוצה פתוח ולנשום. אפשר וצריך להחיות טיילת עירוניות מבלי להגזים בבנייה לידן. כל כמה שנים הגברת מורן מחליטה לשחרר את הכתבה הנ"ל לדפי העיתון אבל הציבור ה"ירוק" המעצבן נחוש בדיוק כמוה.
17/03/19 | 09:20
25. ברור שהכתבה מטעם
מזעזע לראות איך בעלי עניין וממון רוצים לקדם את עניינם!
כתבה אווילית והזוייה אשר מנסה לעשות נפשות בקרב התמימים
17/03/19 | 01:39
24. לא הכל כלכלה
בלי קשר לטענות שעולות בכתבה, לא הכל כלכלי בחיים. יש אינטרסים גוברים. מעבר לזה גם כלכלית לא בטוח שהדבר נכון. אין טעם בעידוד ענף התיירות שבאופן מסורתי כבר שנים נמצא בתחתית סולם השכר וגם לא ברור מה עומד מאחורי המילים העצומות עיר נמל תוססת. בירה? שמפניה? או אולי קולה?
16/03/19 | 22:46
23. די לשטויות אנשים רוצים לבלות בחופים יפים
משאבי טבע הם נדירים והערך הכלכלי שלהם גבוה יותר משטחים בנויים
16/03/19 | 21:26
22. ואחרי זה נמכור חתיכות מהכותל
16/03/19 | 16:49
21. למה להרוס את העולם עם בני אדם מנייאקים שלא אכפת להם מאף אחד
16/03/19 | 15:43
20. מגוחך לחלוטין. מקווה שאף אחד לא יקבל רעיונות
מרתיח בכל רמה אפשרית. רק אתמול אלפי ילדים הפגינו מסביב לעולם כמחאה על הרס כדור הארץ, לצורך צרכי האדם החמדן והאנוכי. כמה מנותקים אפשר להיות? באמת, אני לא יודעת אפילו את מי להאשים בכתבה המחליאה הזאת. מאקו, דה מרקר, מירב מורן. נראה לי שכדאי לכם לשקול מחדש כמה דברים בחיים שלכם
16/03/19 | 13:13
19. כתבה שטחית מאוד
הנסיון להשוות בין אשדוד לניס מגוחך. יש סיבות תרבותיות ופוליטיות להבדלים האמורים שלא קשורים לבניה. לו הכתבת היתה מגיעה לנהריה ,לדוגמא, היתה מגלה שהטיילת שם קרובה לקו המים לא פחות מבתל אביב. למרות זאת הציבור מעדיף ללכת לחופים היפים של אכזיב ושבי ציון שלא נבנה עליהם כלום. עדיף לא להרוס את החופים ולהתפרנס מתיירות לא הרסנית.
16/03/19 | 11:35
18. כתבה נכונה וראויה, סוף סוף משהו טורח לבחון את העניין ללא דעות קדומות. יש לשמור על החופים, זה נכון, אבל באזורים עירוניים אין סיבה שלא יבנו ויש לתת לכל רשות מקומית להחליט בעניין.
16/03/19 | 08:39
17. צודקת 100%
אשקלון מנותקת מהחוף.
האדריכלים בארץ שבלונים ולא שווים כלום.
16/03/19 | 08:37
16. צודקת 100%
צודקת צודקת.
אני גר באשקלון.במקום לחבר את העיר לים וליצור רחובות שמגיעים לחוף כמו בכרתים למשל,העיר מנותקת מהחוף שלה.והתושבים מגיעים ברכב לחוף ולמרינה היפה שעשו.
16/03/19 | 08:20
15. אסור לבנות בחופים בצדק
אחת הכתבות המרתיחות שקראתי! אני מחזיק את עצמי שלא להתבטא בחריפות כנגד הכותבת... לא הכל כסף !
15/03/19 | 21:08
14. אני בשוק שמישהו נתן בכמה לכתבה המטופשת הזאת
כמה בורות. שמישהו יציל אותך!
15/03/19 | 19:23
13. איזה חברות נדלן את מיצגת???
15/03/19 | 16:31
12. כתבה של מרוקאית משרתת אדונים
מצביעת ליכוד קיצוני
15/03/19 | 15:56
11. כן רק שאצלנו בנייה בחופים לא תיצור רביירה רומנטית כמו בניס
סביר להניח יותר וילות של עשירים ומגדלים שינתקו עוד יותר את הים מן הערים. כל הכבוד לכתב על האומץ לכתוב את הדעה הזאת אבל תסלחו לי היא פשוט מגוחכת, מרגיש כמו אילוץ בשביל להביא נושא הפוך על הפוך.
15/03/19 | 15:52
10. ערי חוף כן, מפלצות חוף לא
מה שעשו עם הבניינים הגדולים בחוף הכרמל בחיפה זה לא פחות מפשע
15/03/19 | 15:11
9. לא יעבוד בישראל
אם יבנו ליד החוף, מן הסתם הבניינים יהיו מיועדים לעשירים. העשירים ידרשו לסגור את החוף לשימושם הפרטי כי הם משלמים המון כסף לגור שם, ואם שילמנו הרי מגיע לנו הכל. חוף הים שייך לציבור ואסור להגביל את הגישה אליו.
15/03/19 | 13:51
8. מירב מורן, אני מקווה שזה היה בציניות
כי במדינה מתוקנת היו עוצרים אותך על הסתה וחינוך להרס כדור הארץ
15/03/19 | 12:57
7. יש אנשים שחשוב להם
שגם ככה נשאר בכיס של מי שרוצה להרוס את הטבע, ולבנות בלי קשר למציאות, לשטח, לתשתיות..לא שכנעתם רודפי בצע
15/03/19 | 12:44
6. תראו איזה הרס עשתה המרינה בהרצלייה
בשביל דירות על קו החוף הרסו את רוב החופים בהרצליה והמצוק.
15/03/19 | 12:39
5. גועל של כתבה
המפלצות הנדלניות שלכם הורסים את המדינה
15/03/19 | 11:54
4. אחת הכתבות היותר מזעזעות
למה לעזאזל לתת לגיטימציה לזיהום של החופים כדי להרוויח עוד כסף?!
גועל נפש! אם רוצים להגיע לחוף, צריך לשמור עליו כדי שישאר חוף.
15/03/19 | 10:22
3. הצל אטצנו מבורותם של אנשים. איזו כתבה הרסנית ודורסנית
15/03/19 | 09:47
2. עוד מישהו בעל אג'נדה שרוצה את טובת העשירים בלבד
כן,בטח.לשמור על החופים זה רע. ממש כמו שסיפרו לנו בשנות ה90 שעשרים טובים לכלכלה ולכן כדאי להקריב את האינטרס הציבורי למענם . ממש כמו האגדה שהפרטה זה תמיד טוב .הסיפורי סבתא שסיפרו לעם כדי למכור את ישראל לקומץ עשירים .מאוד עזר לכולנו,מאוד.
15/03/19 | 09:38
1. כתבה ממומנת של איגוד הקבלנים?
לא רוצה להיות כמו ברזיל, אל תהרסו את החופים בשביל בצע כסף, גם ככה הרסתם אותם מספיק כבר...
15/03/19 | 09:18