תגובות (55 תגובות ב-44 דיונים)
44. השוטר צדק. עצר באמצע הנתיב וחסם אותו לבאים משמאל
אני נתקל בהרבה מקרים שנהגים כביכול נותנים לך זכות קדימה אבל למעשה הם עומדים עם חזית האוטו בתוך הנתיב שלך ולא בקו העצירה. אם תסתכלו היטב בסרטון תראו היכן הרכב שלפניו עצר בכדי לתת זכות קדימה ונהג המונית לא עצר בנקודה שהרכב לפניו עצר אלא התקדם קדימה לתוך נתיב התנועה משמאל עד שבקושי אופנוע הצליח לעבור בנתיב. בגלל דבר אחד הייתי מזכה את נהג המונית. לא בגלל שכן נתן זכות קדימה כי הוא לא נתן, אלא בגלל שהגיע הזמן שעם הטכנולוגיה של היום כל ניידת תצויד במצלמה ונטל ההוכחה יהיה על השוטר ולא נצטרך לקנות מצלמות על ויכוח קטן אם הנהג עצר עצירה מוחלטת בתמרור עצור או רק האט ודברים קטנים כאלה. אנחנו מחשיבים עצמנו למדינה מתקדמת ובכל חור מציבים מצלמות דרך אבל עדיין בניידות אין מצלמות?! כשהמדינה מאשימה מאן דהוא בעבירות דין נטל ההוכחה להרשיע הוא על המדינה ובמקרים כגון זה המדינה לא צריכה להוכיח כלום ומסתפקת במילה של השוטר. זו השחתה של המידות. כבר ראינו אפילו שוטרים שהטמינו מיטען חבלה מתחת למכונית של עבריין במטרה לחסלו. לא כולם שם צדיקים.
14/07/14 | 17:10
כנרה שגם אתה שוטר דפוק וחמור
05/08/14 | 18:02
43. זה שהוא עצר לא אומר שנתן זכות קדימה. לחלק מהמכוניות נתן בוודאות אבל לא רואים אם היו עוד כאלה שנדחף לפניהם.
10/07/14 | 15:04
42. לפי הסרטון, דווקא השוטר צדק
הוא לא נתן זכות קדימה לרכב שבא משמאל בדרך הראשית
09/07/14 | 13:05
לך תשכיל קצת ידידי
אין דבר כזה דרך ראשית בלשון החוק ! לא קיים !
החוק מאוד פשוט , כל עוד אין לך תמרור המורה אחרת אתה תמיד תתן זכות קדימה לרכב הבא מימין , גם כאשר זה לא מסתדר עם ההגיון הבריא , כלומר כשאתה כביכול נושא בכביש "ראשי" ומשתלבים אלייך רכבים שעפ"י הבנתך ההגיונית אמורים לתת לך זכות קדימה , אז זהו שלא ! במידה ותהיה תאונה ולנהג שהשתלב לא היה תמרור עצור או זכות קדימה , אתה תואשם באי מתן זכות קדימה , ולך תטען עד מחרתיים שאתה בכביש "ראשי" !!! זה ככה שתדע להבא.....
10/07/14 | 00:46
41. לפי הסרטון, דווקא השוטר צדק
הוא לא נתן זכות קדימה לרכב שבא משמאל בדרך הראשית
09/07/14 | 13:04
40. הם פשוט צריכים להשלים מכסה מסויימת של דוחות
כדי להראות שהם עשו משהו,
אבל תהיו הוגנים
לא כל השוטרים כאלו.
מי שהאופי שלו ח. ר. א
לא משנה איזה מדים הוא ילבש, הוא תמיד יהיה ח. ר. א.
08/07/14 | 13:29
39. לפרסם את שם השוטר השקרן זה תקדים ל....
עוד נהגים שהוא דפק אותם תוך כדי שהוא משקר בחסות החוק! בושה
07/07/14 | 11:40
38. כול הכבוד....
שמתם לב לדברי השופט? "מעלים ספק בליבי...."
החיים שלנו מופקרים בידי שוטרים ושופטים שקרנים! שפועלים על פי "רחשי הלב שלהם...." בושה וחרפה! מדוע השוטר לא עמד לדין? למה זה מובן מאליו שהשוטרים תמיד צודקים? זה לא להאמין מה שקורה במדינה הזאת ואנחנו בולעים את הכול בשקט.... זה לא להאמין!
07/07/14 | 11:36
37. לי נראה שהשוטר צודק
ראשית הוידאו הוקלט במקור עם קול
והקול הושתק
לפי איך שרואים הנהג מעט גלש לנתיב החוצה
והנהג בגיפ השחור ציפצף בבהלה .
רואים איך נהג הגיפ מנסה להתחמק מתאונה.
נא לפרסם.
30/06/14 | 16:59
36. ועשית לו כאשר זמם"!!!
מה שרצו לעשות לנהג שיעשו לשוטר!!
30/06/14 | 12:43
35. משטרע
רק לעשות שרירים על אזרחים ישרים הם יודעים
בלעדיהם החיים שלנו היו הרבה יותר יפים
30/06/14 | 10:15
34. עבירות תנועה
צריך לאבחן את כול השוטרים כמו שהם מבינים את מילוי הדוח ככה שאולי יבינו שלא צריך לדפוק סתם אזרחים חפים ...
30/06/14 | 09:24
33. לערער לעליון ויודו שהשוטר שיקר וטעה
30/06/14 | 09:00
32. תעצרו תשוטר כולם פח אשפה
30/06/14 | 08:56
31. איפה עו"ד חורש מקבל...יש לי מקרה דומה ממש!! למישהו יש את הטלפון??
30/06/14 | 08:53
30. לפני שנתיים שוטרת עצרה אותי בטענה שלא נתתי זכות קדימה
צעקתי על שוטרת שהיא שיקרה והיא ויתרה עלי. רק צעקות על שוטרים יעזרו לכם.
30/06/14 | 08:28
29. השוטר לא אמור לשלם הוצאות משפט?
אם השופטים יתחילו לקנוס שוטרים... אז שוטר לא יעצור בלי ביטחון של 100% בצדק
30/06/14 | 08:27
28. שוטר טיפש קופץ למרכז הכביש לעצור מכונית
מה היה קורה אם הנהג היה מחליט לברוח מהשוטר ופוגע בו מה אישתו של השוטר הייתה אומרת יש הוראה של משטרת ישראל לא לקפוץ לכביש לנסוע אחרי הנהג ולסמן לו לעצור בצד הכביש
30/06/14 | 06:55
27. אילו המשטרה הייתה מואילה בטובה
מואילה ???? מה זו המילה הזו?
30/06/14 | 06:45
26. אין הבדל בין שודד שגונב לזקנה , לבין שוטר שגונב וגוזל פרנסה של אנשים
30/06/14 | 06:18
25. לבחור נכון...
לנהג מונית הזה היה מזל שעו״ד עופר חורש ייצג אותו. לפי הכתבה לא השוטר ולא המשטרה צפו לפני כן בסירטון והגישו כתב אישום. העו״ד הזה ייצג את אחי לפני שנה בערך וגם הציל אותו משלילה ארוכה. וזאת בזכות עבודתו הקפדנית. הוא לא מוותר פשוט תותח. מה שאומר צריך מזל בחיים ועו״ד שנלחם עבורך!!!
29/06/14 | 23:56
24. הצלחה נוספת לעו"ד חורש הגדול
כקולגה וגם כלקוח מרוצה בעבר - כל הכבוד חורש. עוד מלחמה מוצלחת עבור ציבור הנהגים. יישר כח והמשך במלאכה.
29/06/14 | 23:50
23. בארץ השוטרים שמים מכשול בפני עיוורים
השוטרים מחפשים את האנשים במקומות מועדים לפורענות. היכן שיש תמרורים "נסתרים" שכל מי שלא מהאיזור היה נכשל בציות להם, ולא בהכרח באשמת הנהג. בקריית אונו למשל יש תמרור עצור בפנייה לבקו"ם שלא נראה לעין ואנשים מתייחסים אליו כאל זכות קדימה. כמובן שדווקא שם אורב להם שוטר. במקום להגדיל/להבליט את התמרור הכי קל לחלוב כספים מנהגים אומללים שמגיעים להוריד את ילדיהם לגיוס בבקום.
29/06/14 | 23:16
22. לעצור את השוטר!
זה גניבה לכל דבר בושההה
29/06/14 | 23:13
21. אין גירסה מול גירסה,מדובר בחוסר אשמה
במקם שהשופט יאמר כי השוטר טועה!!
התחמק בגיסה מול גירסהממש לא להאמין כי המדובר בנהג מונית.
האט והשתלב כנדרש, עד כמה שניתן להתרשם מן הסרט.
29/06/14 | 22:24
20. המשטרה הם כלי של האוצר לחליבת הכספים מהציבר
29/06/14 | 22:18
19. מה השוטר קיבל בתמורה?? הוא חייב להענש!!
29/06/14 | 22:03
18. אין אמונה בשוטרים 40 שנה בקבר
מחשבה מצמררת זו שרק השוטרים אוכפים את החוק. והאוכפים שלהם (מח"ש) גם שוטרים!!!!
29/06/14 | 22:02
17. מצלמה חובה היום בכל רכב
ממליץ על DOD LS430W
29/06/14 | 22:01
16. זה מראה מי זה המשטרה
גיבורים מול חפים מפשע ונמושות ולוזרים מול עולם הפשע
29/06/14 | 21:53
נכון
רק תיקון: הם בעצמם עולם הפשע
11/07/14 | 10:44
15. המצלמות הכי טובות בעולם vicovation
וכל השאר צעצועים מסין
29/06/14 | 21:46
14. מצלמת דרך
חובה לשים ברכב מצלמת דרך!!! גם לי קרה לפני שבועיים שעצר אותי שוטר על אי ציות לתמרור עצור.ולאחר שהבין שיש לי מצלמת דרך ואני לוקח אותו לבית משפט הוא החזיר לי את הרישיון ולא רשם דוח.
29/06/14 | 21:38
13. "עצוב ששוטרים להוטים לרשום דוחות" אפשר לקרוא לזה ככה או שפשוט תפרו לו דוח זו גם דרך לקרוא לזה
29/06/14 | 21:37
12. אני לא מבין למה לקחת עו"ד כשיש לך וידיאו שלהאירוע..
29/06/14 | 21:27
תשובה
כי רישיונו נשלל ופרנסתו תלויה ברשיונו אז הוא פנה לעו"ד שיסיר את השלילה בהקדם
29/06/14 | 22:17
11. צדק
אולי כדאי שחבר כנסת ייקח לתשומת ליבו. ויעלה חוק שבמקרה כזה . השוטר ישלם לנהג קנס בגובה הדו"ח .ושלילת משכורת כנגד שלילת רישיון של הנהג.
29/06/14 | 21:21
10. מזל
באמת מזל שהיה לך מצלמה ולא איזה שופט לפלף היה מאמין לך
29/06/14 | 21:00
9. שוטרים נבלות מהזן הכי נמוך שיש
תשאלו כל שוטר והוא יגיד לכם שמבחינתו אין אדם חף מפשע יש אדם שלא נתפס מבצע עבירה .
29/06/14 | 20:58
8. נהגי מוניות טרף קל למשטרה שיתעסקו עם האוטובוסים קקר
29/06/14 | 20:53
גועל רצוף
בושה למישטרת ישראל ים פדיחות דפרים
29/06/14 | 21:53
7. דווח
כנראה השוטר עלה בדרגה בגלל כמות הדוחת יתכן
ואם כל הנאשמים היו מגיעם למשפט התמונה הייתה
שונה כי רואים בודאות שהשוטר משקר.הנהג גם
אף הסירטון יצא בהוצאה כספית על חפותו שהסכום
איש לא יחזיר לו.
29/06/14 | 20:46
6. חמת הספק???? שופט טיפש!,איפה הספק?
אל תתבלבלו. לשופט לא באמת יש ספק שהשוטר שיקר ושהנהג נסע כחוק. שהרי הוידאו מוכיח הרבה מעבר לכל ספק את גרסת הנהג.
אז למה לשופט עדיין יש 'ספק' ?
כי אם הוא יזכה אותו מחוסר אשמה.אזי יש לזכותו בפיצויים גבוהים.
השופט לא רואה את טובת הפרט, לנגד עיניו הוא דואג לקופה.
ולכן עיוות דין בכדי לחסוך בכסף.
שחיטות בית המשפט לנגד עינכם.
29/06/14 | 20:16
וואי פשוט סתום ... "חמת הספק" זה המונח המקצועי למצב זה לא קשור לדעתו
עוד ילד מתלהם שלא מבין כלום במשפט.
29/06/14 | 21:15
הוא צודק. היה צריך לפסוק חוסר אשמה.
יש הבדל במשפט בין זיכוי "מחמת הספק" לבין "חוסר אשמה"
שניהם זיכויים. אבל עם הבדל של שמיים וארץ במשמעות המשפטית וגם הציבורית.
אז לפני שאתה מקלל. תשכיל קצת.
יצאת טיפש...
29/06/14 | 22:06
ממש לא! במשפט הישאלי אין כזה דבר "זיכוי
מפאת חוסר אשמה" בעבירות תנועה. יש רק זיכוי מחמת הספק מתוך הבנה שבתאונות דרכים תמיד יש גורם אשם! למה אנשים שלא יודעים ישר מגיבים?!
29/06/14 | 22:47
קשקשן לא היתה שום תאונת דרכים
ואם הוידאו תקף וברור, אין אשמה אז אין ספק באשמה.
30/06/14 | 01:20
5. כנסו
היום חמש קילומטר מאילת ניידת אחרי כאילו מחכה שאני יעשה איזה משהו עד שהשוטר לא עצר אותי בצד הוא לא נרגע וטחר כך אמר שנסעתי מעל המותר
אין להם על מה לתת דוחות באילת הם מחפשים אנשים על כל דבר הכי קטן ושטותי
ואת זה אני זוכר גם מלפני עשר שנים בתקופה שגרתי שם
29/06/14 | 20:03
4. בלתת דוחות המשטרה מקצועית אין ספק אבל בלהציל חיים הם אפסים
29/06/14 | 20:01
3. למה זיכוי מחמת הספק? למה לא זיכוי גורף?
29/06/14 | 19:42
הוא מזוכה באופן גורף, חמת הספק זה המונח המקצועי במשפטים.
29/06/14 | 21:16
הגבת פעמיים ואתה טועה ומטעה
זיכוי מכל אשמה הוא הזיכוי המדובר, זיכוי מחמת הספק הוא זיכוי אחר לגמרי, חמת הספק הוא זיכוי שלמרות שהנאשם זוכה יש כלפיו סימנים מחשידים.
אם הוא היה יוצא במשפט זה זכאי באופן גורף, היה נקרא "זכאי" ללא התוספת של חמת הספק
להבא לא לקשקש שטויות, תודה.
29/06/14 | 21:43
2. מה עם פיצוי לנהג ?
29/06/14 | 19:40
1. על אישום שווא השוטר יקבל דו״ח?
אולי כדאי להפנות למח״ש! לא יתכן להמשיך בהתעללויות של השוטרים באזרח.
29/06/14 | 19:38