תגובות (9 תגובות ב-8 דיונים)
8. מאמר שלם על בסיס מה ש"עלול" לקרות.
כתבה שלמה על מה ש"עלול" לקרות. לא הבאת דוגמה אחת טובה לדרך בה חוק הלאום עשוי לפגוע בנשים. רק הבעת חשש שהוא "עלול". אי אפשר לפסול חוק חשוב ומהותי להמשך קיומה היהודי-דומקרטי של מדינת ישראל רק על בסיס ה"עלול" הזה. המציאות היא מורכבת. בידיים לא נכונות כל חוק "עלול" לפגוע ברעה במישהו. אבל חרדות הן לא מדד לדמוקרטיה. זה שאת דואגת לא אומר שאת גם צודקת. גם נפתלי בנט ואיילת שקד מאמינים בשוויון הזדמנויות לנשים ופועלים לכך בדרכים רבות. תצטרכי פשוט לסמוך על הדמוקרטיה שאת מנפנפת בה שתדע ליצור את האיזון בין חוקי היסוד השונים של מדינת ישראל. זו לא חוכמה לצעוק "דמוקרטיה" רק כאשר הכח נמצא בידי אליטה שאינה מייצגת את כלל הערכים של תושבי מדינת ישראל. "יהודית ודמוקרטית" משלימות זו את זו וחוק הלאום הוא איזון נדרש במדינת ישראל של שנת 2018. והמציאות תוכיח.
29/03/18 | 19:11
7. דברייך לא נכונים
כבר היום קיימת בחוק חובה לשפוט לפי הדין העברי במצב של לקונה בחוק. מה שמחדש חוק הלאום הוא עיגון של החוק הזה כחוק יסוד. בנוסף, אפשר לסמוך על הרפש שיושב בבית המשפט כדי שימשיך לשפוט לפי ראות עיניו השמלאניות, ולא לפי החוק.
04/01/18 | 08:23
6. שטויות במיץ עגבניות ואם כבר יש הדרה היא נגד גברים אבל בעיניך
מה שמפלה גברים זה בסדר ותקין
04/01/18 | 07:55
5. ככה הם יודעים שהוא טוב לכן הם אומרים את ההיפך הם לא יכולים בלי להסית נגדו זה מקנאה.
04/01/18 | 00:43
4. מזעזע!
03/01/18 | 16:35
3. בחירות עכשיו!!
הדתיים גונבים את המדינה. מקווה שאפשר יהיה לתקן את הנזקים שהממשלה הזאת עושה.
03/01/18 | 14:38
2. יהדות היא לא מיושנת או מסוכנת
התפיסה שלפיה היהדות מדירה נשים היא שגויה
התפיסה לפיה ערך השיוויון קודם לאמת היא מעוותת
03/01/18 | 12:11
אבל מוסד הרבנות כן מיושן ומסוכן
לגבי הטענה שלך על הדרת נשים, היהדות אולי לא מדירה לפי תפיסתך, אבל לא חסרים יהודים שכן עושים זאת בשם 'היהדות' ועם הכח שניתן להם מהמדינה והמוסדות בהם הם פועלים. ומהי אותה התפיסה הזו של 'אמת' שאתה מדבר עליה ומשום מה לא הולכת יד ביד עם שיווין? במטותא, פקח את עיני לאמת
04/01/18 | 05:25
1. שטויות
קשקשנית גמורה
03/01/18 | 09:17