גאווה
תגובות (11 תגובות ב-7 דיונים)
7. תביאו ילדים לעולם, אבל לא תוך כדי ניצול נשים עניות!!
למה אתם לא מפנים את כל המאבק הזה לשינוי חוקי האימוץ? למה אתם מתעקשים על האופציה הנצלנית ביותר כלפי נשים?!
* אריק   28/11/11 | 11:48
6. נשים זה לא פונדק!
אתם מנצלים נשים במעמד אקונומי נמוך כדי להשיג את מבוקשכם בלי להתייחס לזה שתהיה לה צלקת נפשית לכל החיים . זה בערך כמו ללכת לזונה כאשר אתם יודעים שהיא במקצוע רק כדי להאכיל את הילדים שלה. די לניצול נשים!!!!
* מזועזעת   28/11/11 | 02:37
5. ישר כוח !!!
יניב , גם אני ובן זוגי חולמים כבר כמה שנים להביא ילד לעולם , ילד שהוא שלנו , פרי אהבתנו . אבל החלום נראה כל כך רחוק עכשיו ,ובכל זאת אנו מאמינים שבעזרת המאבק שיצא עכשיו לדרך אנו מאמינים שהאפליה הזו תתוקן , גם לנו מגיע בדיוק כמו לכל אחד במדינה !!! . ישר כוח לך ולכל הפעילים
* חולמים ומאמינים    27/11/11 | 15:22
4. איזה מיסקנה הייתה הפונדקאית ההודית הסידרה אתמול
ממש התבאסתי בשבילה והם ישבו שם מבסוטים וכאלה לא מתחשבים
* גלית   27/11/11 | 15:02
3. אחד מהמאבקים החשובים לקהילה!
לא יתכן חוק אחד לסטריטים וחוק אחר להומואים!!
* שי צפריר    27/11/11 | 13:47
2. פונדקאיות זה לא פרות אלו נשים שלא חייבות בשם השיוויון להרות לכן
סליחה, זכות בסיסית? אתם לא יכולים להרות לבד נכון, צריך אישה לצורך הריון. אם כל הכבוד לשיוויון זכויות, טון הדיבור כאן מקוממם, חייבים לכם? צריך לממן לכם על חשבון הציבור גם אם לא מדובר בצורך רפואי? נשים הן כמו פרות? הפונדקאית היא אישה, יש לה רגשות. הנשים לא חייבות לכם כלום. גם כך אין מלאי גדול של נשים המוכנות תמורת כשמונים אלף שקל לשאת הריון עבור אחרים, אז יהרו עבורכם על חשבון זוגות עם בעיות פיריון? (זה החוק אי אפשר לשלם בארץ יותר). ראיתי ביום שישי בתוכנית 14 שבועות איך מסבירים לפונדקאית לא לבכות בפרדה מהילד כי זה לא ילד שלה. חוסר רגישות מזעזע. גברים לא יבינו זאת אבל הריון זה לא דבר של מה בכך. החברה הישראלית צבועה כי לפונדקאית אומרים זה לא שלך את רק רחם, אבל למי שקיבלה תרומת ביצית אומרים זה שלך כי את היית בהריון ואת ילדת. גבר לא מסוגל להבין את הקשר שנוצר בין מי שנושאת הריון לעובר שברחמה. אז אדוני, לא חייבים לך שום דבר, זה לא זכות בסיסית לנצל אישה כדי שתישא עבורך ילד בתשלום.
* נועה   27/11/11 | 11:36
שיוויון זה שיוויון
אף אחד לא ביקש מימון על חשבון הציבור. לפי מה שכתבת - מקובל עליך שאישה תקבל תרומת ביצית מאישה אחרת - אבל גבר לא. להומואים בישראל יש זכות בסיסית להביא לעולם ילדים משל עצמם. כשהחוק יאפשר תהליך זה נדאג למצוא את הנשים המוכנות להיות פונדקאיות. ורק שתדעי - נועה - יש נשים רבות, בנות משפחה או חברות טובות המוכנות להיות פונדקאיות ללא תשלום. רק שהחוק הישראלי היום עושה אותו פושעות אם תהיינה פונדקאיות!!
* מגיב לנועה    28/11/11 | 14:35
1. אבל מה קרה לאופציה של אימוץ?
יניב ויצמן יש מניח כי אם לא ניתן להיכנס להריון הפתרון היחידי הינו פונדקאות. מבלי להיכנס לדיון על ניצול הנשים הקיים (או לא קיים) במוסד הפונדקאות. יניב וייצמן שוכח כי זו לא האופציה היחידה. אימוץ! קשה לי האובססיה של המין האנושי עם העברת הגנים לדור העתיד. אני מאמין כי עיצוב הילדים טמון ברובו בדרך החינוך שלהם ולא בצבע העיניים. ישנם בארץ ובעולם ילדים שמחכים לאימוץ כבר שנים רבות. לצערנו אופציה זו חסומה בארץ לזוגות הומוסקסואליים (למרות השינויים בחוק) ולצערי האישי הקהילה לא בוחרת באופציה זו ולא נאבקת עלייה. לכשארצה ילדים אני מתכוון לאמץ. בין אם אצטרך להאבק על כך ובין אם לא.
* מאוכזב   27/11/11 | 11:30
ואולי אנשים מטומטמים יפסיקו להביא ילדים לעולם?
למה אני צריך "להסתפק" במה שהשאירו מאחורה סטרייטים שתויים\נערות ונערים חסרי אחריות וכו'? רוצה תינוק משלי.
* גל   27/11/11 | 18:39
לגל - אם זו הגישה שלך לילדים אסור לתת לך לגדל ילד
תינוק זו לא בובה - זה בן אדם. אתה רק מדגיש את העבודה שיש להוציא את הפונדקאות מחוץ לחוק.
* מעין   28/11/11 | 16:16
אימוץ זו מצווה, וזה דבר נפלא.
אבל זו טעות לחשוב שאימוץ יכול לפתור את הבעיה של הזוגות החד-מיניים. מספר התינוקות שעומד לאימוץ מדי שנה הוא קטן מאוד, ואנשים עומדים בתור במשך שנים רבות, ולפעמים התהליך מסתיים במפח נפש. אפילו אם לא יתנו עדיפות לסטרייטים, רק הומואים מעטים יזכו לחבוק תינוק מאומץ. יש ילדים גדולים יותר שמחכים למשפחות מאמצות, זה נכון; אבל ראשית כל, מספרם אינו גדול עד כדי כך - בכל מקרה אין בהם כדי לתת מענה לכל הזוגות בקהילה שרוצים להקים משפחה. והילדים הגדולים שמחכים לאימוץ הם כמעט תמיד ילדים עם כל מיני "מטענים": מחלות, פיגור, נכות או עבר קשה של התעללות. לא כל זוג הורים יכול לאמץ ולגדל ילד כזה, ורשויות הרווחה מקפידות מאוד לתת ילדים כאלה לאימוץ רק לזוגות שבאמת מסוגלים לעמוד במעמסה (וגם אז, לעיתים קרובות רק לאומנה ולא לאימוץ). אין שום ויכוח על כך שזוג שנותן בית חם לילד כזה עושה מעשה מדהים, אבל זה פשוט לא מתאים לכל זוג, וזה לא יכול לפתור את הצרכים של הקהילה באופן גורף, רק באופן פרטני.
* ליברל   03/06/13 | 09:06